Com o fim da temporada existem duas questões fundamentais que precisam ser abordadas:
— O futuro QB;
— O estado da defesa
2023 deve ser visto como a fase dois de uma reconstrução significativa que começou há um ano. Garantir que os Seahawks abordem essas duas áreas adequadamente será crucial se eles quiserem aproveitar o sucesso da classe draft de 2022.
Vamos começar com a situação do quarterback…
O que eles vão fazer com o QB?
Fiquei um pouco confuso antes, quando Ian Rapaport relatou que Geno Smith ‘estará de volta em 2023’ – observando que, se necessário, os Seahawks usariam a Franchise Tag.
Qual é o benefício em declarar isso publicamente?
No minuto em que você deixa claro que está preparado para usar a tag se um acordo não puder ser fechado, as negociações começam pelo preço da tag. O Over the Cap estima que um quarterback com tag custará 32,4 milhões em 2023.
Você só perde vantagem por ter este relatório em domínio público. E se eles chegarem ao Combine, quando todos os acordos forem discutidos para free agency às escondidas, e descobrirem que o mercado de Smith é inferior a 32,4 milhões? Se você já está deixando claro que vai colocar a tag nele, não há incentivo para que os representantes do jogador desçam nas negociações.
Digamos que eles coloquem a tag. Atualmente, eles têm apenas 28M projetados em espaço efetivo para 2023. Eles estariam imediatamente 4,3M acima do limite, com apenas 37 jogadores contratados no elenco (o que seria o terceiro menor na NFL).
Você teria que negociar imediatamente um acordo de longo prazo com Smith para reduzir seu cap hit de 2023. O problema é que, uma vez que ele assinasse a tag, o salário mínimo médio em um acordo provavelmente seria de US$ 32,4 milhões. Se você quisesse reduzir o cap atingido em 2023 para, digamos, US$ 18 milhões, para ter algum dinheiro para gastar – isso simplesmente tornaria Smith ainda mais caro nos próximos anos.
Você está preparado para ter Geno Smith jogando com um cap hit de $ 40-45 milhões em 2024 ou 2025?
É verdade que eles podem cortar jogadores para economizar dinheiro. Shelby Harris economizaria 8,9 milhões e Gabe Jackson, US$ 6,5 milhões. Eles poderiam designar Quandre Diggs como um corte pós-1º de junho e economizar US$ 14 milhões. No entanto, todos esses jogadores precisariam ser substituídos – e, como já observado, você tem o terceiro menor número de jogadores contratados para 2023.
É muito difícil imaginar como a tag de Geno Smith funciona financeiramente.
Para tornar a situação ainda mais confusa, o artigo publicado por Brady Henderson, da ESPN, esta semana, incluía o seguinte parágrafo:
Os Seahawks, por sua vez, sem dúvida querem assinar novamente com seu quarterback do Pro Bowl, mas eles têm um sistema ofensivo que acreditam ser amigável ao QB. Eles também acreditam que existem alternativas potencialmente viáveis em contratos mais acessíveis, caso o preço pedido por Smith fique muito alto para o seu gosto.
Isso é exatamente o oposto do relatório Rapoport. A linha do artigo de Henderson é claramente proveniente dos Seahawks e afirma que, se o preço pedido for muito alto, eles estão dispostos a seguir em frente. Eles acreditam em seu esquema e acham que haverá alternativas mais baratas.
Então, qual é a realidade aqui? Eles vão apenas negociar e seguir em frente, contando com seu esquema amigável de QB, se necessário? Ou eles estão se certificando de manter Smith a todo custo, conforme sugerido por Rapoport?
E por que mensagens contraditórias estão sendo transmitidas à mídia?
Alguém pode sugerir que eles poderiam colocar a tag em Smith, continuar as negociações e, se necessário, trocá-lo por outro time. Isso é extremamente improvável.
Smith nunca teve um contrato em sua carreira na NFL no valor de mais de US$ 1,25 milhão por ano antes de seu contrato de US$ 3,5 milhões com os Seahawks nesta temporada (que incluía US$ 3,5 milhões em incentivos que ele atingiu).
Ele quase certamente assinaria sua franchise tag no minuto em que fosse aplicada, garantindo $ 32,4 milhões garantidos. Esse é o dinheiro que muda a vida. Então você está no gancho para isso e só pode abaixar o cap hit com uma grande extensão.
Enquanto isso, há a dúvida sobre seu jogo.
Na primeira metade da temporada, ele estava sendo elogiado com honras de MVP. Ele terminou a temporada com seis interceptações em seus últimos seis jogos, com um fumble crucial contra os Niners e várias outras jogadas que poderiam ou deveriam ter levado a turnovers.
Não há dúvida de que ele foi um grande positivo líquido para a temporada. No entanto, quando a equipe entra na fase dois da reconstrução, ela deve se perguntar se ele é simplesmente uma ponte muito útil para o futuro ou alguém com quem você pode competir legitimamente por um campeonato nos próximos anos.
Pessoalmente, sou cético de que ele seja bom o suficiente para isso. Eu me pergunto como as pessoas vão ver um período mais longo do que vimos desde o jogo contra a Alemanha, quando seu jogo diminuiu um pouco, uma vez que ele de repente ganhou $ 32,4 milhões em vez de $ 3,5 milhões.
Tudo se resume ao projeto. Se os Seahawks gostarem de um jogador o suficiente para pegá-lo na # 5, eles claramente acham que encontraram uma futura estrela QB. Se esse jogador existir, eles provavelmente devem considerar negociar para garantir que os peguem.
Se você não consegue chegar aos melhores QB ou simplesmente não os avalia, fica muito mais fácil justificar o pagamento para manter Smith e seguir em uma direção diferente.
A decisão de C.J. Stroud é crítica. Ele ainda não se declarou para o rascunho e o prazo é na segunda-feira. Se ele retornar ao estado de Ohio, deixará Will Levis, Bryce Young e Anthony Richardson como os três QBs que provavelmente serão draftados no início. Se Stroud declarar, pelo menos um QB extremamente talentoso provavelmente estará lá em # 5.
Eu vi vários fãs do Seahawks sugerirem esperar pelo quarterback e construir o elenco primeiro. Tudo bem – mas você vai escolher entre os cinco primeiros novamente em breve?
Também é preciso dizer que tentar construir um elenco brilhante e inserir um quarterback no último minuto é realmente muito difícil. Encontrar um ótimo quarterback pode ser quase uma missão impossível.
Suspeito que o plano quando Russell Wilson foi negociado era tentar draftar um quarterback em 2023 com uma escolha alta. Esta será uma decisão vital para a franquia. Eles vão precisar ser ousados aqui.
Manter Geno Smith é bom, mas tem que ser pelo preço certo e contratar um quarterback para o longo prazo em # 5 ainda deve ser considerado.
Conversas sérias são necessárias sobre a defesa
Novo esquema, novos treinadores, resultados muito semelhantes.
Os Seahawks, mais uma vez, têm sido muito fáceis de se jogar contra na defesa. Eles não criam pressão suficiente. A defesa de corrida é ruim. O trabalho de tackles deles é absolutamente péssimo.
Parte da questão é um problema de talento, mas também deve ser reconhecido o quanto foi investido neste grupo. Uma escolha de primeira rodada em Jordyn Brooks e escolhas de segunda rodada em Darrell Taylor e Boye Mafe. A troca e o contrato de Jamal Adams. Pagando um alto preço para manter Quandre Diggs. Poona Ford teve o maior cap hit em 2022 e Uchenna Nwosu é o agente livre externo mais caro da era Carroll/Schneider.
Ainda falta, especialmente no front seven. Mas mesmo se você estiver começando com onze agentes livres de fora, não esperaria que o tackle fosse tão consistentemente podre quanto tem sido.
Seattle cedeu de 505 jardas contra os Niners. Isso se tornou uma tendência e não apenas contra um impressionante ataque de Kyle Shanahan.
Carroll, Schneider e Jody Allen devem estar preparados para se sentar em uma sala e ter uma reunião séria sobre isso. Chame de conversa de crise, se quiser. A defesa tem sido tão ruim por tanto tempo. Sem ação adequada – alguma coisa mudará?
O esquema está certo? Algumas equipes adotaram os conceitos de Vic Fangio e todas sofreram em graus variados. Parece que sem o principal homem no comando, é muito difícil copiar sua defesa (ou pelo menos copiar o sucesso que ela teve).
Não faz sentido recrutar e contratar jogadores para o esquema errado. Estabelecer se você está no caminho certo deve ser uma prioridade.
Clint Hurtt é bom o suficiente para ser coordenador defensivo? Ele foi promovido pelo sistema de treinamento de Seattle, mas em que ele realmente conseguiu aprender ao longo dos anos?
Uma revisão adequada de seu desempenho é necessária. Sim – você quer dar tempo aos treinadores e seria difícil se demitir após uma temporada com a defesa precisando de uma injeção de talento. Assim como é importante ter o esquema certo, é igualmente vital ter o homem certo nos controles.
Por que o tackle é tão ruim e por que isso se tornou um problema recorrente? Esta é uma prioridade enorme e algo precisa mudar.
Como e por que esse time é tão frequentemente intimidado na frente? É apenas talento?
Por que a defesa parecia tão ruim no início de cada uma das últimas cinco temporadas? Quase se tornou algo que todo mundo aceita hoje em dia. A defesa começa horrivelmente e depois sai de terrível para péssima. Isso não deveria ser aceitável ano após ano. Você não precisa se parecer com os Bears de 85 na primeira semana, mas também não deve se parecer com os Seahawks de 2020, 2021 ou 2022.
Qual é a melhor forma de agregar talentos? É através do draft ou eles precisam investir na free agency? Afinal, embora tenha sido ótimo ver Tariq Woolen se destacar – há muitos novatos (Boye Mafe, o exemplo mais recente) que estão lutando para causar impacto no início de suas carreiras ou estão simplesmente perdendo grandes oportunidades para veteranos muito mais velhos.
Qual é o objetivo, por exemplo, de draftar Jalen Carter em # 5 se ele acaba perdendo snaps para Quinton Jefferson ou Shelby Harris?
A última pergunta é a mais importante. Quanta responsabilidade Pete Carroll deve ter por sua defesa parecer tão ruim por tanto tempo?
Eles mudaram de treinador (incluindo tentar três coordenadores diferentes), esquemas e pessoal. Eles fizeram grandes trocas e gastaram muito capital de saque. Carroll é a única constante aqui. Questões sérias precisam ser feitas sobre seu papel em não abordar o quão ruim sua defesa tem sido nos anos desde o fim da era LOB em 2017.
Observar os Seahawks jogando na defesa foi bastante doloroso durante esse período. Esse foi especialmente o caso este ano. Esperar que algumas escolhas de draft e um ano de experiência resolvam os problemas seria complacente. Isto não está a funcionar. Não funcionou por vários anos.
Algumas palavras duras devem ser compartilhadas e algumas grandes decisões tomadas. Tudo deve estar na mesa também.
Eles ganharam um jogo do playoff em seis temporadas. Isso deve ser reconhecido e tratado com preocupação genuína. Suas únicas três vitórias nos playoffs desde o New England Super Bowl são o jogo de Blair Walsh no congelado Minnesota, uma vitória contra o Lions em casa e uma vitória contra o Eagles, onde eles tiveram que inserir um QB reserva de 40 anos no jogo no primeiro quarto.
Sugiro que você também não ganhará muitos jogos de playoffs no futuro, com a defesa jogando do jeito que tem feito ao longo dos anos.
Os Seahawks não podem estar aqui novamente em 12 meses fazendo as mesmas perguntas sobre os mesmos problemas defensivos. A brutalidade é necessária para resolver isso.
Forever a 12s