Vamos continuar a contar a história do nosso bom velhinho, não o papai Noel, mas sim nosso técnico o Pete Carroll.
Confira a séria completa de Pete Carroll aqui:
- Nasce uma estrela: A história de Russell Wilson (Parte 1)
- A Saga Continua: A história de Russell Wilson (Parte 2)
- “Você nunca jogará na NFL”: A História de Russell Wilson (Parte 3)
- “From a Whole Pack of Badgers”: A História de Russell Wilson (Parte 4)
- “Cara, esse é o time que eu quero jogar”: A história de Russell Wilson (Parte 5)
- Draft Day: A história de Russell Wilson (parte final)
Avanço rápido para três anos depois, e embora Carroll tenha silenciado a maioria dos céticos com uma equipe classificada como nº 4 em DVOA defensivo e 1º em pontos cedidos na temporada, a maioria dos sucessos ainda estão envoltos em mistério e confusão de por que esse esquema funciona e como funciona. Mas quanto à origem deste esquema, por que ele funciona e o que o torna tão único e eficaz, devemos começar pelo básico. E em meio a todos os diferentes nomes, jogadores e características espalhados por esse complexo modelo, está a simplicidade de sua filosofia. O próprio Carroll resumiu bem:
“Nossa defesa é um esquema de 4-3 com 3-4 personnel. Ele está apenas utilizando os talentos especiais de nossos caras”.
E como você pode estar se perguntando, parece um esquema 4-3 com 3-4 personnel? Vamos descobrir
4-3 e 3-4: as defesas básicas do futebol
A defesa 4-3, com quatro jogadores de linha defensiva e três LBs, foi desenvolvida pela primeira vez na década de 1950 sob o lendário técnico Tom Landry, que a conceituou principalmente para impedir Jim Brown e o jogo corrido. Essa defesa se concentrou na criação e no impacto do Mike LB (até então à frente de seu tempo), que não apenas conseguiu parar as lanes internas, mas também defender o meio do campo em passes rápidos / curtos.
Com o tempo, à medida que os ataques da NFL continuavam evoluindo com a dupla ameaça de TE, a shotgun e muitos outros esquemas próprios, o 4-3 também se transformou em diferentes variantes que ainda são comumente usadas por muitas equipes no momento, principalmente as de Monte Kiffin, Tampa-2 e 46 de Mike Ditka. Por exemplo, a insistência de Kiffin em velocidade e cobertura acabaria se tornando a norma para a maioria das defesas, assim como o conceito de Ditka de blitzing consistente com jogadores de defesa. No entanto, suas principais identidades – defender o meio do campo e ter uma mentalidade equilibrada em relação ao passe e corrida – continuam sendo o foco de uma das defesas mais populares e reconhecíveis da liga.
Agora, nos anos 60, surgiu um homem chamado Joel Collier, que, como muitos outros treinadores antes dele, também usava o 4-3. No entanto, ele tinha um problema: ele não tinha muitos linebackers para trabalhar. Tão desesperado, pediu a dois de seus DEs que jogassem no lugar de OLBs, com certeza, teve sucesso o suficiente para garantir a vitória. Collier levaria esse esquema ao Denver Broncos e a três aparições no Super Bowl, e o termo “jogador versátil” permaneceu.
O 3-4 não se transformou em um verdadeiro esquema de “3-4” até que as duas mudanças drásticas dos anos 70 e 80 se seguiram, onde duas equipes – o Houston Oilers e o New York Giants – teriam um grande papel na revolução das Defesas da NFL para o que vemos hoje. Os Oilers, que tinham um inovador DL em Elvin Bethea e um inovador treinador defensivo em Wade Philips, criaram a abordagem de “one-gap” que favorecia a velocidade em relação ao tamanho (na época, quase todos os D-Linemen eram solicitados a jogar de cabeça com o OL em vez de atacar um gap), tanto que as defesas 4-3 acabariam adotando isso como a norma quando a inclusão de velocidade fosse adicionada. Os Giants, sob o comando de Bill Parcells, draftaram um outside linebacker de NC chamado Lawrence Taylor, que se tornaria o primeiro (e provavelmente o maior) OLB 3-4 verdadeiro do jogo. Parcells também alinhavam Taylor, sem saber, em uma formação que inspiraria o alinhamento 4-3 Under, que é o que Carroll geralmente se refere hoje como seu “principal” esquema.
O 4-3 é conhecido por sua formação simples, mas equilibrada, velocidade e tendência a defender o meio do campo. O 3-4 é marcado como um esquema de proteção de passe com uma grande capacidade de disfarçar e misturar coberturas e blitzes com seu 4º linebacker. Como Pete consegue o melhor dos dois mundos?
One Gap, Two Gaps
Uma das diferenças mais distintas entre o 4-3 e o 3-4 (além da inclusão de um quarto linebacker) é a ideologia por trás de One Gap, Two Gaps na linha defensiva. Com o alinhamento do DEs e DTs no 4-3, fica muito claro qual gap cada jogador tem controle e responsabilidade nas jogadas de corrida:
— Alexandre Castro (@alexcastrofilho) June 19, 2020
Agora, em contraste, o 3-4 é mais orientado para o linebacker, o que significa que os homens da linha defensiva devem ser maiores e mais controladores nas trincheiras. É aqui que two gap entra em jogo, e por que o 3-4 DL geralmente se alinha diretamente na frente de um OL, em vez de ficar na metade como no 4-3. Com jogadores 3-4 em geral, eles são maiores em tamanho e geralmente são convidados a enfrentar um homem (e os dois gaps próximos a eles):
— Alexandre Castro (@alexcastrofilho) June 19, 2020
Agora, uma das maiores razões pelas quais essa defesa é considerada híbrida é porque a linha defensiva mistura atribuições de one gap e two gap. Criar responsabilidades diferentes para diferentes jogadores na linha também permite liberdade aos jogadores de defesa. Em um tradicional 4-3 under, por exemplo, o DE 4-tech seria “sombreado” mais no ombro externo do tackle e no ombro interno do tight end, com controle sobre o gap entre os dois jogadores.
“Eu jogo (minha defesa de 4-3) com princípios de one gap, mas também posso fazê-la funcionar com alguns princípios de two gap. Em princípio, queremos dar aos nossos jogadores a chance de saber exatamente o que eles precisam defender. Também queremos dar eles querem uma atitude agressiva. Queremos ser um time de futebol agressivo e agressivo. Não queremos sentar e ler a jogada como você costuma fazer com os princípios de “two gap” do jogo. Queremos atacar na saída do snap, saia da sua posição, trabalhe seu lado do campo e vá atrás do QB”.
O grande problema de qualquer abordagem de “one gap“, se alguém cometer um erro o RB pode dar de cara com sua secundária. Por mais agressiva que seja a defesa, existe uma grande quantidade de disciplina necessária para essa defesa. Você precisa ser muito rigoroso quanto ao seu posicionamento e posicionamento dos seus jogadores. Você precisa ter a capacidade de manter um espaçamento relativo entre seus jogadores.
Criando os arquétipos de posição
Depois de reescrever todo um novo esquema, Carroll também teve que reescrever cada posição nos pontos fortes, responsabilidades e atributos do front seven que procurava em seus jogadores. Abaixo está uma compilação do que ele queria em suas posições defensivas durante seu tempo na USC: (Observe como o que ele usa é uma mistura igual entre o que você ouve em um 4-3 e o que ouve em um 3-4):
“No “One-Technique” Nose Guard: “O NT joga no gap A do lado em que o TE está. Fizemos várias coisas com essa posição com base no ataque às vezes. Nós o colocamos no gap A, nós o colocamos em cima do center algumas vezes e, quando necessário, até o colocamos “na sombra” do center. A maneira como jogamos com ele na defesa base é como um alinhamento de pé interno com pé externo ou 1-tech, no lado forte do alinhamento. “
“No Nose Tackle, você precisa encontrar um jogador que goste de executar tudo. Queremos um cara grande que goste de fazer o trabalho sujo. Ele vai receber bloqueio dobrado muitas vezes na corrida e no passe. Ele tem que ser um jogador que jogue duro. Esse cara pode ser um jogador baixo, mas forte”
No 3-tech: “O ponto principal da defesa para o lado fraco é o jogador com gap B. Ele é um alinhamento de pé de dentro com pé-fora no guard do seu lado. Ele possui controle de gap B, mas ele não pode receber o bloqueio reach, todo o esquema dessa defesa se baseia nisso. O jogador de 3-tech deve ser o seu principal pass rusher no interior da linha. É difícil fazer bloqueio duplo nele pela posição que ele alinha”.
No “Five-Technique”: “O DE do lado do TE precisa parar bem o jogo corrido. Ele não precisa ser um grande pass rusher, mas precisa jogar no gap C e parar a corrida. [Ele] deve trabalhar para forçar o leverage e permitir que o free safety possa passar se necessário”.
No LEO: “O melhor pass rusher do time o DE do lado oposto ao TE. Isso o coloca no lado cego do QB e faz dele um jogador C gap nessa defesa. Costumamos alinhá-lo mais aberto para dar a ele um melhor ângulo de ataque e permitir que ele jogue no gap. Alinhamos-lhe um jardas fora do OT na maioria das vezes. Ele tem que jogar como suporte ao jogo corrido no gap C, mas ele está frequentemente indo atrás do QB toda a jogada, como se fosse uma 3 para 10. Ele tem que ser um dos seus melhores jogadores de seu time. Tamanho não importa tanto. Queremos um jogador atlético que possa se movimentar.”
No SAM: “O linebacker Sam controla o gap D do seu lado do campo. Ele está alinhado pé de dentro com pé de fora com o TE ou o que a maioria dos técnicos chamam de wide-9. Ele é o jogador de força em tudo que corre para o seu lado do campo para o centro. Muitas vezes, ele tem um TE para cobrir individualmente. Ele também deve ser um bom jogador de contenção. Ele deve ser grande e forte o suficiente para jogar no limite do tight end, deve ser capaz de executar também de fazer a cobertura do passe “.
No MIKE: “Ele é um linebacker tradicional. Ele é instintivo e faz as chamadas de defesa. Ele pode ser o cara com mais experiência ou a melhor feeling do jogo “.
No WILL: “Ele é basicamente um jogador protegido nesse alinhamento e deve fazer muitos tackles. Ele tem que controlar seu gap A do lado fraco e jogar em próximo ao Mike e ao Free Safety. Na cobertura, ele costuma jogar no meio-campo. Pode ser um jogador menor. Ele geralmente é protegido nos esquemas defensivos e não verá tantos bloqueios. Tudo o que você quer que ele faça na maioria das jogadas é fluir e perseguir a bola. Queremos o nosso linebacker mais rápido nesta posição.”
Os três principais esquemas:
Carroll acabou criando três fronts principais que os Seahawks usam consistentemente: 4-3 Under, 4-3 Over e o Bear Front “3-4”.
Para o 4-3 Over:
Foi a que Carroll usou mais no começo de sua passagem, devido a falta de talento para rodar outros esquemas.
— Alexandre Castro (@alexcastrofilho) June 19, 2020
Os jogadores de linha defensiva devem absorver o máximo de bloqueios duplos para dar liberdade aos LBs de fazerem as jogadas,
Esquema do LEO (Elephant) pic.twitter.com/F6FaukWEaz
— Blog do Seahawks Brasil (Cortes) (@blogcortes) March 20, 2020
Aqui temos as mudanças, o SAM vem para junto da linha e 1-tech e 3-tech mudam de lado.
— Alexandre Castro (@alexcastrofilho) June 19, 2020
Isso não é algo que você vê toda semana com muita frequência, mas é por isso que Bradley fala sobre como as equipes devem se preparar para o Seahawks como 3-4 e 4-3 – porque têm tendências para ambos. Em essência , o Seahawks é um time de 4-3 – é o que Pete Carroll dirigiu nas últimas duas décadas e eu realmente não sei se ele está disposto a mudar apenas para um 3-4 puro. Portanto, Carroll mostrou vontade de ser criativo com seus jogadores e talentos disponíveis e mostrou looks diferentes para confundir e desorientar o ataque.
As duas extremidades externas se alinham na linha como rusher (e tecnicamente contadas como DEs), mas podem dropar na cobertura. Enquanto isso, o plug de McDaniel, Mebane e Bryant preenche os quatro gaps do meio, deixando Wagner e Smith para defender o passe ou blitz do meio. Versatilidade do 3-4, conceitos do 4-3. É disso que trata o esquema de Carroll.
Retirado de:
Go Hawks!
[…] Era Pete Carroll: Conceitos da Defesa I – Parte 2 […]
[…] Era Pete Carroll: Conceitos da Defesa I – Parte 2 […]
[…] Era Pete Carroll: Conceitos da Defesa I – Parte 2 […]
[…] Era Pete Carroll: Conceitos da Defesa I – Parte 2 […]