Durante boa parte dessa offseason, muito se cogitou sobre a vinda de Baker Mayfield para os Seahawks. Os torcedores estavam divididos quanto a possibilidade dessa troca. Entre os que defendiam a vinda de Baker, agora novo QB dos Panthers, o forte argumento era o fato dele oferecer bem mais do que os atuais quarterbacks da nossa franquia. Realizada a troca entre os Browns e a equipe de Carolina, vimos que o preço da transação foi bem barato, uma escolha condicional de 5ª rodada, podendo se tornar em 4ª rodada se o jogador atuar em 70% dos snaps, do draft de 2024. Algo que pode até levar aos torcedores que eram contra a troca para Seattle, reconsiderar a ideia. Mas, trouxemos aqui 3 motivos porque Seattle acertou ao não trocar por Mayfield.
1º Motivo – Quarterback é a cereja do bolo
Embora a NFL seja uma liga de Quarterbacks, para um time ser vitorioso, ele precisa ter uma equipe estruturada nos dois lados da bola. Nesse jogo unidades de defesa e ataque se completam. Além de ter alvos para lançar a bola (algo que já temos), precisa-se de uma sólida linha ofensiva para possibilitar que o QB tenha tempo para fazer suas leituras e efetuar os lançamentos. Além de um bom jogo corrido que alivie a pressão e cause dúvidas para a defesa adversária. Sem contar de uma defesa que dificulte o adversário em seus avanços e possibilite que o ataque retorne ao campo em um boa posição de jogo, parando o avanço do ataque ou até mesmo roubando a bola. Seja sincero, hoje temos esse perfil de equipe?
Temos boas peças, alguns até que estão entre os melhores da posição, mas temos diversos buracos na equipe. Melhor arrumar o entorno, ter um bom time nos dois lados da bola para que possamos ir atrás de quem daremos as chaves de nossa franquia, o líder que teremos confiança de nos levar a mais um título. Confesso que mesmo com um bom time, não confiamos que o Baker seria esse jogador.
2º Motivo – Baker está em ano de renovação de contrato
Na temporada de 2022, Baker vai jogar com a opção de quinto e último ano de seu contrato de calouro por ter sido selecionado na primeira rodada do draft de 2018 (1ª escolha geral). Com isso, aquele que adquiriu seus serviços deve pensar nessa renovação se quer ter Mayfield por mais que uma temporada em sua equipe. Não será uma renovação barata, ele não vai querer um contrato barato e penso que seu foco está nisso e não em participar de um processo de reformulação que de imediato não lhe possibilitará ser campeão.
Esse não é o perfil de QB de transição, que é isso que Seattle está pensando para o momento. Pelo que parece, a intensão da comissão técnica é arrumar a casa para ir atrás do futuro da franquia. Não valia a pena gastar escolha de draft e pagar para aquele que não está nos planos do futuro.
3º Motivo – Quem arrisca, não petisca
Fazer um baixo investimento para continuar tendo uma temporada de pouco mais de 50% de aproveitamento, ficar no quase ganhar uma vaga nos playoffs ou apenas jogar um jogo de pós temporada e ser eliminado. Melhor é arriscar mais em escolher um jogador vindo do College que tem um teto de produção maior, que pode ser lapidado e que encaixará com o esquema de jogo melhor desenvolvido.
É lógico que o draft é uma loteria e nem sempre aquilo que se vê no College se traduz na NFL. Mas, temos bons exemplos de equipes que optaram por isso e hoje colhem os frutos de um processo de reformulação que se iniciou na montagem de uma boa equipe para escolher seu quarterback, só olhar para os Chiefs, Bills e, mais recente, os Bengals.
Conclusão
Parece que Seattle está no caminho certo. Contrariando o que fez nos últimos anos, fizemos um bom Draft este ano, não fizemos tantas loucuras na free agency e o foco está na montagem de um bom elenco, para que possa ir atrás do futuro QB da franquia e aproveitar seu primeiro contrato para colher os frutos desse processo de reformulação.
Sei que temos muitos argumentos contra e a favor dessa troca que não se concretizou.
E aí, nos conta o que pensa sobre o assunto.