O 2024 de Ken Walker foi uma montanha russa

Posted on by Alexandre Castro

Ken Walker III chegou à temporada de 2024 com grandes expectativas após mostrar explosões esporádicas de talento em seus dois primeiros anos com os Seahawks. No entanto, sua terceira temporada foi marcada por altos e baixos. Houve momentos em que seu estilo agressivo e explosivo brilhou, mas também situações em que a busca pelo “home run” resultou em perdas desnecessárias. Em uma liga cada vez mais impiedosa com running backs, Walker enfrentou um teste importante: provar que merece ser peça central a longo prazo no ataque de Seattle — e, claro, ganhar um novo contrato.

📊Produção em 2024: Efeitos Colaterais do Estilo Boom or Bust

Ken Walker terminou a temporada de 2024 com:

180 carregadas (29º)

573 jardas terrestres (32º);

3,7 jardas por tentativa (40º)

46 recepções (12º)

299 jardas (21º)

0 fumbles

7 TDs terrestres (17º);

467 jardas após contato (32º);

Tackles errados forçados: 61 (8º)

Run Grade: 91.3 (3º);

Embora seus números não saltem aos olhos, ele ainda liderou o time em jardas terrestres e foi peça fundamental no sistema de corridas externas e zone reads do ataque coordenado por Klint Kubiak.

Entre os running backs com mais de 150 carregadas em 2024, Walker ficou:

20º em jardas totais

17º em jardas por tentativa

5º em corridas de 20+ jardas (9 no total)

29º em corridas de 0 ou jardas negativas (49 tentativas)

Esses dados mostram claramente o padrão de boom-or-bust que define seu estilo.

🏃Cortes, Paciência e Decisões

Ken Walker é conhecido por sua habilidade de “bounce outside” — ou seja, cortar para fora das trincheiras buscando a borda. Embora seja uma técnica poderosa quando há contenção fraca do edge ou bloqueios bem desenvolvidos, ela exige leitura rápida e confiança. Em 2024, Walker mostrou:

Pontos positivos técnicos:

Footwork explosivo: seus cortes são rápidos e letais quando a linha abre o segundo nível.

Mudança de direção com pouco espaço: um dos melhores da NFL em fazer o primeiro defensor errar.

Visão em corridas zone outside: quando o bloqueio zoneado encaixa, ele é letal.

Em 2024, registrou 7 corridas de mais de 20 jardas, incluindo um touchdown de 57 jardas, evidenciando seu perigo em espaço aberto.

Pontos negativos técnicos:

Paciência inconsistente: muitas vezes abandona o gap antes que ele se forme, tentando demais a jogada grande.

Decisões de corte arriscadas: em inside zone ou power, Walker frequentemente perde jardas buscando o improviso.

Dificuldade em identificar o melhor ponto de ataque: falta-lhe constância nas leituras pós-snap.

Um dos principais problemas técnicos de Walker continua sendo sua impaciência para seguir bloqueios. Ele frequentemente abandona o gap designado para tentar cortar para fora, o que resultou em perdas ou ganhos mínimos — especialmente em corridas de power e inside zone.

🧩Fit com o Esquema de Klint Kubiak e John Benton: Ideal… em Teoria

O sistema ofensivo trazido por Klint Kubiak e John Benton em 2024 é inspirado fortemente na árvore Shanahan–McVay, com ênfase em formações pesadas, motion pré-snap e sobretudo corridas de outside zone e play action. Esse tipo de ataque depende de um running back com explosão vertical, leitura rápida e capacidade de atacar zonas amplas antes que a defesa feche os gaps.

Ken Walker, por natureza, encaixa muito bem em conceitos de outside zone, onde pode escolher entre cortar pela frente do defensive end (stretch), esperar a abertura lateral ou fazer o famoso “cutback” (corte para o lado oposto do movimento da linha). Sua aceleração curta e agilidade lateral são armas valiosas nesse sistema.

No entanto, o sucesso nesse esquema também exige disciplina tática, paciência e leitura pós-snap refinada — áreas em que Walker ainda oscila. Ele frequentemente abandona o plano da jogada cedo, tentando criar uma jogada grande por fora do desenho da OL, algo que prejudica a fluidez do zone scheme de Benton, que valoriza sincronia e cortes verticais rápidos ao invés de improvisações.

Em resumo, o fit é funcional, mas exige refinamento técnico e mental. Walker pode ser a engrenagem explosiva que esse esquema busca, desde que aprenda a operar dentro da estrutura do sistema e não contra ela.

📓Tipos de Corrida Utilizados e Efetividade

Outside Zone: 67 tentativas, 348 jardas, 5,2 jardas por carregada;
Inside Zone: 51 tentativas, 189 jardas, 3,7 jardas por carregada;
Duo: 28 tentativas, 98 jardas, 3,3 jardas por carregada;
Gap/Power: 35 tentativas, 120 jardas, 4,0 jardas por carregada;
Draw/Delay: 11 tentativas, 67 jardas, 6,1 jardas por carregada;

🧱Pass Protection: Técnica Ainda em Construção

O maior ponto de desenvolvimento para Walker segue sendo sua proteção ao passe. Em 2024 permitiu 7 pressões, 3 hits e 4 apressamentos. Teve nota de pass block de 29.7 (PFF) – a 20ª pior entre os RBs qualificados

Erros técnicos comuns:

Mãos baixas no contato: permite que rushers venham com força e tomem controle do bloqueio.

Falta de antecipação na blitz: dificuldade em ler stunts e gaps invertidos.

Anchor inconsistente: não consegue “plantar” os pés e resistir contra bull rushes.


Ele mostrou melhora em identificar a ameaça primária em situações 3rd-and-long, mas a execução ainda está abaixo do ideal para um RB titular.

❓Boom or Bust

A marca registrada de Walker são seus cortes agressivos e mudanças repentinas de direção. Enquanto ele forçou 61 tackles errados (8º da liga) também teve 18 corridas de menos de -2 jardas (6º pior).

Esses dados reforçam a natureza arriscada de seu estilo. Quando o bloqueio funciona, cria jogadas explosivas. Mas quando a OL falha ou a leitura é errada, as perdas são severas.

Ele por diversas vezes é capaz de transformar o que seria uma perda de jardas em algo grande. Aqui, além de impedir o fumble ainda consegue algumas jardas no processo. Mágico.

Mas, a realidade é que, se você quer ver essas mágicas, tem que pagar o preço. A mentalidade de Walker é sempre procurar achar uma maneira de escapar, seja ela até a opção menos ortodoxa possível, ou que vá de encontro ao “manual de regras” de um RB. Em vários momentos, ao invés de apenas abaixar a cabeça e aceitar o avnaço curto, ele tenta o corte para conseguir algo mais.

💰Projeção de Renovação em 2025: Fez o Suficiente?

Ken Walker entra no último ano de contrato em 2025, elegível para extensão. A grande questão: ele produziu o suficiente para justificar um segundo contrato relevante?

Comparação com contratos recentes de RBs:

Tony Pollard (TEN): 3 anos, $21M ($7M/ano)

David Montgomery (DET): 2 anos, $18.25M ($9.125M/ano)

Josh Jacobs (GB): 4 anos, $48M ($12M/ano)

Walker deve buscar algo entre $7–8 milhões por ano, mas os Seahawks podem hesitar diante de sua inconsistência, especialmente em pass protection, lesões e na tomada de decisão. Um acordo com incentivos por produção pode ser o caminho.

🔮Conclusão: peça valiosa, mas com teto condicionado ao encaixe

Ken Walker III continua sendo um jogador de impacto, capaz de mudar o jogo com uma única corrida. Mas suas lesões, somada a decisões de leitura que comprometem sua eficiência, fazem com que dúvidas apareçam sobre seu desempenho.

Ele é um talento inegável — veloz, imprevisível e perigoso em campo aberto. Mas sua temporada de 2024 reforçou tanto seus pontos fortes quanto suas limitações. A busca constante por big plays, embora empolgante, prejudica sua eficiência. Se quiser garantir um futuro em Seattle (e um contrato sólido), precisará refinar sua leitura de gaps, melhorar sua proteção ao passe e confiar mais no design da jogada do que na improvisação. O talento está lá — resta mostrar que pode ser confiável também.

Forever a 12s!

Comments (2)

2 Replies to “O 2024 de Ken Walker foi uma montanha russa”

  1. Pós Jogo Las Vegas Raiders 23 x 23 Seattle Seahawks [Week 1 2025 Preseason] - Rapinas do Mar says: Responder
    08/08/2025 at 02:19

    […] O 2024 de Ken Walker foi uma montanha russa […]

  2. Pós Jogo Kansas City Chiefs 16 x 33 Seattle Seahawks [Week 2 2025 Preseason] - Rapinas do Mar says: Responder
    16/08/2025 at 06:14

    […] Machucado (preocupa). O 2024 de Ken Walker foi uma montanha russa […]

Deixe um comentário