O draft dos Seahawks de 2022 segundo os boards dos analistas

Você pode até não ter ficado tão empolgado quanto outros torcedores. Contudo, se você acompanha draft dos Seahawks há um tempo, sabe que esse ano fizemos um draft muito forte com potenciais titulares para a remontagem do elenco. Num exercício interessante, decidi comparar o que o time fez com o Board do On The Clock (sim, com corporativismo), Dane Brugler e daqui do Rapinas do Mar.

Recap do Draft 2022 do Seattle Seahawks

Avaliação das Classes de Draft de 2022

Vencedores e perdedores do Draft 2022 de Seattle

Vamos lá!

Round 1 – Pick 9 – Charles Cross, OT, Mississippi State (3º OT a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 13º;

Posição Offensive Tackle no OTC: 3º;

Posição Offensive Tackle no Dane Brugler: 3º;

Posição Geral no Rapinas: 15º;

Posição Offensive Tackle no Rapinas: 3º;

Aqui não tem nem muito o que se discutir. Se Seattle queria um LT o nome era ele. O próximo do board era Trevor Penning, um prospecto muito aquém que os Saints deram reach. Segundo informações, Seattle tentou subir para pegar KT dos Giants, mas a troca não se concretizou. O time também tentou trocar para baixo, mas sem dar certo, o próximo EDGE não valeria a pick 9.

Charles Cross será o pilar do futuro da OL de Seattle?

Round 2 – Pick 40 – Boye Mafe, EDGE, Minnesota (7º EDGE a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 56º;

Posição EDGE no OTC: 10º;

Posição EDGE no Dane Brugler: 9º;

Posição Geral no Rapinas: 49º;

Posição EDGE no Rapinas: 9º;

Pelo que foi especulado, os Seahawks iriam de EDGE nessa escolha. Assistindo ao vídeo do draft, aparentou-se que os Seahawks iriam de Arnold Ebiketie, que acabou sendo escolhido pelos Falcons, poucas escolhas antes. Eu realmente preferia Mafe ao jogador de Penn State.

Alguns escolhidos depois, como David Ojabo e Nick Bonitto, na minha visão teriam um fit melhor para mim no 3-4. Mas o jogador de Michigan estava machucado e Bonitto também gerava dúvidas se sua produção vinha apenas para o esquema e como ele renderia tendo que alinhar em outros pontos diferentes da sua wide-9 padrão.

Se o time tivesse conseguido um trade down, essa pick teria sido fantástica. Para fechar, Drake Jackson também poderia ser uma bela escolha do ponto de vista posicional.

Boye Mafe conseguirá elevar o pass rush de Seattle?

Round 2 – Pick 41 – Ken Walker, RB, Michigan State (2º RB a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 20º;

Posição Running Back no OTC: 1º;

Posição Running Back no Dane Brugler: 1º;

Posição Geral no Rapinas: 19º;

Posição Running Back no Rapinas: 2º;

Um RB tão alto aqui é complicado, mesmo com Carson lesionado. A troca que quase Seattle fez para baixo, poderia melhorar. Walker foi tão empolgado em ser escolhido que nem o telefone atendeu e sua energia era contagiante. O time poderia ter maximizado sua OL com Cam Jurgens ou sua OL com Travis Jones.

Mas se essa escolha fosse para ser num RB, Walker era a melhor peça disponível, mesmo que tenha saído cedo.

Kenneth Walker vai quebrar a sina de RBs escolhidos cedo em Seattle?

Round 3 – Pick 72 – Abraham Lucas, OT, Washington State (8º OT a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 67º;

Posição Offensive Tackle no OTC: 9º;

Posição Offensive Tackle no Dane Brugler: 8º;

Posição Geral no Rapinas: 65º;

Posição Offensive Tackle no Rapinas: 5º;

A energia na sala dos Seahawks nesse momento foi tanta, que durante a transmissão suspeitaram que o time tivesse escolhido um QB. Se dizia que o time tinha cogitado Lucas lá na 41 de Walker. Ter conseguido a escolha aqui realmente foi um grande steal. Na minha visão era o melhor OT disponível, com certa vantagem.

Se o time fosse escolher para outra posição tinha disponível naquele momento o DeMarvin Leal ou Cameron Thomas para reforçar a linha defensiva. Mas acredito que fique por aí.

Abraham Lucas foi a escolha preferida dos torcedores?

Round 4 – Pick 109 – Coby Bryant, CB, Cincinnati (13º CB a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 124º;

Posição Cornerback no OTC: 14º;

Posição Cornerback no Dane Brugler: 11º;

Posição Geral no Rapinas: 122º;

Posição Cornerback no Rapinas: 13º;

Sem muito mistério aqui. Um CB com piso alto, o mais alto entre os disponíveis. Entre essa escolha e a próxima, poucos nomes me chamaram atenção de outras posições. Talvez o LB Brandon Smith, o WR Khalil Shakir e o OL Zach Tom que chamassem alguma atenção.

Coby Bryant vai reviver os momentos dos seus ídolos?

Round 5 – Pick 153 – Tariq Woolen, CB, UTSA (21º CB a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 103º;

Posição Cornerback no OTC: 11º;

Posição Cornerback no Dane Brugler: 10º;

Posição Geral no Rapinas: 130º;

Posição Cornerback no Rapinas: 14º;

Quando se chega no dia 3, você pode começar a apostar em potenciais de jogadores. Woolen é cru, mas tem ferramentas para virar um CB de elite, se bem treinado. Eu tinha certeza que alguém iria apostar nesse potencial dele antes.

Até onde as semelhanças entre Tariq Woolen e Richard Sherman chegarão?

Round 5 – Pick 158 – Tyreke Smith, EDGE, Ohio State (18º EDGE a sair do Board)

Posição Geral no OTC: 97º;

Posição EDGE no OTC: 13º;

Posição EDGE no Dane Brugler: 24º;

Posição Geral no Rapinas: 91º;

Posição EDGE no Rapinas: 11º;

Talvez fosse o jogador mais alto disponível geral. Se o time fosse para outro projeto, tal qual Woolen, poderia ter ido de Dominique Robinson, um QB transformado em WR que virou EDGE. Sem piso, mas com bom potencial atlético. Um LB que precisávamos e que era muito versátil era Darrian Beavers, boa opção que saiu no começo da sexta.

Tyreke Smith pode finalmente brilhar?

Round 7 – Pick 229 – Bo Melton, WR, Rutgers (26º WR a sair do Board)

Posição Geral no OTC: Não estava no board;

Posição Wide Receiver no OTC: Não estava no board;

Posição Wide Receiver no Dane Brugler: 20º;

Posição Geral no Rapinas: 170º;

Posição Wide Receiver no Rapinas: 18º;

Tinha gente dando nota para ele de fim de dia 2. Jogador de bom potencial, mas que era limitado por um QB ruim. Mais uma aposta do time que pode dar bastante certo.

Bo Melton, o Tyler Lockett 2.0?

Round 7 – Pick 233 – Dareke Young, WR, Lenoir-Rhyne (27º WR a sair do board)

Posição Geral no OTC: Não estava no board;

Posição Wide Receiver no OTC: Não estava no board;

Posição Wide Receiver no Dane Brugler: 50º;

Posição Geral no Rapinas: Não estava no board;

Posição Wide Receiver no Rapinas: Não estava no board;

Com a a quantidade de nomes disponíveis aqui, o time poderia ter esperado ele nos UDFAs. A lista de nomes que foram steal aqui é grande:

• CB, Chase Lucas;
• OL, Thayer Munford;
• CB, Kalon Barnes;
• C, Dawson Deaton;
• OT, Rasheed Walker;
• OG, Marquis Hayes;

Dareke Young vai ficar nos 53 finais?

Resumo:

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1539318514032738304

 

Go Hawks!