Playbook 33 – Usando Conceito Flood e Levels

Na nossa coluna de playbook vamos continuar a falar um pouco mais sobre os conceitos de ataque, mais utilizados no futebol americano. Adianto que iremos falar de um modo mais geral. Cada conceito, tem suas mudanças e adaptações para o playbook de cada time, ficaria basicamente impossível cobrir todas essas mudanças. Os conceitos derivam da combinação de pelo menos duas rotas. Dessa forma, é possível usar o conceito nos dois lados do campo, ou então usar as outras rotas como isca, para abrir espaço para o conceito funcionar. O princípio para todo o esquema é ou facilitar a vida do QB, com leituras mais simples, ou estressar e atacar uma parte específica da defesa adversária.

Playbook 31 – Usando o Conceito Smash e Mesh

Playbook 32 – Usando o conceito Stick e Spacing

Conceito Flood

Uma maneira comum dos OCs atacarem a cobertura em zona é inundar um lado do campo com vários recebedores. Daí vem o nome do conceito Flood. Ele faz isso ao ter três recebedores executando rotas atacando um lado do campo em zonas diferentes. Um modo comum do Flood seria ter um recebedor correndo uma Flat, o segundo recebedor correndo uma rota Out mais profunda e o terceiro recebedor correndo uma rota Go como mostrado no diagrama acima.

Playbook 08 – A árvore de rotas dos recebedores

Por que tanto ódio a Schottenheimer?

Quem foi o culpado do desempenho do ataque no SNF?

Normalmente o recebedor do outro lado, corre uma rota cruzando todo o campo, querendo estressar ainda mais o lado do campo escolhido. O ideal é que a distância entre a rota flat e a out sejam de 7 jardas. Ou seja, você pode até esticar mais a flat e transformar numa out, desde que o próximo recebedor estique também. Além disso, podemos rodar em 2×2 e o RB correr a rota flat ou a quick out.

Numa cover 3 por exemplo, o CB vai cobrir a rota Go, e o SS vai ficar em conflito de qual das duas rotas OUT/FLAT ele vai defender. Já na Cover 2, quem é o alvo é o CB externo, uma vez que o Safety daquele lado do campo vai pegar a Go. Ele vai passar pelo mesmo conflito que o SS na Cover 3, ao escolher uma das OUT/FLAT deve atacar a rota livre. É um conceito difícil de ser defendido, mas exige disciplina na execução.

Playbook 13 – Cover 2, um conceito que vem sendo usado cada vez mais em Seattle, na era pós LOB

Playbook 11 – Como funciona a Cover 3, que fez a defesa de Seattle tão temida?

Normalmente a rota Go serve mais de isca, mas o QB precisa ficar de olho, depois ele lê a intermediária e por fim a mais curta. A chance do WR bater um CB em press e ter o espaço a frente na rota Go aberto não pode ser desprezada.

Os Packers aqui estão numa Cover 3, e Seattle muda um pouco o conceito. Hollister vem para dentro em motion para identificar se a cobertura era individual, no caso não era. A mudança vem que ao invés do recebedor mais externo correr a Go, ficou a cargo de Lockett que era o do meio. Aí que está a sacada, você como técnico ou coordenador tem que adaptar o padrão/conceito a capacidade dos seus jogadores, nesse caso ele explora a velocidade de Lockett.

Conceito Levels

O conceito de Levels tem o recebedor mais interno executando uma rota dig. Os dois (ou um dependendo da chamada) recebedores externos correndo rotas in em diferentes alturas. O conceito de Levels faz um excelente trabalho atacando à cobertura em zona. Você pode adaptar o esquema numa 2×2 e usar o desenho para replicar o conceito nos dois lados do campo, estressando bastante os safeties.

Cover 2 e Cover 3 são as mais vulneráveis a esse tipo de conceito. LBs ou o nickel são os mais em conflito uma vez que esse tipo de ataque explora as áreas internas, tentando sobrecarregar eles. O QB deve ler da rota mais longa para a mais curta, e replicar no outro lado do campo, caso esteja dobrando o Levels nos dois lados.

Playbook 02 – Técnicas de Cobertura de passe

Aqui os dois jogadores externos vão correr rotas in e o mais interno correrá a rota dig. Esse é o conceito no lado direito do campo, ótimo para bater marcações em zona, uma vez que você terá em diferentes níveis (daí o nome Levels) do campo um recebedor. Se você está em marcação individual com recebedores rápidos, também é possível que o jogador fique livre, como é o caso de Lockett. Apesar disso, Wilson nem olha para aquele lado, porque tem uma blitz livre vindo em sua direção. Então ele vai para a rota complementar (rota que não faz parte do conceito, só serve de isca) com Gordon, mas o WR escorrega e perde a primeira descida.

Go Hawks!

3 Replies to “Playbook 33 – Usando Conceito Flood e Levels”

  1. […] ter quatro recebedores alinhados em um lado do campo, cria conceitos flood e outras combinações de rotas que podem facilmente superar a cobertura da […]

Deixe um comentário