Acho que há uma pergunta maior que precisa ser feita e torna totalmente inútil escrever um mock draft no momento.
Quem dá as ordens? É Pete Carroll ou é John Schneider?
Porque quem é o principal tomador de decisão ditará e moldará um dos períodos de offseason mais importantes da história dos Seahawks. Faz cerca de um ano desde que Jody Allen se encontrou com Carroll e Schneider e teve uma reunião de final de temporada que foi descrita como ‘rotineira’ por alguns na mídia, mas acabou sendo a precursora de mudanças significativas de treinador, ajustes esquemáticos e a troca Russell Wilson.
Também se especulou na época que Schneider poderia obter maior controle de elenco como consequência dessa reunião. Isso nunca foi confirmado e nunca saberemos com certeza, mas foi sugerido como uma possibilidade.
Suspeito que a visão de Schneider para o período de offseason de 2023 seja diferente da de Carroll e isso torna este um tópico importante.
Eu acho que é por isso que conversas assim existem:
Acho que Schneider sempre planejou draftar um quarterback neste período de offseason. É fácil esquecer, mas lembre-se do ano passado. As expectativas eram baixas. A maioria das pessoas assumiu que os Seahawks estavam começando Geno Smith em uma tentativa de apenas “ver a temporada” antes de lançar a fase dois de uma grande reconstrução.
A classe de quarterback de 2023 estava sendo muito comentada na mídia – na minha opinião, com razão. Os Seahawks não abordaram a posição no ano passado, exceto pela aquisição de Drew Lock – que está sem contrato assim que a temporada atual terminar. É possível que Schneider, assim como outros GMs, estivesse focado na classe 2023.
As fundações foram lançadas no último período de offseason. Eles também mantiveram os jogadores que consideravam uma presença veterana (com grande custo), como Will Dissly e Quandre Diggs. Eles estavam preparando o terreno para draftar um QB?
A maneira como gastavam seu dinheiro também era interessante. Muito de seu cap space de 2023 já se foi. Os Seahawks têm US$ 28,5 milhões em espaço efetivo para gastar, de acordo com o Over The Cap. Em comparação, os Bears têm US$ 98 milhões, os Falcons US$ 57 milhões e os Giants US$ 44 milhões. Até o Bengals tem $ 10 milhões a mais disponíveis em $ 38 milhões.
Os Seahawks têm apenas o sétimo cap para gastar – e isso com apenas 36 jogadores contratados para a próxima temporada. Apenas os Chiefs e 49ers têm menos jogadores contratados atualmente.
É fácil imaginar que tudo estava sendo direcionado para ter um quarterback novato barato em 2023. Ou pelo menos um novato emparelhado com um veterano de ponte. Se nada mais, você terá o dinheiro para preencher seu elenco- algo que seria desafiador com 36 jogadores contratados e apenas $ 28,5 milhões para jogar.
Travon Walker, a primeira escolha geral há um ano, teve um limite de $ 6,7 milhões como novato. Seu limite atingido na próxima temporada é de apenas US$ 8,5 milhões. Isso seria o máximo absoluto que um jovem QB custaria a Seattle, se eles terminassem com a primeira escolha.
Em vez disso, eles ganharam a quinta escolha, cortesia dos Broncos. Kayvon Thibodeax foi a seleção nº 5 há um ano. Seu limite de calouro foi de apenas $ 5,7 milhões.
Isso para mim sempre pareceu o plano. Escolha um quarterback econômico no início de 2023.
Então a temporada começou e Geno Smith atuou como ele.
Acho que os membros do front office nunca previram uma situação em que os fãs pediriam que Smith tivesse seu contrato estendido em US $ 30 milhões por ano.
Se eles estivessem prevendo que Smith seria titular por um longo prazo, provavelmente não o teriam contratado por um contrato de apenas US$ 3,5 milhões por um ano, com US$ 3,5 milhões em incentivos. Eles teriam pago mais para obter um ou dois anos extras.
As atuações de Smith na primeira metade da temporada foram inesperadas e brilhantes e mudaram a discussão com muitos acreditando que Seattle quase teve que pagar para mantê-lo. Acho que a maioria dos fãs quer “construir em torno do Geno” em vez de seguir o que poderia ter sido o plano original de ficar mais jovem e barato.
É por isso que acho que quem está dando as cartas no período de entressafra realmente importa.
Se John Schneider tiver a palavra final
Ele pode querer draftar o quarterback mais jovem ainda e planejar o futuro. Eles podem manter Geno Smith como uma ponte – mas isso pode ser um bônus. Eles estão em posição de selecionar um dos quatro melhores QBs do draft – uma rara oportunidade para esta franquia e GM.
Assisti a todos os jogos da faculdade e acho que todos os quatro QBs justificam a escolha. Também acho que jogadores como Will Levis e Anthony Richardson se encaixam perfeitamente no que Schneider parece valorizar na posição. Embora as pessoas considerem o par não bom o suficiente (com base principalmente no que leem e ouvem de outras pessoas, é preciso dizer) – a realidade é que os fãs teriam dito as mesmas coisas sobre Patrick Mahomes e Josh Allen. Eles tinham muitas falhas, muitos erros na fita e eram vistos como mais potenciais do que polidos. Eles também são dois jogadores que Schneider gostava muito.
Jogadores como Levis e Richardson têm qualidades físicas extremas, experiência de estilo profissional e excelente caráter. Estas são qualidades que irão agradar muito a Schneider (e outros GMs).
Deixe-me ir um passo adiante. Acho que há todas as chances de Schneider estar determinado a recrutar um quarterback. Ele vem do sistema Green Bay — que sempre valorizou a posição. Eles recrutaram Aaron Rodgers em 2005 para estarem bem preparados para a aposentadoria de Brett Favre. Eles então passaram uma escolha subsequente da segunda rodada em Brian Brohm – apesar do investimento em Rodgers e do fato de Favre ainda estar jogando.
Pense nisso por um segundo. Em um ponto em 2008, o gráfico de profundidade do quarterback do Green Bay era:
Brett Favre
Aaron Rodgers — escolha de 1ª rodada em 2005
Brian Brohm — escolha de 2ª rodada em 2008
Fale sobre fazer tudo o que for necessário para encontrar uma solução de longo prazo.
Mais recentemente, vimos os Packers usarem uma escolha controversa em Jordan Love quando Rodgers ainda estava no auge.
Os Packers sempre se dedicaram à posição de quarterback. John Schneider trouxe esse DNA com ele para Seattle.
Fomos informados de como os Seahawks estavam preparados para selecionar Mahomes em 2017 se ele durasse a escolha de Seattle, apesar de aproveitar os melhores anos de Russell Wilson naquele período. Desde então, foi relatado que eles estavam tentando negociar Wilson para Cleveland um ano depois, para selecionar Allen com a primeira escolha.
As evidências sugerem que Schneider tem estado muito consciente dessa posição. Eu tenho muita dificuldade em acreditar que isso vai mudar agora. Parece fantasioso que Schneider se concentre em pagar uma fortuna a Geno Smith, quando ele se aproxima dos 33 anos, com apenas potencialmente Drew Lock esperando nos bastidores. Isso parece quase o completo oposto do que a árvore executiva de Green Bay faria.
Contratar Smith e selecionar um quarterback? Certo. Confiar em Smith pelos próximos anos com um contrato caro – especialmente depois de uma segunda metade bastante complicada de temporada – e colocar todos as fichas em Geno? Isso parece improvável.
A outra coisa a considerar é que, ao contrário de 2012, não há um quarterback da terceira rodada que realmente grite ‘leve-me’. Não há Wilson esperando nos bastidores este ano. É uma classe muito top-heavy. Os Seahawks também têm uma escolha mais alta este ano do que em qualquer outro momento da era Carroll/Schneider.
Se Pete Carroll tiver a palavra final
Inverta tudo o que acabei de dizer. Acho que pagar a Geno e detonar é exatamente o que Pete Carroll vai querer fazer.
Ele completa 72 anos em setembro. Qual é o benefício de selecionar alguém no 5º lugar que estará na linha lateral durante seus últimos anos como treinador? Alguém que talvez nunca veja o campo? Ou se ele vir o campo, provavelmente terá que passar pelas dores de crescimento que a maioria dos jovens QBs experimenta?
Simplesmente não há benefício para Carroll em um plano a longo prazo. Não quando você pode escolher um defensor de impacto que pode ajudar a melhorar uma unidade em dificuldades. A filosofia de Carroll é construída em ‘completar o círculo’ e, como sabemos, é a parte defensiva desse círculo que mais decepcionou o time.
Se o plano é que Carroll seja o técnico até 2025, quando seu contrato expira, ou pelo menos na época em que o time for eventualmente vendido, o tempo é essencial. Qualquer ideia de como os Seahawks podem ser depois de 2025 com um novo quarterback provavelmente não o interessará. Ele sabe que tem uma janela cada vez menor para o sucesso.
Se ele tiver o poder de determinar o plano de offseason , é muito mais provável que seja a favor da contratação de um dos defensores. Assine Geno Smith novamente, mesmo que seja caro. Tente ganhar o mais rápido possível.
Acho que o problema com esse plano – e é assim que Schneider pode ver – é que os Seahawks não estão tão perto de disputar. Os 49ers são capazes de vencer com QBs mais fracos porque têm um elenco quase completo, construído ao longo de muitos anos de bons drafts, trocas e contratações. Mesmo assim, eles sentiram a necessidade de gastar um monte de escolhas trocando por Trey Lance – alguém que eles achavam que poderia ser melhor do que a média devido às suas características físicas.
Schneider também pode sentir que ter a 5ª escolha é um deleite raro – ou que Geno Smith pode não ser bom o suficiente para levá-lo à terra prometida para garantir a passagem de um QB com uma das cinco primeiras seleções.
Independentemente disso, parece possível que o GM e o treinador principal tenham ideias muito diferentes para este período de offseason e como a equipe deve proceder.
Para mim, é possivelmente por isso que surgiu essa conversa de ‘Carroll considerando a aposentadoria’. Ele pode ter pouco apetite para planejamento de longo prazo e seleção de um quarterback novato com a primeira escolha. É muito fácil imaginar que ele iria embora, de cabeça erguida, sem se sentir motivado para começar tudo de novo com um chamador de sinal bruto.
As pessoas sugeriram que a conversa sobre aposentadoria era um absurdo porque, se Carroll fosse embora, ele não o faria com uma pilha de picaretas para gastar. Se essas escolhas serão usadas para estabelecer as bases para os próximos 8 a 10 anos, em vez de criar um vencedor em 2023 e 2024, posso imaginá-lo decidindo que este é o momento ideal para desistir.
Carroll se juntou aos Seahawks em 2010 porque lhe foi prometido o controle. Se ele não tem mais isso e não concorda com o plano para este vital período de offseason, não é difícil imaginar que ele possa encerrar o dia.
Alternativamente, se Carroll continua sendo o homem no topo fazendo as ligações em vez de Schneider, é um ponto discutível. Ele pode fazer o que quiser – e eu suspeito que isso significaria recrutar um DL na # 5, a menos que Schneider fosse capaz de convencê-lo de que eles estavam olhando para o próximo Mahomes (que ele pode ou não acreditar que existe nesta classe).
Você pode argumentar que tudo isso é um absurdo. Para ser justo, as pessoas disseram a mesma coisa sobre a negociação de Wilson. Por 18 meses, muitos fãs e mídia rejeitaram essa possibilidade, até que o tweet de Adam Schefter anunciou um acordo com Denver.
Acho que isso é motivo de reflexão e merece consideração e uma conversa.
Isso não significa que vai acontecer. É possível que Schneider e Carroll estejam mais alinhados do que estou sugerindo neste artigo e concordem com o plano e a visão de todo o coração.
Eu acho, no entanto, que é possível que haja um GM em Seattle pensando a longo prazo com um jovem QB e um HC pensando em tentar vencer antes de se aposentar.
Ter a 5ª escolha, de certa forma, é bom e ruim nesse aspecto. Se eles estivessem escolhendo o número 12 – não há debate real a ser feito. O fato de eles estarem escolhendo cedo o suficiente para chegar aos melhores QBs significa que a questão de longo prazo versus curto prazo entra em foco.
Esse texto foi uma tradução livre de:
Forever 12s