Dando continuidade ao que mostramos na semana passada seguiremos mostrando possíveis opções para Seattle nessa free agency que começa em Março.
Quais movimentações Seattle pode fazer nessa free agency? – Parte 1
Quais Free Agents Seattle tem que renovar?
“Precisamos de superestrelas no time”
Vamos lá:
Matt Judon, DE
É outro jogador que deve receber MUITA GRANA nessa offseason, mas vale a pena a investida. Ele tem os atributos físicos que Seattle procura: mais de 33 de comprimento de braço, 1.7 no tiro de 10 jardas, 4.5 no short shuttle. Em 2019 foram 4 fumbles forçados, 9.5 sacks e 14 TFLs. Isso sem contar suas 31 pressões ao QB que o colocam entre os melhores da liga nesse quesito.
https://twitter.com/i/status/1203747147088187392
Greg Olsen, TE
O experiente tight end foi cortado dos Panthers e com isso não contará entre as compensatórias. Em seus 13 anos de carreira jogou 188 partidas com 718 recepções para 8444 jardas e 59 TDs. Ele é um alvo confiável e um bom bloqueador (na época dos Bears alinhou até como fullback. Não tinha problemas em se manter saudável até as lesões que teve no pé em 2017 e 2018. Ainda pode ser uma opção vindo num contrato de 6M pode valer a aposta.
Vale lembrar que Bills e Redskins também estão “na briga” pelo jogador.
https://twitter.com/i/status/1223252006569218049
Arik Armstead, DT
Vindo lá da casa do inimigo Armstead pode ser um jogador para ajudar bastante a nossa linha defensiva. Principalmente com aquela pedida gigante que parece ser o alvo de Reed. Precisamos de um rusher por dentro da linha como 3T e ele pode agregar demais nessa função. É um jogador bem subestimado na liga e pode acabar fechando por um valor abaixo do que ele valeria.
https://twitter.com/i/status/1185990092046786560
Nas cinco temporadas dele, teve 62 jogos e desses 43 como titular. 3 passes desviados, 3 fumbles forçados, 19 sacks, 152 tackles, 24 TFL e 47 Qb Hits. O que conta a seu favor para um grande contrato é que vem de uma temporada de breakout com 10 sacks, pareceu ter corrigido seu problema de pad level que sempre foi seu grande calo com seus 2 metros de altura.
Byron Jones, CB
Deve ser o DB mais cobiçado dessa classe de free agents. Os Cowboys deram muita grana para D-Law e Zeke, ainda vai ter que lidar com Prescott e Cooper. Muita coisa para segurar no cap e Jones por mais que seja um grande jogador o time de Dallas não deve conseguir segurar. Flowers sofreu de muitos altos e baixos e em Jones o time pode ter um grande upgrade na posição para esse 2020 e sempre vale a pena lembrar que é o último ano de contrato de Griffin.
https://twitter.com/i/status/787770841509535744
Jones tem 73 jogos como titular, foi Pro Bowl em 2018 e tem 2 interceptações, 43 passes desviados, 3 fumbles forçados e quase 350 tackles. Nos três primeiros anos da carreira mudou muito de posição, ente corner e safety. Essa versatilidade é mais um ponto a seu favor.
Danny Shelton, DT
Ele teve seu nome ligado a Seattle na última temporada, mas acabou voltando para o Pats. Com a provável saída de Woods, ele pode ser um belo substituto para combater o jogo corrido. Jogador de 27 anos que tem mais de 200 tackles na carreira e 14 tfls. Pode ser um daqueles achados que JS consegue arrumar.
https://twitter.com/i/status/1079737583742210048
Raio-X: John Schneider, o Executive of the year?
Al Woods volta para Seattle para ser mais um combatente do jogo corrido
Brian Poole, CB
Mais um candidato para a posição de nickel. Teve boas temporadas nos Falcons e na temporada passada foi para os Jets. O fato de já ter jogado com Dan Quinn, denota que pode se encaixar muito bem no esquema de Seattle. O grande problema dele é a quantidade de tackles que já perdeu. Mas esse fator não parece importar em Seattle…
https://twitter.com/i/status/1199104724978589696
Tem 24 passes desviados e 5 interceptações, além de 15 tackles para perda de jardas e 5 sacks.
Emmanuel Ogbah, DE
Um dos jogadores que sempre percebi ser subestimado. Pode ser um jogador extremamente útil, tem 6-4, 275lbs, uma envergadura de 35.5 inches. Sofreu com lesão, e ainda assim, em apenas 10 jogos, teve 5.5 sacks, o que é mais do que qualquer jogador de Seattle.
https://twitter.com/i/status/1185016425892798464
Por essa questão de lesão e por “nunca ter explodido”, possa ser que não tenha muitas ofertas e aceite um daqueles contratos pra se provar. Esses 5.5 igual seu ano de calouro que foi sua maior quantidade de sacks. Totaliza na carreira 18 sacks, 22 TFLs e 40 qb hits.
Vic Beasley, DE
Teve sua segunda temporada avassaladora com 15,5 sacks sendo All-Pro, inclusive. Mas depois disso, nunca se provou. Vinha de duas temporadas de 5 sacks e em 2019 conseguiu 8. Tem muita velocidade que seria ótimo para a defesa de Seattle. Mais um candidato para o contrato de um ano para se provar. Os Falcons já avisou que não irá renovar com o jogador.
https://twitter.com/i/status/1203763288879894529
A.J. Green, WR
Green foi alvo de várias notícias durante a temporada, com vários times sendo colocados como possíveis candidatos para levarem o WR. Ele vem de lesões em 2018 e 2019 e já 32 anos, mas pode ser uma boa opção para ajudar Lockett e Metcalf. Acho improvável o time dos Bengals deixá-lo ir, principalmente com a eminente escolha de Joe Burrow para tentar mudar a cara da franquia, Green seria uma excelente arma.
https://twitter.com/i/status/1040404379503742976
Raio-X: Gordon, impacto positivo ou negativo?
Robert Quinn, DE
O jogador experiente vai chegando na casa dos 30. Teve a temporada de 2013 como um total de 90 pressões sendo All Pro naquele ano. Depois nunca conseguiu se achar e só veio mostrar certa relevância esse ano com 57 pressões e 11.5 sacks.
https://twitter.com/i/status/1175848630437240832
Hunter Henry, TE
Um dos meus jogadores preferidos no draft em que ele foi escolhido. Sofreu bastante com lesões, mas ainda se mostra um bom recebedor e é bem efetivo na redzone. Com os problemas de lesão de Dissly e Hollister tendo uma queda de desempenho no fim do ano, Henry pode surgir como uma boa opção.
https://twitter.com/i/status/1183578136287383552
Grande perda: Will Dissly tem sua lesão confirmada e está fora do resto da temporada.
O versátil Jacob Hollister pode fazer muito mais do que imaginam
Bryan Bulaga, OT
Nas últimas 4 temporadas o RT dos Packers cedeu menos de 5 sacks por ano. Ele tem 10 temporadas nas costas numa boa linha ofensiva. Seria um grande upgrade levando em conta Ifedi. Chegou aos 30 e ainda tem lenha para queimar, jogador sólido no jogo corrido e protegendo o QB.
https://twitter.com/i/status/1201211882964705280
Seattle acertou em não exercer o direito de quinto ano em Ifedi?
Javon Hargrave, DT
Outra boa opção para combater o jogo corrido e gerar pressão pelo meio da linha. Jogando pelo meio, nos últimos dois anos conseguiu 10.5 sacks. Terminou com quase 50 pressões ao QB que o deixou entre os 10 melhores de interior de linha. Algo que também conta bastante ao seu favor é sua eficiência nos tackles.
https://twitter.com/i/status/1201855477270728704
Em seus quatro temporadas, o jogador de 27 anos teve 14.5 sacks e 22 TFLs, com 168 tackles totais. Isso porque ele só viu sua quantidade de snaps aumentar quando Tuitt se machucou. A adição dele pode suprir a falta de Woods e adicionar um pouco de pressão pelo meio da linha, coisa que falta bastante em Seattle.
Quanto custará o contrato de Jarran Reed?
Conheça Poona Ford, um dos rookies mais subestimados dessa classe
Mike Hilton, CB
Mais um jogador que pode suprir a saída de Coleman. Esse deve ter mais times de olho, e Seattle vai precisar dispor uma boa quantia para assegurá-lo.
Quem assumirá a vaga de nickel deixada por Coleman?
https://twitter.com/i/status/1180913150440263682
Ele tem 5’9″, 184 lbs, mas não parece ter isso dentro de campo, lá ele parece um gigante muitas vezes. Executa muito bem blitz e tem uma eficácia muito boa em tackles. Chegando ao QB ele 18 QB hits e 6.5 sacks, além de 22 TFLs. Ele tem 4 INTs e 25 passes desviados demonstrando uma excelente capacidade de rastrear a bola.
Jamar Taylor, um dos candidatos a vaga de Coleman
Playbook 05 – Quais tipos de nickel existem?
Go Hawks!
[…] Quais movimentações Seattle pode fazer nessa free agency? – Parte 2 […]