Voltamos a nossa famosa série do Rumo ao draft! Aos que não lembram, nessa série trazemos de forma mais rápida em relação a um draft report, o que pensamos sobre determinados prospectos para que vocês possam ter ao menos uma visão por cima de quem é quem.
Para acompanhar as movimentações desse ano:
Rumo ao Draft 2020 #1: Como proteger Wilson via draft?
Rumo ao Draft 2020 #2: Como resolver a situação da linha defensiva de Seattle?
Rumo ao Draft 2020 #3: Por que essa não é uma classe de CB de Seattle?
Rumo ao Draft 2020 #4: Seattle ainda pode trazer um TE?
Rumo ao Draft 2020 #5: Quem são as opções de QB backup para Seattle?
Rumo ao Draft 2020 #6: Quem pode ajudar no jogo corrido?
Análise do Combine dia 1 – TE, QB, WR
Wide Receiver
Embora o Seahawks tenha um grupo de recebedores sólido, tendo em Tyler Lockett e DK Metcalf, 2 legítimos wide receivers número 1 e 2, a posição de slot receiver número 3 segue sendo uma incógnita.
Um grupo que conta com David Moore, Malik Turner, John Ursua e agora o mais recente contratado Phillip Dorsett não é um grupo ruim, contudo nenhum desses passa extrema confiança para ser o número 3. Com isso, temos como intuito apresentar algumas opções para via draft.
Van Jefferson, Florida
Van Jefferson é um dos mais polidos corredores de rota do draft na minha opinião, ficando atrás apenas de Jerry Jeudy, neste quesito.
Van Jefferson tem como principal limitador(e o que mais puxa pra baixo seu stock) sua falta de produção, nunca tendo recebido para mais de 700 jardas. Em 2019, foram 49 recepções para 657 jardas e 6 touchdowns. Além disso, existe também o fato de entrar na NFL com 24 anos. Para comparação, DK Metcalf, tem apenas 22.
Contudo, ao analisar o tape de Van Jefferson, vemos um jogador com boa capacidade de produzir após a recepção e um bom alvo tanto verticalmente quanto em rotas intermediárias.
Na jogada abaixo, Van Jefferson recebe um bubble screen e explode para ganhar muitas jardas. Nessa jogada, já vemos sua visão e boa velocidade.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Nesta outra, durante os treinos no 1 contra 1 no Senior Bowl, Jefferson mostra toda sua capacidade como corredor de rotas para conseguir a separação ao vender a rota vertical e fazer o Comeback.
— Blog do Seahawks Brasil (Cortes) (@blogcortes) March 25, 2020
A terceira jogada que trago pra vocês é um dos meus lances favoritos entre todos os prospectos. Jefferson, sai do slot, faz um double move e deixa o safety sentado.
— Blog do Seahawks Brasil (Cortes) (@blogcortes) March 25, 2020
Pro Comparison: Keenan Allen
Nota: Final de dia 2 / Começo de dia 3
Quartney Davis, Texas A&M
Assim como Van Jefferson, é outro jogador que tem bom route running e capacidade para produzir após a recepção, sua velocidade contudo é apenas sólida. Outra coisa que ambos tem em comum é a falta de produção durante seu período de universitário.
Quartney Davis, tem 6″1 e 201 libras. Em 2019, Davis teve 616 jardas em 54 recepções, sendo apenas 4 delas para touchdown. Embora tenha altura para jogar no outside, é no slot que o vemos na maioria dos snaps, e é a partir dali que ele é mais produtivo.
Apesar disso, mesmo não sendo um velocista e tendo produção limitada, não se deixe enganar. Davis é uma ótima opção para o começo do dia 3 do draft, podendo surpreender a muitos em seu nível no profissional.
Na jogada abaixo, Davis saindo do slot, faz a recepção e consegue avançar com a bola na mão.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Nesse próximo lance, no 1 vs 1 no Senior Bowl, Davis demonstra um bom release e um bom ajuste para receber o touchdown.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Além do bom ajuste corporal e do bom route running, talvez o ponto mais importante que Quartney Davis traz, é uma boa capacidade de atuar no meio do campo sabendo se posicionar entre as zonas e ganhando as jardas após a recepção. Adiciona ainda para quem selecioná-lo uma boa versatilidade, ganhando jardas em jet sweeps e end arounds.
Pro Comparison: Stefon Diggs.
Nota: Começo/Meio dia 3.
Donovan Peoples-Jones, Michigan
Peoples-Jones, tem 6″2 de altura e 208 lbs, com excelente envergadura e boa velocidade. Não chega a ser um burner, mas é uma ameaça vertical.
Diferente dos wide receivers anteriores, não é um grande corredor de rotas, mas seu ajuste corporal é de elite e suas mãos são boas. No lance abaixo, Peoples-Jones demonstra sua excelente capacidade de ajustar o corpo para fazer a recepção.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Sua produção em 2019 também foi baixa. Foram apenas 34 recepções para 438 jardas. Uma boa explicação para sua falta de produção é que Shea Patterson é um quarterback muito ruim.
Donovan Peoples-Jones (Mich, WR) is an obvious candidate for “someone will be a better pro than college player.” It wouldn’t shock me if he went top-50. pic.twitter.com/GT11sE9HwE
— Dante Collinelli (@DanteCollinelli) February 18, 2020
Além das suas capacidades enquanto recebedor, Peoples-Jones traz para a equipe que selecioná-lo uma boa capacidade como retornador de chutes.
Pro Comparison: Josh Doctson
Nota: Meio de dia 2
KJ Hamler, Penn State
Talvez o mais puro slot receiver deste draft. Com 5″9 de altura e apenas 176 lbs fica difícil imaginá-lo jogando no outside na NFL.
A melhor definição para ele é velocidade. Essa é a melhor definição para KJ Hamler. Jogador muito veloz saindo do slot. É uma verdadeira ameaça com a bola após a recepção. Tem boa capacidade para vencer o press coverage com boa explosão. Suas rotas são limpas e suas mãos firmes.
Na primeira jogada que separei, ele vende que vai cortar para o meio e consegue a separação na rota corner.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Aqui, ele sai do slot, quebra tackles e vai até a endzone ganhando muitas jardas após a recepção.
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 25, 2020
Pro Comparison: Tyreek Hill
Nota: Começo/Meio dia 2
Jalen Reagor, TCU
Sim, eu sei que a torcida do Seahawks tem pavor de jogadores de jogador saindo de TCU por causa de um certo EDGE de primeira rodada que foi escolhido em 2019, contudo, com Jalen Reagor as coisas são bem diferentes.
Reagor, que tem 5’11 e 206 lbs é talvez o WR mais empolgante de se ver jogar nessa classe de 2020. Tem muita velocidade e uma capacidade de recepção de bola contestada que não condiz com seu tamanho e uma versatilidade enorme.
O WR Jalen Reagor dropou a bola e… fez isso. pic.twitter.com/k4SNu7mSBt
— Cover Football® (@cover_football) September 28, 2019
— Lucas Brogni (@lucasbrogni1) March 26, 2020
Sua capacidade de produzir com a bola na mão é surreal, seja retornando chutes, recebendo um screen ou fazendo um end around, a bola na mão de Jalen Reagor é motivo para empolgação. Tanto que ele é o #3 WR no meu draft board, estando a frente do Henry Ruggs III, por exemplo.
TCU WR Jalen Reagor disappointed in the agility drills at the #Combine, but I'm not too concerned
🔹What the three cone tries to measure
🔹Where we can find similar skills on Reagor's film
🔹How it helps him win on the fieldReagor's *EXPLOSIVENESS* is still ELITE!#NFLDraft pic.twitter.com/b9EIJtTCqc
— Benjamin Solak (@BenjaminSolak) February 28, 2020
Reagor, é também uma excelente arma vertical, podendo criar pesadelos para qualquer Defensive Back, pois além de muito veloz, é um excelente corredor de rotas, sabendo vender tanto a rota em profundidade quanto fazer double moves para ir verticalmente na sequência.
#UpsetAlert em Fort Worth.
Com esse passe de 44 yds de Max Duggan pra Jalen Reagor, TCU vai vencendo Texas por 27-20 no começo do 4Q (e pode abrir mais pts. de vantagem!) pic.twitter.com/UVWBsyfWwA
— CollegeFootball.com.br (@collegefootbr) October 26, 2019
Assim como Peoples-Jones, Reagor também teve problemas por conta de seu QuarterBack, em vários momentos ele conseguia a separação, mas o passe ia fora do alvo.
Jalen Reagor made the best of a bad situation in 2019.pic.twitter.com/UeXTvv0rJd
— PFF College (@PFF_College) February 5, 2020
Seu maior defeito talvez seja os drops que lhe acompanharam durante a carreira. Boa parte deles, por estar pensando em o que fazer antes da bola chegar em suas mãos.
Pro comparison: Tyler Locket !!!
Nota: Mid-Late Dia 1 | Early dia 2
Denzel Mims, Baylor
Depois de um combine fantástico, Mims se tornou de vez um wide receiver sobre o radar de muitos times. Anteriormente citado como uma possível escolha de segunda rodada, sobrando algumas vezes em mock drafts até a terceira rodada, agora se fala em Mims sendo possivelmente uma escolha de primeira rodada.
Com 6″3 de altura e correndo abaixo de 4.4 no 40 yard dash, é comum vê-lo subindo tanto nas boards. Agora, quanto a seu tape, será que é realmente bom ? Vamos fazer uma breve análise.
Em 2019, Mims teve ótima produção. Foram 12 touchdowns e 1020 jardas em 66 passes recebidos. É a segunda vez na carreira que ele passa das 1000 jardas recebidas, a primeira foi em 2017.
Sobre seu jogo, Mims é um legítimo X Receiver. Tem um catch radius fantástico, além de uma boa capacidade de ajuste corporal para rastrear a bola e uma excelente concentração próximo a sideline.
I'm really, really liking Denzel Mims' film. Incredible catch and ball tracking here #Eagles pic.twitter.com/tEepTq0PQT
— Jack (@JDM5335) March 29, 2020
Sua velocidade do 40 yards dash é traduzida no seu tape, conseguindo separação vertical.
Denzel Mims winning at the line, creating separation #Eagles pic.twitter.com/AOS4mTbykQ
— Jack (@JDM5335) March 29, 2020
Além de ser uma excelente arma vertical, seu trabalho na redzone é fantástico. Consegue utilizar muito bem seu tamanho e envergadura para receber fades, ou se colocar na frente do defensor de forma que ele consiga a recepção.
Mims got ⬆️ for the TD snag and puts Baylor on the board! pic.twitter.com/abJGtE81TQ
— FOX College Football (@CFBONFOX) November 10, 2018
No seu route tree, embora ainda não esteja completo, é possível ver alguns flashes de boas rotas. E embora haja espaço para melhora, em seus reps no Senior Bowl você já consegue ver a evolução.
Denzel Mims was used as a vertical/fade specialist — which makes sense for a 6'3" guy who ran a 4.38 40 — but when he got to run other routes, you'd see flashes of an explosive route runner.
Then you see his senior bowl tape and my goodness. First round talent in my eyes. pic.twitter.com/AM3CQG4eNw
— Nick Olson (@NickOlsonNFL) March 27, 2020
Pro comparison : DeVante Parker
Nota: Late Dia 1 | Early dia 2
Go Hawks !
[…] Rumo ao Draft 2020 #7: Qual a resposta para o WR3 em Seattle? […]
[…] Rumo ao Draft 2020 #7: Qual a resposta para o WR3 em Seattle? […]
[…] Rumo ao Draft 2020 #7: Qual a resposta para o WR3 em Seattle? […]
[…] Rumo ao Draft 2020 #7: Qual a resposta para o WR3 em Seattle? […]