Como o ataque vai usar tantos Tigh Ends?

Algo que causou muita estranheza no draft (na verdade…teve algo que não gerou?!), foi o time ter escolhido um TE e um possível TE, tendo já renovado com Willson, Hollister e trazido Olsen. Dessa forma, como vamos arrumar esse batalhão de TEs?

2020 OFFSEASON TRACKER

Recap do Draft 2020 de Seattle

Vamos analisar!

Russell Wilson usando TEs:

Primeiramente, vamos ver como Seattle, mais precisamente, Wilson, tem usado os TEs. O fato é que o time nunca teve um graaaande TE na era Wilson. Zach Miller foi um excelente alvo, depois dele tivemos Graham, mas que foi muito mal aproveitado. Mesmo com um plano de jogo ruim para Graham, que foi um investimento enorme (primeira rodada + center titular), ele foi o TE que teve melhores números com nosso QB:

• 2016: 95 alvos, 65 recepções, 923 jardas e 6 TDs;
• 2017: 96 alvos 57 recepções, 520 jardas e 10 TDs;

Em 2017, último ano de JG, ele ficou quase sempre como um WR e sendo o golpe de misericórdia de Wilson na redzone. Caiu em jardas, mas quase dobrou os números referentes a TD.

Como o trabalho na redzone mudou, de Darrell Bevell para Brian Schottenheimer

Depois disso, o time apostou bastante em Dissly, mas as lesões impediram seu prosseguimento. Em 2019, com mais uma lesão de Dissly, Hollister surgiu como passe de segurança de Wilson, inclusive no slot, que falaremos mais a frente.

Schottenheimer usando TEs Pré Seattle:

Depois de falar do nosso QB procurando TEs, vamos falar do nosso amado Coordenador Ofensivo. Começando pelo trabalho dele antes de Seattle.

Quem foi o culpado do desempenho do ataque no SNF?

Por que tanto ódio a Schottenheimer?

Vamos trazer aqui, apenas os melhores anos, nos seus anos de Jets e Rams.

Eis os números:

Jets

• 2010: Dustin Keller, 100 alvos, 55 recepções 687 jardas e 5 TDs;
• 2011: Dustin Keller 115 alvos, 65 recepções, 815 jardas e 5 TDs (liderou o time);

Rams

• 2013: Jared Cook 85 alvos 51 recepções, 671 jardas e 5 TDs (liderou o time);
• 2014: Jared Cook 99 alvos 52 recepções, 634 jardas e 3 TDs; (liderou o time em alvos)

Como podemos ver ele gosta de passar para TE’s. Em 3 dos 4 melhores anos, os TEs estiveram liderando o time no jogo aéreo.

Schottenheimer usando TEs em Seattle:

Vindo para Seattle, ele não conseguiu replicar tanto isso, primeiro porque tinham WRs talentosos e a questão de lesões levantadas anteriormente.

2018:

• Dickson: 13 alvos, 12 recepções, 143 jardas e 3 TDs
• Vannett:  43 alvos, 29 recepções, 269 jardas, 3 TDs
• Dissly: 14 alvos, 8 recepções, 156 jardas e 2 TDs (4 jogos)

2019:

• Dissly: 27 alvos, 23 recepções, 262 jardas, 4 TDs; (6 jogos)
• Hollister: 59 alvos, 41 recepções, 349 jardas, 3 TDs;
• Willson: 10 alvos, 8 recepções, 79 jardas

Tight Ends do Elenco

Um detalhe, pensando na quantidade de TEs no elenco. Será que podemos ter mais formações com 2 TEs? Acredito que sim, mas um dado interessante. Em 2019, os números de snaps com 2 TEs ou mais em Seattle, foi de 16%, onde a média da liga foi 28%.

Luke Willson

• 67% dos snaps correu rota;
• 33% bloqueou;
• 71.7% alinhou junto a linha 6 recepções e 60 jardas;
• 5.8% no slot 1 recepção e 9 jardas;
• 4.4% alinhou outside teve 1 recepção para 10 jardas;
• 0.7% alinhou no backfield;

Como podemos ver, ele foi o TE que mais ficou para bloquear, ficando predominantemente junto a linha. Isso se deu pós lesão de Dissly e saída de Vannett. Como bloquear não é o forte de Hollister, coube a ele essa responsabilidade. Ele é muito identificado com a franquia, e tem esse diferencial de ajudar nos bloqueios, já que fora Dissly não temos mais ninguém. Algo que pesa contra é que continua com problemas para se manter saudável.

A conexão Wilson to Willson está de volta!

Jacob Hollister

• 87% dos snaps correu rota;
• 13% bloqueou;
• 51.4% alinhou junto a linha 23 recepções e 199 jardas;
• 29.3% no slot 16 recepções e 141 jardas;
• 3% alinhou outside teve 2 recepções para 9 jardas;

Um cara que tinha muita fé no potencial, respondeu bem. Apesar de alinhar por necessidade, junto a linha, seu maior destaque seria no slot. Mas gosto de como ele lutou para aprender a bloquear e teve uma melhora significativa nesse quesito. O time colocou o tender nele, e não há dinheiro garantido, mas é um cara em que vejo potencial, já que aparentemente está saudável.

Jacob Hollister vai assumir o papel de TE3?

Greg Olsen

• 89% dos snaps correu rota;
• 11% bloqueou;
• 52.2% alinhou junto a linha 25 recepções e 344 jardas;
• 42% no slot 27 recepções e 253 jardas;
• 1.7% alinhou outside;
• 4.2% alinhou no backfield;

Nossa contratação da FA. Alinhou muito junto a linha, mas como podem ver, saiu para bloquear poucas vezes. E mesmo com Kyle Allen de QB, ele conseguiu uma boa produção. Projeto para ele, alinhar no slot e ajudar bastante Parkinson nesse papel, trabalhando e passando para ele sua técnica de achar espaço entre as zonas que é fenomenal.

O que Greg Olsen pode oferecer a Seattle?

Will Dissly

• 85% dos snaps correu rota;
• 15% bloqueou;
• 73.5% alinhou junto a linha 14 recepções e 200 jardas;
• 21.3% no slot 7 recepções e 51 jardas;
• 5.2% alinhou outside teve 2 recepções para 11 jardas;

Torço muito para que ele tenha uma temporada saudável. Durabilidade nunca foi um grande problema dele em Washington, mas em 2 anos, são apenas 10 jogos. Ele teria números incríveis se jogasse as 16 semanas. Tem capacidade de bloquear tranquilamente e ainda assim produzir. Consegue muitas jardas pós recepção e é um alvo seguro. Com a vinda de Olsen, deve ficar mais como in-line.

Raio-X: A eficiência do ataque de Seattle na Redzone

Raio-X: A eficiência do ataque de Seattle na Redzone – Parte II

Qual potencial Will Dissly pode atingir?

Draftados/UDFAs:

Colby Parkinson:

Tirando o fato que ele saiu mais alto e TE não deveria ser tão prioridade assim…ele vai ser bom esquematicamente. Se todos permanecerem saudáveis, deve ter uma temporada de aprendizado e espero que dessa vez o time rode mais jogadores em em momentos em que os jogos estão mais “decididos”. Posso estar errado, mas não sei o motivo, tenho esperança nele.

Não tenho os números de onde ele alinhou (se alguém tiver, agradeço!) mas no olhômetro, majoritariamente ele ficou no slot, que é onde pode conseguir algo, como reserva de Olsen na função.

Segundo informações do @RapSheet o nosso TE Colby Parkinson sofreu uma lesão no 5° metatarso. Fez uma cirurgia no dia 2 de junho e está em Seattle se recuperando.

— Blog do Seahawks Brasil (@blogseahawksbr) June 19, 2020

Colby Parkinson é uma arma na redzone!

Stephen Sullivan

Não excluam ele. Apesar de ter sido anunciado como WR, o seu papel de big slot, pode entrar nessa conta, atrás de Olsen. Além disso, ele tem boa capacidade de bloquear. Tirando Dissly e Willson, ele seria o próximo nesse quesito.

Por que o time voltou ao draft para pegar Stephen Sullivan?

Tyler Mabry/ Dominick Wood-Anderson

Basicamente para trazer gente para os treinos. São mais bloqueadores que recebedores, a não ser que haja uma hecatombe, devem lutar apenas para conseguir uma vaga no time de treinos.

Conheça a classe do UDFAs de Seattle! Parte 1

Conheça a classe do UDFAs de Seattle! Parte 2

Escalação

Pensando em usar o pacote conhecido como 12 (1 RB, 2 TEs, 2 WRs), vamos a minha projeção de titulares:

TITULAR IN-LINE: Will Dissly;

TITULAR SLOT: Greg Olsen;

RESERVA IN-LINE: Greg Olsen/Jacob Hollister/Luke Willson;

RESERVA SLOT: Jacob Hollister/Colby Parkinson;

LUTANDO PARA FICAR NO ELENCO: Luke Willson, Stephen Sullivan, Tyler Mabry/ Dominick Wood-Anderson.

Go Hawks!

Alguns dos dados presentes no texto foram retirados desse vídeo do Brandon Nelson.