Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido?

Algo que tem feito a torcida ficar preocupada com o time(na verdade…tem algo que para se exaltar nessa defesa de KNJ?! Haha) é a defesa ao jogo corrido. O time sempre foi conhecido por defender bem essa área e ter uma linha defensiva forte. Mas, em 2018 e 2019 foi um dos pontos que mais mostramos deficiência. Jethro Franklin e Clint Hurtt tem feito um péssimo trabalho.

Algo que estranho uma vez que o time usou base defense (mais linebackers em campo) em 69% dos snaps, quase o dobro do segundo colocado que foi o Arizona Cardinals com 38%. A média da NFL para se ter uma noção foi 27%. Outro ponto que vai de encontro a essas estatísticas é que o time investiu forte no combate ao jogo corrido nos últimos drafts.

Recap do draft 2018

Recap do draft 2019

Recap do Draft 2020 de Seattle

Quem foram os vencedores e perdedores do draft de Seattle?

O time cedeu 1.883 jardas sendo o décimo primeiro da liga, 22 TDs (terceiro pior da liga), e por fim 4.9 jardas por tentativa, quarto pior da liga. Vamos elencar aqui alguns motivos que podem ter ocasionado esses números:

  • Defesa de Jet Sweeps;
  • Dificuldade para selar o edge/Forçar as corridas para dentro;
  • Demora para sair dos bloqueios;
  • Ângulos errados/Jogadores no mesmo gap;
  • Erro de tackles;
  • Linebackers amplamente dominados;

Tackles Perdidos

Esse foi um fator que mais irritou na nossa defesa. Tivemos 131 tackles perdidos, o 4º da liga, Kendricks liderou nosso time com 19 desses. Algo bem contraditório para uma equipe que tem “videoaula” de como dar tackles.

Wagner hesita um instante lendo o FB, dá o espaço necessário para o RB infiltrar na linha. Depois disso, temos um festival de tackles perdidos.

Flowers vai alto na técnica de tackle, leva um stiff arm e cede o TD.

Poona Ford faz um belo trabalho entrando no backfield, mas como ele erra o tackle, se abre um caminho gigante para o avanço de Gurley. Detalhe que Barton não conseguiu fazer seu papel selando o edge, que falaremos mais a frente.

Dificuldades contra Jet Sweeps

Análise Seattle Seahawks 12 x 28 Los Angeles Rams

O time levou uma surra tática dos Rams nessa partida. Aqui já é um lance do segundo tempo, onde o time “já tinha se ajustado”. Wright percebe a jogada mas não consegue sair do seu bloqueio para impedir o corredor.,

Barton faz um trabalho bem ruim aqui e não consegue conter a corrida, que passa externamente por ele para avançar.

Basicamente o que aconteceu na jogada acima, mas troque Barton por Wright e McDougald.

O papel de McDougald aqui é forçar a corrida a vir por dentro, mas não consegue e os OLs conseguem tirar facilmente Wright da jogada. É basicamente um mix de todos os erros que o time comete defendendo o jogo corrido.

Raio-X: Bradley McDougald, o novo mentor da jovem secundária de Seattle?

Dificuldade para selar o edge/Forçar as corridas para dentro

Todo mundo compra a corrida para dentro e quando CMC vê a oportunidade de fazer o corte, não tem basicamente nenhum jogador para impedir seu avanço.

Quem fica na ponta contrária de para onde a corrida vai, tem a função de cutback defender, ou seja, ficar preparado para um possível corte/mudança de direção. Quem fica na ponta da linha que a corrida vai, tem o papel de selar o edge, se colocar em posição para forçar a corrida a vir por dentro, mas Barton não consegue fazer isso aqui.

Raio-X: Barton tem uma partida de destaque!

Ângulos errados/Jogadores no mesmo gap

Esse é o erro mais fácil de se corrigir em treinos e pelos coordenadores, no entanto, sabem que KNJ não tem tantas armas para isso.

O que acontece com a defesa de Seattle?

Esse lance foi bisonho. Hill fazendo o que ele faz de melhor: errando. Mas fora isso, temos Kendricks fechando a ponta da linha, e Wagner vai para aquele mesmo espaço sem muita explicação, não haviam sinais para aquela movimentação. Do outro lado, Green fecha seu espaço e Wright na ânsia de pegar o puller, se antecipa e basicamente batem cabeça. Drake se aproveita e corre para um TD longo, nessa partida em que foi sofrível.

Playbook 09 – Tipos de bloqueio

Análise Arizona Cardinals 27 x 13 Seattle Seahawks

Bobby Wagner ataca um gap em tese já protegido e dá opção para o corte de Gurley.

Al Woods volta para Seattle para ser mais um combatente do jogo corrido

Linebackers amplamente dominados

Ben Burr-Kirven vem numa blitz, a linha defensiva tenta fazer um stunt, do lado de Green e Collier. Do outro lado, Reed é dominado por uma trap e os jogadores que vão par ao segundo nível, doutrinam Barton. Por fim, Blair erra o tackle e cede o TD.

Playbook 07 – Técnicas de pass rusher

Ben Burr-Kirven será o steal do draft de Seattle?

Playbook 10 – Tipos de corrida

Análise Seattle Seahawks 30 x 24 Carolina Panthers

Veredito

Muitos dos erros descritos nesse texto poderiam ser corrigidos. Questão de posicionamento, atribuição e leitura de jogo são coisas que podem e devem ser treinadas e corrigidas nos treinos. Cabe a nossa comissão, se envergonhar com o trabalho feito ultimamente e fazer os ajustes necessários urgentemente.

Go Hawks!

10 Replies to “Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido?”

  1. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  2. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  3. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  4. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  5. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? Raio-X: A problemática do Pass Rusher! […]

  6. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  7. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  8. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  9. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

  10. […] Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido? […]

Deixe um comentário