Não que exista algum defensor de Ken Norton Jr, mas até o mais resistente e mais relutante a “cornetar” tenha perdido totalmente sua paciência. Quando o time trouxe Brian Schottenheimer e Ken Norton Jr para a temporada de 2018 ninguém ficou satisfeito. Talvez Ken Norton tenha ficado mais ofuscado porque Brian Schottenheimer sempre foi o maior alvo de críticas.
Análise Seattle Seahawks 34 x 44 Buffallo Bills
Sempre fui um dos defensores que o trabalho de Schottenheimer, apesar de não ser bom, era anos luz a frente do trabalho de KNJ. De 2018 para 2019, houve evolução, do ano passado para esse, nem se fala. Em contrapartida, Ken Norton teve incríveis DOIS, isso mesmo, DOIS jogos bem chamados por Seattle, um contra os Chiefs e um contra os Vikings, ambos em 2019.
Daí, pequeno gafanhoto, você pode falar “ah, mas a vida de Schottenheimer é fácil, tem Wilson e Metcalf”, concordo, Ken Norton tem Bobby Wagner, Adams, Diggs, já teve Clowney e Ansah e não conseguiu fazer nada com isso. Tendo isso colocado em pauta, vamos para os motivos mais “palpáveis” da sua demissão.
Não por isso…
https://twitter.com/i/status/1325516114181447684
Por mais fácil que seja apontar motivos de erros na defesa, começarei eximindo a culpa dele em alguns fatores. Temos muitos erros individuais, festival de tackles perdidos, apesar de serem passados no treinos, são mais erros individuais. Tivemos também partidas terríveis de Adams, na semana 2, Flowers e Griffin na semana 3 e assim por diante. Na verdade, talvez a única coisa que ajudasse fosse ele entrar em campo para vermos se ainda tem alguma gasolina no tanque, porque como DC não dá.
Simplesmente não sabe montar um plano de jogo
Eu sou conservador em certo ponto, penso que coordenadores defensivos devem ser mais experientes para terem passado por mais coisas, visto mais formações diferentes e tudo mais. No entanto, não adianta ser experiente se você tem uma experiência cheia de erros. Um desses, é ter usado a defesa base durante todo 2019 e não ter conseguido pressionar ou parar o jogo corrido sequer.
Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido?
https://twitter.com/i/status/1325537633599107072
Por exemplo, Seattle tinha mandado blitz atrás de blitz e era a única forma de chegar ao QB. O time nessa jogada, claramente não esperava um screen que é a jogada mais chamada para fugir da agressividade de uma defesa. Aqui não teve um erro individual, a chamada em si, foi terrível, tinha ninguém num raio de 10 jardas do recebedor.
https://twitter.com/i/status/1325535303227076608
Aqui é outro ponto. Claro que existe a parcela de culpa do próprio jogador. Não vou nem entrar no mérito daquele TD contra os Cowboys semanas atrás que deixou Wright contra um WR. Aqui é um DB contra um WR, mas porque raios, você coloca seu SS marcando o melhor corredor de rotas do adversário individualmente? É a receita certa para dar tudo errado.
https://twitter.com/i/status/1325516293945118720
Futebol americano é muito detalhe, de jogo para jogo as coisas mudam, cada encaixe pode dar a diferença. Simplificando bastante o playbook dos Bills, ele consiste do jogo corrido dos seus RBs e QB, e no jogo aéreo com rotas profundas de Diggs e Brown e rotas cruzando o campo com Davis, Beasley e Diggs novamente. Para tentar combater isso, a preparação dos safeties seria fundamental.
Diggs precisaria tomar conta de cuidar sempre do fundo do campo e Adams poderia fazer o papel de robber, que consiste em vir para o meio do campo e “roubar” essas rotas cruzadas. Claro que isso é algo visto a grosso modo de forma bem simplificada. Seattle não mostrou nenhuma abordagem para defender esse esquema de jogo, nem robber nem nada. Quero nem ver o que vai dar quando enfrentarmos os Rams que tem um ataque focado em cima das maiores fraquezas de Seattle.
O que acontece com a defesa de Seattle?
Raio-X: Qual o desempenho de Seattle defendendo o passe?
O creme de lacreme foi ele dizer que não estava preparado para o jogo aéreo de Buffalo, tendo Diggs e Brown aparecendo o ano todo.
Pass Rush Inexistente
Esse problema já foi trazido antes. O que acontece é que Seattle não tem um esquema bem montado para chegar ao QB. Para suprir essa questão, o time começou a chamar exageradamente blitz. Naquele velho clichê, é um cobertor curto, daí expõe o outro problema que é a defesa ao jogo aéreo que falamos anteriormente.
Seattle está a um pass rusher de se tornar um real contender?
Raio-X: A problemática do Pass Rusher!
Simplesmente o time consegue chegar ao QB adversário em duas situações, ou quando manda o time inteiro para cima do QB, ou, no talento individual algum jogador ganha o embate. Mas não existe um plano: “jogador X, vai abrir o gap B para o jogador Y infiltrar”. É simplesmente: corram. Ele conseguiu estragar um front seven que tinha: Wagner, Wright, Kendricks, Ansah, Clowney e ser o pior da liga basicamente em pressionar. Mas o ponto fulcral falarei no veredito e não vou me antecipar.
Números
O jogo contra os Bills foi a partida que Seattle mais levou pontos na era Carroll. Até a metade do jogo contra os Bills, o time tinha cedido em 7.5 jogos, a mesma quantidade de pontos que o time cedeu em 2013. Isso é um absurdo, nenhum outro time na história da NFL, cedeu tantas jardas aéreas. Num ranking desde 1978:
- 2020 Seahawks 365.7 (até o momento)
- 2020 Falcons 311.6
- 2011 Packers 299.8
- 2015 Giants 298.9
- 2012 Buccaneers 297.4
- 2011 Patriots 293.9
- 2012 Saints 292.6
- 2013 Eagles 289.8
Isso é uma vergonha!!!
Veredito
Agora entra o maior ponto. O pessoal do Fieldgulls trouxe um ponto importante. Os Ravens de 2012 demitiu o coordenador ofensivo Cam Cameron depois de perder para o Washington na prorrogação. Eles caíram para 9-4 na temporada e ainda estavam na luta pela AFC Norte. Jim Caldwell substituiu Cameron e eles obviamente ganharam o Super Bowl. No ÚNICO emprego como DC na vida, KNJ foi demitido dos Raiders e depois de sua saída a mudança do desempenho da defesa foi absurda.
Os próximos anos, com cap baixo e sem escolhas de draft não vejo o time melhorando, temos que ganhar AGORA. Então mesmo estando 6-2, temos que aproveitar enquanto ainda há tempo e fazer o ajuste e cortar o mal pela raiz. Se não fizermos isso, vamos ficar dependendo de Wilson colocar 50 pontos todos os jogos e ter partidas perfeitas, se não perderemos.
Manter Ken Norton Jr é sinônimo de jogar dinheiro fora, demos duas primeiras escolhas por Adams, fora as outras trocas e tudo irá pelo ralo, porque o técnico NUNCA, e falo com tranquilidade, NUNCA irá tirar o potencial máximo de nenhum jogador nessa NFL.
Go Hawks!
Procurei no Google alguma informação sobre a saída do KN mas não achei, vc tem alguma coisa aí ?
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]
[…] Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender? […]