Análise Seattle Seahawks 31 X 36 Los Angeles Rams

Posted on by Alexandre Castro

Em mais um jogo que se esperava uma vitória esmagadora dos Rams, os Seahawks lutaram até o fim, e se não houvessem tropeçado nos mesmos erros poderiam ter chegado a uma importante vitória. Está chegando o momento de ver se vale a pena ir atrás da última vaga para o wildcard (uma delas já deve ser dos Panthers), ou garantir uma boa posição de draft.

As derrotas de Eagles e Falcons fazem com que o time ainda respire, e caso vença o jogo contra os Packers (É OBRIGAÇÃO!!) sairá de nono para sétimo na conferência nacional, mas basta cada dia o seu mal, vamos em frente a análise.

VEJA TAMBÉM: Prévia Seattle Seahawks x Los Angeles Rams

Jogo corrido

Quem diria que em um jogo sem Carson e Fluker o time correria para 273 jardas? Eu não. Inclusive antes do fim do primeiro quarto o time já tinha 104 jardas. A filosofia de estabelecer o jogo corrido vem surtindo efeito, mas a que custo? Bom… cena dos próximos capítulos.

Chris Carson:

Ficou de fora do jogo, apesar de dizerem que era uma decisão que seria tomada em cima da hora, acho que Carroll já sabia que não contaria com ele. Era mais inteligente mesmo não apressar sua recuperação para esse jogo, e tentar contar com ele 100% para o jogo de quinta contra os Packers.

Rashaad Penny:

Quem vem lendo as análises percebe que eu venho “pegando no pé” de Penny, mas isso só vem do fato dele ter sido a primeira escolha do time. Antes do draft eu gostava bastante de Penny, e até queria que Seattle tentasse draftá-lo, mas NÃO na primeira rodada, daí se cria uma expectativa absurda e se espera um retorno que mesmo com a excelente partida de ontem, ainda não se pagou, e começando a segunda metade da temporada, não se deve pagar nesse ano.

Uma bela corrida para 38 jardas na sua primeira tentativa e ainda teve outras corridas explosivas no jogo. Terminou com 12 carregadas para 108 jardas e 1 TD. Demonstrou boa visão, explosão e bom desempenho em campo aberto. Não entendi muito bem porque depois de fazer boas jogadas, ele ficou no banco durante boa parte do primeiro tempo.

Mike Davis:

Não foram grandes números assim, mas o vídeo fala mais que os stats. 11 carregadas para 58 jardas, mostrou força para lutar por jardas extras e foi muito melhor que semana passada. Ainda demonstrou problemas na proteção ao passe, e foi alvo 6 vezes recebendo 4 passes para 22 jardas e 1 TD. Os dois passes não recebidos, o primeiro veio no que seria uma conversão de terceira descida em que o jogador dos Rams, encostou em Davis antes da bola chegar e não virou para a bola em nenhum momento, não seria essa a definição de interferência no passe?

Animated GIF - Find & Share on GIPHY

O segundo ele dropou uma bola aparentemente fácil. Ele tem uma tendência grande em fazer o cutback (inverter o sentido da corrida), só que nem sempre isso dá certo…

C.J. Prosise:

Com Carson fora, caso ele não se machucasse no aquecimento teria uma oportunidade. Teve e foi para -3 jardas, tem que se falar que a chamada foi horrível maaaaas…

Russell Wilson:

Lembrando os tempos anteriores veio se mostrando uma ameça dupla em 9 tentativas correu para 92 jardas, conseguindo first downs importantes e mantendo a equipe em campo.

Tyler Lockett:

Que jogada!! Quase foi parado antes da linha de scrimmage e mesmo sofrendo um puxão na grade de proteção, correu para 18 jardas, muito dinâmico e difícil de parar.

Linha ofensiva

Se você for olhar para o lado do jogo corrido, excelente trabalho, mesmo sem seu principal jogador, mas na proteção ao passe cedeu 4 sacks e várias pressões a Wilson.

VEJA TAMBÉM: Habemus linha ofensiva, o que mudou em Seattle?

Duane Brown: 

Veio muito bem no jogo, mas foi batido de forma muito estranha no sack que forçou o fumble por Dante Fowler Jr. Em nenhum momento da jogada teve chances contra o adversário,e na minha opinião esse turnover que decidiu o jogo.

J.R. Sweezy:

Segundo jogo seguido em que é o pior da unidade. Cedeu dois sacks e foi engolido por Donald, não conseguiu nenhum movimento para conter os ataques dos adversários, o primeiro sack do jogo foi arrastado para trás tão facilmente que aprecia um isopor.

Justin Britt:

Fez uma boa partida e se meteu numa confusão com Donald no final da partida, em que deveria ter resultado na expulsão do jogador de defesa que o agarrou pela grade de proteção, maaas os juízes…

Jordan Simmons:

Fez sua estréia na NFL de forma surpreendente, em para mim mais uma decisão ruim de Carroll. Não pela partida dele, que no geral foi boa e a ideia de manter um jogador pesado na linha para atenuar a ausência de Fluker, funcionou,a pesar dele ter cedido um sack. Mas você gasta uma escolha de segunda rodada num jogador, ele faz uma temporada de rookie, numa linha caindo aos pedaços e consegue destaque, começa o ano como titular e depois vira reserva de reserva? É assumir o atestado de incompetência ou para draftar ou para gerir o grupo. O mesmo caso para Naz Jones, teve uma temporada boa ano passado e esse ano simplesmente não joga…

Germain Ifedi:

Desde o começo do jogo se demonstrava nervoso, teve duas faltas que invalidaram grandes avanços do time. A primeira se meteu numa discussão com Donald, que veio causando problemas o jogo todo e os juízes contemporizaram demais, e a segunda num holding. Achei que iria sofrer mais com a ausência de Fluker, mas esteve bem, acho que teve umas duas seguradas que os juízes não viram, em desempenho foi bem, mas se voltar a ser o Mr Flag…

George Fant:

Mais um jogo alinha como OL extra, vem bem. Não se admire se qualquer dia desses ele receber um passe… Bom, mas o que queria pontuar é que já é quarta, quinta falta de formação ilegal nessas movimentações de Fant, um erro recorrente que tem que ser corrigido nos treinos.

Jogo aéreo 

O time acabou o primeiro tempo com 8 tentativas de passes para 38 jardas e no fim do jogo 176. Isso de estabelecer o jogo corrido, para deixar Wilson menos vulnerável, tem um certo limite, primeiro porque demonstra que ele não vai ficar sem ser sacado, já que tivemos um número grande (4) de sacks hoje. E em segundo lugar, Wilson é um ótimo passador, então estão guardando demais essa arma.

Russell Wilson:

Terminou o jogo com 17/26 para 176 jardas e 3 TDs. Conseguiu mais um passe numa janela pequena para Vannett

É bom ter mais uma arma na redzone o time vem sendo muito bom nessa área de campo esse ano. O passe para Lockett também foi muito bom. O QB precisa ajudar sua OL também, é uma via de mão dupla. Wilson vem segurando demais a bola e isso vem com,plicando demais a vida da sua linha ofensiva, do jogo passado para esse não houve melhora, inclusive na minha opinião houve piora nesse quesito. Errou também uma conversão de terceira descida que não era lá das mais complicadas.

Todo fim de jogo mostram as estatísticas de Wilson ser um rei da virada no último quarto. Esse ano vem sendo bem diferente, os turnovers que ele vem cometendo no último período vem matando as chances do time de conseguir a vitória.

SAUDADES VIRADA CONTRA OS TEXANS DO ANO PASSADO :'(

Tyler Lockett:

Num belo passe e bela execução de rota teve um grande TD no jogo.

Com Baldwin sem estar 100% saudável é a principal arma de Wilson. Recebeu 5 passes para 67 jardas e o TD. Vem crescendo e mais uma vez digo que faz a pena valer a sua extensão.

David Moore:

Teve 3 passes na sua direção e recebeu um passe para 16 jardas, num das raras jogadas que Seattle fez buscando parar o relógio. Depois de ter sido considerado o culpado da derrota passada por alguns, recebeu muito apoio dos companheiros e da comissão técnica, pensei que estaria mais envolvido no plano de jogo, mas como o time no geral não buscou tanto o passe, talvez tenha sido isso.

PS: Na corrida para quase 40 jardas de Penny, fez um bloqueio sensacional, que permitiu o grande avanço.

Doug Baldwin:

5 recepções em 5 alvos para 39 jardas, poderia até ser um número bom, se não estivéssemos falando da dupla Wilson-Baldwin, todo mundo sabe que podem produzir mais.

Ed Dickson:

Esteve mais em jogadas de corrida, mas recebeu um passe para 24 jardas que preparou o caminho para o TD de Davis. Vale pontuar a luta para conseguir mais jardas nessa recepção.

Nick Vannett:

Foi alvo duas vezes e recebeu um passe de 8 jardas para o TD. Wilson vem procurando o TE em jogadas decisivas.

Secundária

A defesa foi sem dúvidas o pior aspecto do time e a a secundária não foi bem. Cedeu 275 jardas aéreas e 2 TDs, mas no geral parecia um time de NFL contra um time de colegial, quase todo passe era completado sem muita dificuldades

Shaquill Griffin:

Podem olhar as últimas análises e todo jogo Griffin vem permitindo PELO MENOS uma grande jogada. Permitiu uma conversão de uma terceira para quinze em que ele estava mais perdido que cego em tiroteio. Tinha até começado o jogo bem, com um belo passe defendido, mas só. Terminou o jogo também com 4 tackles.

Tre Flowers:

Mesmo sem repetir as grandes exibições que teve contra Dallas e Arizona. Vem jogando bem, e bem acima das expectativas. Inclusive mais do que Griffin, que era para ter nesse ano a sua consolidação como CB1. No jogo teve 2 tackles mas o que chamou mais atenção foi seu diagnóstico num screen pass que pulou o bloqueador e apesar de não ter conseguido finalizar a jogada atrapalhou o adversário.

No TD corrido foi engolido pelo LT dos Rams, mas também não espere que um CB vá conseguir sair de um bloqueio contra alguém 130lbs mais pesado.

Justin Coleman:

Na marcação em zona foi sofrível, o penúltimo TD dos Rams tava telegrafado e ele demorou uma eternidade para chegar no TE. No começo do jogo mostrou muitas dificuldades e nem pareceu o mesmo jogador do ano passado. Onde teve destaque foi quando saiu na blitz atrás do QB e só. Terminou o jogo com 3 tackles.

Bradley McDougald:

Não esteva 100% mas iniciou o jogo, foi mais um que esteve mal na cobertura de passes médios, chegou bem atrasado em várias jogadas, acredito que por conta da lesão, contra os Packers espero que esteja totalmente recuperado, vai ser fundamental. Mesmo sem ter jogado o jogo jogo todo, foi o segundo em tackles do time com 5 e 1 para perda de jardas, numa bela leitura dele.

Tedric Thompson:

5 tackles no jogo, foi bem nas coberturas e nas leituras de corrida, inclusive parando uma terceira descida fundamental.

Delano Hill:

Teve bastante snaps e não comprometeu, teve 5 tackles e para mim poderia ter consolidado sua melhora para equipe se ao invés de só tentar tacklear o TE numa jogada, tivesse buscado desviar o passe, o que teria parado uma terceira descida.

Front seven

Saudades de quando essa unidade colocava medo. Sem conseguir chegar ao QB ou parar as corridas deixou o jogo do jeito que os Rams queriam. No primeiro tempo eu não me lembro de uma corrida de Gurley para menos de 6 jardas. Deixava tudo mais fácil para o play action de Goff, além do que acabou o jogo e não perceberam que em descidas longas os Rams estavam indo para o screen.

Entre os LBs Wagner teve 13 tackles entretanto esperava mais dele, nos bloqueios a Gurley, faltou um pouco disso, é peça fundamental então a responsabilidade aumenta. Wright reclamou da lesão e sendo assim não entendi porque foi liberado para o jogo, foi mal contra o jogo corrido e pior ainda na cobertura do passe, teve 2 tackles e ficou de fora um boa parte do jogo no segundo tempo. Mingo conseguiu um tackle salvador numa conversão de dois pontos junto com Reed.

A linha defensiva como disse antes mal conseguiu pressionar o QB, Jefferson teve um sack e 3 tackles e Jordan e Clark conseguiram meio sack depois. A secundária foi mais efetiva na pressão. Stephen jogou lesionado, e deveria ter ficado de fora para recuperação total, mas a insistência em deixar Naz de fora, forçou colocá-lo em campo mesmo que não tivesse 100%. Ford teve sua chance e conseguiu se desvencilhar bem dos bloqueadores para tentar chegar ao adversário, mas não registrou nenhum stat. Martin foi outro que mesmo sem stats contribuiu para o time, acho que no primeiro TD corrido da partida poderia ter dificultado um pouco mais a vida de Gurley, mas na sua principal função foi bem, inclusive ajudando nas poucas pressões que o time teve. Green pouco jogou novamente, não sei se ainda sente a lesão ou falta confiança para colocá-lo em campo, lembrando sempre que foi uma terceira rodada… Reed teve um tackle para perda de jardas e assim se encerra esse setor…

Times especiais

Janikowski chutando onside kick é uma negação, era melhor ter passado o tempo treinando só os FG que dia sim, dia também, ele perde. Quem brilhou foi Dickson teve uma média de 55 jardas, inclusive com chute de quase 70 jardas. Belo trabalho de Alexander, Calitro e Griffin nas coberturas.

Comissão técnica

A decisão de deixar Pocic no banco, foi o “errado” que deu certo. Simmons realmente parece ter o peso que Solari quer para linha e que falta em Pocic.

Schottenheimer teve chamadas horríveis, Wilson só veio conseguir 100 jardas no último quarto. Falamos na prévia e Peter deveria ter sido bem mais explorado. O time ficou 2/9 em terceiras descidas e todos os sacks do dia vieram nesse down. Legal reviver o jogo corrido, mas nem tanto nem tão pouco. 36-24 com 5:43 o TD só veio depois do two minute warning poucas jogadas para tentar parar o relógio. Somado a isso o delay of game na primeira jogada depois de um touchback foi coisa de nível college.

Ken Norton Jr péssimas chamadas dele principalmente em terceiras descidas longas, deu tempo para Goff escolher o que ia fazer e dessa vez não conseguiu ajustar os erros durante o intervalo, de boa, só o 3&out que forçou no fim do jogo.

Contagem de Snaps

Destaques

  • Positivo: Vamos no pódio, não nessa ordem: Rashaad Penny, Michael Dickson e Tyler Lockett;
  • Negativo: Não necessariamente nessa ordem… Ken Norton, Schottenheimer e Wright.

Para as próximas semanas…

  • Semana curta, agora é descansar os jogadores para o confronto contra os Packers;
  • Chances de wild card vem diminuindo os dois confrontos seguintes, é vencer ou vencer, uma derrota e daí já é melhor se preparar para o draft  do ano que vem;

Não esqueçam de acessar a análise completa da rodada  feita pelo Tudo pelo futebol americano todos os jogos da semana 10 estão lá!

Go Hawks!

No comments yet

Deixe um comentário