No momento em que escrevo esse texto se passaram 24 horas da troca de Geno Smith par aos Raiders. Agora, mais calmos e fora do turbilhão de opiniões podemos analisar o movimento da maneira correta. O que podemos tirar de bom e de ruim desse movimento?
Vamos lá!
Por que Seattle acertou em trocar Geno Smith?
No momento da troca não tínhamos essa informação, mas logo foi confirmado que o QB pediu. Então, a resposta é simples para a pergunta que nomeia esse tópico. O time estava negociando uma extensão com o QB, mas existia uma grande disparidade entre os valores. Geno queria 45M enquanto Seattle (acertadamente) estava pensando em algo na casa dos 35M.
Mandar Geno fez Seattle não gastar na extensão e ainda levou o cap space dos Seahawks para mais de 60M. Geno funciona par aos Raiders que tem cap para sua extensão, tem Pete Carroll, uma das poucas pessoas na liga que confia nele e que precisa de resultados rápidos.
Esqueça a discussão sobre Geno ser bom ou não. Você realmente acredita que um QB de 35 anos valeria 45M? Na verdade, esqueça as opiniões diversas da torcida. Vamos pensar em como a liga vê Geno Smith. Se ele realmente valesse isso, por que não houveram outros times que entraram na briga por sua troca? Os Raiders mandaram quase uma quarta rodada por ele, nenhum outo time não poderia mandar mais?
Por que Seattle errou em trocar Geno Smith?
Primeiro motivo é o Leverage.
Essa é a reposta rápida. A Free Agency só começaria na segunda, e, segundo as regras da liga, não poderia haver contato com os Free Agents de outros times. Ou seja, Seattle começaria a free agency com apenas Sam Howell (inclusive, o QB em que não há confiança nenhum foi trocado por quase o mesmo valor de Geno).
Esqueça o nome do QB que Seattle irá negociar. Uma vez que o QB “X” estiver negociando com Seattle, se ele vale 20M, vai pedir 25M sabendo do “desespero” do time que está sem QB.
O segundo motivo é que a free agency e draft tem nomes escassos para se confiar. Foi um movimento muito arriscado e se não houver um real plano muito bem estruturado, beira a irresponsabilidade.
O que nos espera no futuro?
Assim como enderecei o assunto no artigo sobre a troca de DK Metcalf (que ainda pode acontecer, inclusive para os Raiders) o problema é quem controla os recursos. O time tem 60M no cap. Do que adianta se o time irá gastar esse valor numa contratação de Sam Darnold por 35-40M? Se Geno Smith teve somente 3 temporadas decentes na vida, Darnold só teve 1.
Acredito que o melhor a se fazer é investir boa parte no cap na OL e reforçar a DL. Trazer um veterano por um valor mais barato e buscar os prospectos de maior potencial que talvez precisem de um ano no banco para conseguirem se destacar. Quinn Ewers, Jaxson Dart são nomes que se encaixam nessa descrição.
Forever a 12s!