Análise Los Angeles Chargers 25 X 17 Seattle Seahawks

Posted on by Alexandre Castro

No mês decisivo para o destino da franquia esse ano, Seattle começa mal e perde em casa para os Chargers. Em MAIS UM JOGO cheio de faltas, erros de arbitragem e de chamadas questionáveis, o time desperdiça a chance de uma vitória, e essa oscilação ofensiva de um jogo quase perfeito para um jogo PÉSSIMO vai custar caro ao time.

Foi o segundo melhor time que a equipe enfrentou no ano, e agora está 4-4. Talvez esse time não consiga chegar aos playoffs, mas também está muito longe de ser o 4-12 que muitos analistas previram no começo do ano.

Jogo corrido

Sem ter Carson 100%, os RBs sofreram um pouco e o time conseguiu conquistar 154 jardas corridas, dessa vez com um backfield mais distribuído em questão de carregadas.

Chris Carson:

Estava entre os questionáveis, e só jogaria se passasse num teste após o aquecimento para o jogo. Em tese foi aprovado, correu 8 vezes para 40 jardas, inclusive conquistando 3 first downs em terceiras descidas para o time no primeiro drive. Não jogou o segundo tempo por conta da lesão. Vale a pena pontuar a bela proteção ao passe no lance do primeiro TD.

Rashaad Penny:

Com a lesão de Carson,  Penny teve mais presente em campo, correu 4 vezes para apenas 11 jardas e recebeu 3 passes para 13 jardas. Algo que conta para não receber tantos snaps é sua fraqueza na proteção ao passe. Só para deixar registrado MAIS UMA VEZ, ele não vale nem forçando a barra uma primeira escolha, final de segunda rodada começo de terceira tava bom demais.

Mike Davis:

Foi o que mais teve carregadas dentre os RBs, coreu 15 vezes para 62 jardas. Em 8 alvos recebeu 7 para 45 jardas. Não conseguiu chamar a responsabilidade na ausência de Carson. Além disso foi culpado por um sack, onde simplesmente não conseguiu conter a blitz da secundária, e numa jogada de screen que seria para 11 jardas, veio para trás da linha de primeira descida e acabou sendo para apenas 9 jardas.

C.J. Prosise:

INATIVO… o que já é rotina

Russell Wilson:

Nesse jogo teve que improvisar mais corridas, foram 5 para conquistar 41 jardas.

Linha ofensiva

Como havia dito na prévia  o bom trabalho de Solari iria ser colocado em prova. Bosa não conseguiu se recuperar em tempo para jogo, mas isso não parece ter feito muita diferença, e o time cedeu 4 sacks, maior marca desde que Fluker veio para o time.

Duane Brown: 

Mais uma vez bom jogo, abrindo bem espaços para o jogo corrido e é muito inteligente protegendo o passe, Seattle precisa se preparar para substituí-lo nos próximos anos, sobrar um Jonah Williams de Alabama aí… (mas isso é assunto para outro post), tem que pegar. Em um dos sacks teve bastante dificuldades de conter uma blitz da secundária e demonstrou total falta de comunicação com Sweezy.

J.R. Sweezy:

Foi o pior da linha nesse jogo. Teve um holding que matou um drive  do time, e tirou a opção de uma corrida na linha de uma jarda na última jogada, (que segundo Mike Davis seria essa a chamada) cometendo um false start. Pelo preço que veio continua sendo um bom jogador, principalmente no jogo corrido, mas tem certas dificuldades na proteção ao passe, como dito acima numa das jogadas de sack mais atrapalhou Brown do que ajudou, deixando a pressão chegar.

Ainda penso (não estou dizendo que isso não está acontecendo) que deveriam trabalhar mais Pocic, porque em tese ele é o futuro nessa posição, caso não aproveitem esse ano para aprimorar sua técnica e força, vai se tornar apenas um bust.

Justin Britt:

Sempre fazendo boas partidas, talvez a se pontuar alguns snaps ruins que vem cometendo no ano. Fora isso, teve uma falta de unnecessary roughness bem estranha um das marcações bizarras que a arbitragem teve hoje.

DJ Fluker:

Mais um jogo demonstrando sua força abrindo espaços e protegendo ao passe, digo e repito, achava no começo do ano que sua contratação tinha sido das piores, mas o jogo corrido mudou graças a ele. Saiu no último quarto com uma lesão na panturrilha e foi substituído por Hunt.

Germain Ifedi:

Fez um bom jogo, estão maximizando o uso da sua força, já que ele não tem tanta técnica e isso vem servindo, por hora. No mesmo sack citado para Sweezy e Brown, Ifedi não conseguiu segurar o adversário que já veio “desequilibrado” após o contato com Vannett, apesar de poder ser considerado um sack de coverage. Teve um holding que invalidou uma falta de roughing the passer.

George Fant:

Jogou quase todos os snaps  do primeiro drive e foi muito acionado, tendo 20 snaps. Fez um bom trabalho tanto na corrida como na proteção ao passe. Vem fazendo por onde ter sua renovação de contrato, claro que sem um alto salário, mas vem se mostrando um jogador versátil. Junto com o resto da OL deu mais de 5 segundos para Wilson no pocket no lance do primeiro TD.

Joey Hunt:

Teve que entrar no jogo após a lesão de Fluker, já que tiveram a brilhante ideia de trazer apenas dois jogadores de linha ofensiva para o jogo. Apesar de não ser tão grande tem muita força e ajuda bem no jogo corrido, mas sentiu principalmente nas jogadas de passe a mudança de posição.

Jogo aéreo 

O time saiu de 17 passes no jogo contra os Lions para 39 tentativas de passes. Ok que a comemoração do primeiro TD foi sensacional, mas talvez fosse melhor estudar mais o plano do que fazer coreografia…

Russell Wilson:

De um jogo quase que perfeito de Wilson, para um dos piores da temporada. Acertou 26 passes para 235 jardas, 2 TDs e 1 interceptação. Errou passes fáceis, fez leituras ruins das coberturas e arriscou demais. Desmond King já havia quase interceptado Wilson, e depois fez isso para uma pick six. Até o TD de Vannett foi uma decisão ruim

 

Mike Davis estava livre, o passe foi arriscado no meio de dois defensores. Foi um jogo desapontador do camisa 3, precisa se recuperar para as próximas partidas.

Tyler Lockett:

Não foi tão acionado, foi alvo 4 vezes e recebeu 3 passes, para 22 jardas. Talvez tivesse com mais atenção da defesa, mas é um ótimo alvo para jogadas longas, o que faltou e MUITO para o time na partida.

David Moore:

Espero sinceramente que o jogo de ontem não abale o jogador, que vem fazendo uma ótima temporada. Teve uma saída falsa, e uma interferência no passe de mais uma marcação HORRÍVEL da arbitragem, o jogador virou para receber a bola, vão estudar as regras…

Foi o alvo preferido de Wilson, teve 7 alvos, mas só recebeu 2 passes, para somente 16 jardas. Foi um jogo ruim, de fato, mas é levantar a cabeça, treinar a semana e voltar mais forte no próximo jogo, já demonstrou que tem talento. Infelizmente dos passes que foram em sua direção tivemos uma pick six e a jogada final, que mesmo com o desvio deveria ter segurado.

Não foi o culpado pela derrota, lembrando que se ele consegue fazer essa recepção ainda teríamos que ir para conversão de dois pontos para conseguir EMPATAR o jogo, o real culpado esteve na sideline.

Doug Baldwin:

Foi o único que teve uma jogada explosiva no jogo, recebendo um passe para 42 jardas. No geral conseguiu 77 jardas em 4 recepções. Ainda não está 100% mas Wilson já pode contar com ele, só precisa acioná-lo mais.

Ed Dickson:

Depois do jogo contra os Lions, achava que estaria bastante presente no jogo, entretanto, pouco apareceu, apenas um alvo de um passe incompleto.

Nick Vannett:

Foi um dos vencedores do jogo, saiu com 6 recepções, 52 jardas e 1 TD. O grande problema é que oscila bastante.

Jaron Brown:

3 dos últimos 4 passes na sua direção foram TD. Em teoria é a 4ª opção entre os recebedores, mas vem se mostrando uma ótima arma na redzone.

Secundária

Apesar de ter limitado Rivers, para metade dos seus passes e 228 jardas. Cedeu MUITAS jogadas explosivas. Uma de 54, uma de 30 e uma de 22, isso só falando recepções. O time vem passando por uma transição, onde o Tampa 2 e Cover 2 vem entrando mais no playbook vamos ver como o time vai reagindo.

Shaquill Griffin:

Começa a preocupar um pouco seus desempenhos. Ficou perdido em mais uma leitura de zonas permitindo uma recepção de somente 54 jardas. Teve no jogo 1 tackle e 1 passe desviado, talvez seja o jogador que esteja mais sofrendo nessa transição de esquema.  Cometeu uma interferência no passe absurda que os árbitros NÃO marcaram.

Normalmente não é testado, já que preferem o lado de Flowers, que é mais inexperiente, mas quando tem sido, não vem desempenhando tão bem, nessa reformulação da secundária, é fundamental para que o time possa se manter competitivo.

Tre Flowers:

Sem querer ser insistente, mas já sendo, já dissemos antes,  que apesar do crescimento inegável, poderiam vir partidas ruins, já que sua inexperiência na posição ia ser explorada. Rivers foi o melhor QB que ele jogou contra. Não foi uma grande partida, teve envolvido em dois TDs no jogo, mas vamos explicar cada uma para que fique claro. No primeiro, deixou uma janela curtíssima para a recepção, com uma marcação apertada passo a passo e por pouco não desviou a bola, antes da recepção.

No segundo temos dois pontos importantes, o primeiro é que como dito no post de análise da secundária, os double moves seriam sua principal fraqueza, o segundo é que a filosofia de Seattle é não ceder jogadas longas, e é perceptível no jogo dele o quanto se preocupa nas rotas longas. Não teve agilidade para a mudança da rota para direção ao QB, mas ainda assim conseguiu empurrar o recebedor para pisar fora do campo, só que os árbitros nem com o auxílio do replay conseguiram marcar.

Conseguiu um belo passe desviado, onde apesar de ter sido batido mostrou sua fisicalidade ao chegar para desviar a bola. Além do passe desviado teve dois tackles, precisa trabalhar mais para conseguir sair dos bloqueios.

Justin Coleman:

Num dia ruim da secundária, foi o melhor da unidade. Teve dois tackles e dois passes desviados fundamentais, incluindo uma terceira descida. Ainda esteve muito bem nos times especias.

Bradley McDougald:

Dúvida para o jogo, só entrou no primeiro tempo e em uma jogada no segundo quando Thompson precisou ser atendido. Não comprometeu mas passou tão despercebido, que não registrou stats.

Tedric Thompson:

Outro jogador que espero que não sinta as consecutivas falhas desse jogo. Tem potencial e é o que o time tem de melhor para substituir Thomas. Errou muitos tackles, ele não é um mal “tackleador” ele vem tomando péssimos ângulos para fazer esses tackles e é isso que vem pesando e dificultando sua vida, incluindo o TD de Gordon. Terminou com 5 tackles  e um belo passe desviado.

Delano Hill:

Jogou o segundo tempo no lugar de McDougald. Se Thompson tem péssimos ângulos de tackle, Hill consegue se colocar num posicionamento em que nem dá para chegar no jogador, alternou com bons lances incluindo um tackle para perda de jardas, onde dessa vez tomou o gap certo.

Front seven

Pior unidade do time disparado. Melvin Gordon teve 113 jardas em apenas 16 carregadas e o TD de 34 jardas. Não conseguiam derrubar Gordon, nem qualquer outro que carregasse a bola, os dois jet sweeps pegaram o time totalmente despreparado, levando 160 jardas em apenas 22 corridas. Além disso só conseguiram dois sacks facilitando e muito a vida de Rivers.

Os únicos destaques foram Wagner e Wright. O primeiro teve 13 tackles e 3 passes desviados, inclusive quase conseguindo interceptar Rivers em uma delas. Já o segundo, que deve ter sentido o peso de não ter treinado durante a semana, teve um passe desviado e um tackle para perda de jardas num jet sweep (que antes tinha matado a defesa de Seattle) e totalizou 7 tackles. Mingo não teve muito destaque e pareceu tomar péssimos ângulos para chegar nas jogadas, tanto corridas como de passe, tendo apenas 1 tackle, jogou bem nos times especiais.

A linha defensiva esteve mal desde sua formação (explicaremos melhor mais na frente). Se você tirar o sack de Clark, que foi sua contribuição no jogo de ontem, ele não fez nada mais, inclusive parecia estar desinteressado em algumas jogadas de corrida. Precisa de um parceiro para facilitar um pouco mais sua vida, Bruce Irvin tá por ai hein?! Jordan não foi mais que regular e teve só dois tackles.

Entre os DTs, Reed, que é outro que precisa de um parceiro a altura teve seu quinto sack no ano e ainda teve 5 tackles. Stephen o outro DT natural teve 4 e também foi apenas regular. Jefferson e Jackson foram alinhados como DT, mas possuem características predominantes de DE, o que pode ter sido uma problema para as jogadas corridas. Não vi muito o uso de Martin nessa partida, algo estranho principalmente depois de sua velocidade ter sido tão utilizada contra os Lions, nem de Green que poderia alinhar como um DT.

Times especiais

Janikowski errou mais um FG no ano, esse de 51 jardas, caso acertasse o jogo teria sido outro, além de ter feito um onside kick ridículo.. O destaque aqui fica para Dickson que teve uma média de 52.8 jardas, chegando a chutar um punt  para 61 jardas. Dos seis chutes 4 foram na linha de 20 e desses 4 2 foram na linha de 10.

Pete Carroll

Vamos lá, você tem do outro lado um time que corre bem com a bola, o que você faz? Leva apenas dois DTs, inclusive deixando de fora Poona Ford que é especialista em abrir espaços para interromper o jogo corrido. Também não entendo Jones fora do jogo, mesmo estando saudável, ele fez uma boa temporada ano passado, teria mais espaço do que Jefferson nesse time para mim.

Além disso, deixou apenas Hill como backup de safety, já que Luani é exclusivo de times especiais, e Pocic de fora deixando a OL numa posição arriscada. Malik Turner e Ellerbee foram a campo só para jogar nos times especiais basicamente, bem… os times especiais fizeram nada

Outra coisa… o time precisa parar de fazer faltas, ou vai continuar dando jardas de graça na defesa ou matando drives no ataque. Ontem até falta de 12 jogares no campo tomamos. Foram 10 para 83 jardas.

Teve uma péssima gerência de relógio, quando se está perdendo o jogo. Cadê as jogadas para as laterais parando o relógio? Não vieram no playbook? Para você notar, Seattle com duas posses atrás, recebeu a bola com 6:38 e acabou com o TD de Vannett só após o relógio chegar aos 1:50, onde chamaram várias jogadas corridas, inclusive numa quarta pra quatro. O time saiu com mais tempo de posse do que os Chargers, mas perdeu o jogo que é o que importa.

Já não é a primeira vez que essa falta de gerência do tempo e de chamadas custa caro ao time, tem que se resolver isso pra ontem!!!

Contagem de Snaps

Destaques

  • Positivo: Vamos no pódio, não nessa ordem: Bobby Wagner, Michael Dickson e K.J. Wright
  • Negativo: Não necessariamente nessa ordem… Russell Wilson, Pete Carroll e a arbitragem

Para as próximas semanas…

  • Novembro mês importantíssimo onde Seattle, na minha opinião, só poderia perder um jogo. E essa derrota já veio na primeira partida do mês, se conseguir as vitórias nos próximos jogos, tudo ok, maaas a pressão aumenta e MUITO. Olhando pelo lado otimista, se fosse para escolher perder para alguém nesse mês, melhor que fosse para os Chargers mesmo, já que Packers e Panthers são adversários diretos para o wild card;
  • Estou na torcida para que o time consiga trazer Irvin, para melhorar o pass rush que está muito dependente de Clark;
  • Torcer para que essa semana jogadores fundamentais como Fluker, Carson e McDougald voltem 100%;

Não esqueçam de acessar a análise completa da rodada  incluindo a queda do último invicto da NFL feita pelo Tudo pelo futebol americano todos os jogos da semana 9 estão lá!

Go Hawks!

No comments yet

Deixe um comentário