Análise Minnesota Vikings 7 x 21 Seattle Seahawks

Posted on by Alexandre Castro

Numa noite de defesas brilhantes, Seattle estabelece o jogo corrido e consegue uma vitória importante. Os Seahawks, para os que gostam de estatísticas, agora tem 99% de chances de ir aos playoffs. O time precisa de uma vitória em 3 jogos para se garantir sem depender de ninguém, entretanto a posição do seed será algo importante de se notar.

Jogo corrido

Em um jogo sem a pedra fundamental no jogo corrido Fluker, o time conseguiu 214 jardas em 42 tentativas. Gostaria de ver os RBs mais envolvidos no jogo aéreo, principalmente em screens, jogada que parece ter sido removida do playbook, uma vez que mesmo após o adversário mostrar tanta agressividade no pass rush não foi usada nenhuma vez, na verdade… difícil de achar a última vez que foi usada.

Chris Carson:

Carson teve 22 carregadas para 90 jardas e 1 TD. É impressionante sua capacidade a cada jogo, não desiste após o primeiro contato e sempre consegue pelo menos 2 jardas. Mostrou muita inteligência nas corridas pelas laterais, no gap C, onde os Vikings foram mais fraco na noite.

Rashaad Penny:

Teve 8 carregadas para 44 jardas. Parece se sentir mais confortável nas leituras, e fez uma bela corrida de 83 jardas para conquistar 17. Ele tem muita velocidade, então uma vez que acha o caminho alcançá-lo é difícil. Vem evoluindo a cada semana.

Mike Davis:

Ficou em campo principalmente em terceiras descidas novamente, e correu 3 vezes para 22 jardas. Como disse anteriormente, poderia ter sido envolvido em passes.

Russell Wilson:

Nesse jogo mostrou que ainda tem a velocidade para correr, 7 corridas para 61 jardas. Além disso teve a corrida, que basicamente terminou o jogo, correndo 40 jardas, tirando um coelho da cartola mesmo após o caos aparecer.

Tyler Lockett:

Teve duas corridas, para -3 jardas. Interessante continuar sendo usado, inclusive recebeu um passe num “fake” de sweep, onde recebeu a bola próximo a lateral.

Linha ofensiva

Foram 2 sacks, e uma boa recuperação da quantidade de faltas cometidas pela unidade, em relação ao jogo passado.

VEJA TAMBÉM: Habemus linha ofensiva, o que mudou em Seattle?

Duane Brown: 

Cada vez mostrando e surpreendendo com seu atleticismo também no jogo corrido.

J.R. Sweezy:

Na corrida que comentamos mais acima, de Penny, vejam o trabalho dele no segundo nível, MUITO BOM. Acho ele um jogador bem técnico principalmente no jogo corrido (acho que Pocic assumirá exatamente esse papel nos próximos anos), e com algumas deficiências na proteção ao passe, que são suavizadas por ter Brown ao seu lado. Certas vezes acho que falta um pouco de química com o LT, mas o lado esquerdo ainda dá um pouco mais de segurança a Wilson do que o lado direito.

Justin Britt:

Fez algumas leituras erradas, onde ele poderia ter ajudado um pouco mais seus companheiros. Gostaria de ver mais algumas jogadas de screen com ele sendo o lead block.

Jordan Simmons:

Segundo jogo dele, segunda partida onde o time optou por correr absurdamente mais do que passar, talvez justamente por conta dele, já que na proteção ao passe e auxílio a Ifedi, a falta de Fluker foi bastante sentida. Só voltaria com o titular para o jogo contra os Chiefs, ou até só na pós temporada, já que ele é uma arma importante. Ainda teve uma falta marcada por se meter numa confusão pós jogada.

Germain Ifedi:

Fez um bom trabalho no jogo corrido, mas foi ele que cedeu o primeiro sack em Wilson. Péssimo trabalho de pés, e ao ver o vídeo é nítido, que ele não tinha a menor noção de onde a jogada estava se desenvolvendo. Apesar de nessa jogada específica ter ficado numa ilha contra o DE, Fluker o ajuda MUITO antes do snap também, ele parece estar um pouco dependente disso, ao invés de tentar evoluir nesse quesito.

George Fant:

Depois de duas seguradas, e ter brilhado ao alinhar na frente de Sherman, apareceu novamente, dessa vez finalmente recebendo um passe. Achei que a jogada estaria guardada para a pós temporada, maaaas…

Embedded video

 

Jogo aéreo 

Russell Wilson:

Fácil resumir o jogo de Wilson, PÉSSIMO no passe, mas ainda assim foi fundamental para vitória. Deixou de fazer várias leituras, levanto uma das principais a jogada de terceira descida na linha de duas jardas do nosso próprio campo, onde jogou rapidamente a bola fora, tendo uma janela razoável para conectar no recebedor próximo. Fez leituras erradas de onde viria a pressão, uma dessas gerou seu segundo sack, juntamente com erro dos bloqueadores. Entretanto apareceu em scrambles que salvaram jogadas.

Teve 10/20 completados para APENAS 72 jardas, nenhum TD e 1 INT. Bom, ter uma interceptação não é o pior dos mundos, o problema é como foi. Ele teve chance de jogar a bola fora várias vezes antes e não fez, por pouco não levamos um TD.

Tyler Lockett:

5 recepções para 42 jardas, no outro alvo que foi, teve uma interferência marcada. Foi o nosso melhor recebedor disparado. Também recebeu o passe na conversão de dois pontos.

David Moore:

Jogo ruim dele, foi alvo 5 vezes não recebendo nenhuma bola, incluindo um drop, e uma jogada que deveria ter sido TD, onde faltou um pouco de concentração para arrastar o segundo pé, além de (apesar de pouca gente ter falado) a jogada deveria ter sido revisada.

Doug Baldwin:

Sua lesão foi sentida de forma alarmante. Ele é mais um que pouparia nesses últimos jogos.

Jaron Brown:

Alvo uma vez, mas foi outro que passou em branco.

Ed Dickson:

Recebeu um passe para 4 jardas, e fez uma leitura errada no bloqueio que causou o segundo sack em Wilson, fora isso nada mais.

Nick Vannett:

Recebeu um passe para 12 jardas. Detalhe: vem tendo sua quantidade de snaps caindo.

Secundária

Um belo jogo finalmente da unidade, na verdade toda defesa brilhou.

Shaquill Griffin:

É um dos meus jogadores preferidos, e a cada partida me deixava triste ter que escrever que ele estava mal. A partida foi de redenção total, juntamente com Flowers fez uma marcação tão bom em Thielen que ele só veio receber um passe no meio do terceiro quarto. Teve 7 tackles, um para perda de jardas e 2 passes desviados, em um momento fundamental.

Tre Flowers:

Teve 8 tackles e um passe desviado(bem que poderia ter sido uma interceptação. Teve uma tarefa difícil ao marcar a melhor dupla de WR da liga. Além de estar melhorando na marcação em zona (exceto em jogadas de double move, mas ainda é possível ver certa evolução) sua capacidade de tackle principalmente em campo aberto é algo espetacular de se ver. Acabou cedendo o maior avanço aéreo do jogo, apesar de estar passo a passo com o recebedor e ainda ter colocado o braço corretamente (sem falta) para impedir a recepção.

VEJA TAMBÉM: A nova secundária dos Seahawks – Parte 1 – Cornerbacks

Justin Coleman:

Teve um tackle

E fez um ótimo trabalho na marcação, além de ter retornado um fumble para TD. Você tem saudade da Legion of Boom? Sabe quem foi o que mais fez pontos da unidade? ET3, com 2 INT retornadas e um 1 fumble retornado, mesmo número que Coleman possui, pode se preparar para gastar dinheiro numa renovação com a criança de Tennessee.

Bradley McDougald:

Teve dois tackles e dois passes desviados, incluindo numa quarta descida, um grande jogador e muito barato.

 

Tedric Thompson:

Teve 6 tackles e apareceu bem nas marcações dobrando algumas vezes juntamente com Flowers.

Front seven

Jogo dominante da unidade, não via essa energia toda há algum tempo, uma pena para o time de Minnesota.

Entre os LBs Wagner foi Wagner mais uma vez, teve 9 tackles e 1 qb hit, além de ter bloqueado um FG (tendo sido alavancagem ou não) . Vale lembrar dele na votação para o Pro Bowl. Kendricks voltou e fez um bom trabalho com 5 tackles, porém sofreu uma lesão e está fora da temporada. Mingo conseguiu pelo menos uma apressada no QB, além de 2 tackles.

A linha defensiva esteve muito bem, Clark chegando ao seu 11° sack no ano, além de 4 tackles, um deles para perda e um qb hit (PAGUEM O HOMEM). Foi bom ver Jones e Ford ativos. Dion Jordan teve uma apressada no QB e um tackle para perda de jardas, fez um bom trabalho principalmente no jogo corrido, ainda acho pouco para mantê-lo, passa maior parte do tempo machucado do que ativo. Green apareceu também jogando por dentro, e como sempre digo, esse ano ele não deve produzir muito, mas ano que vem deve deslanchar. Reed apareceu com um tackle mas também fez calor para linha ofensiva dos adversários. Martin foi o outro destaque, forçou um fumble que foi retornado para TD, muitas vezes passa despercebido, mas faz um belo trabalho com sua velocidade.

Times especiais

Dessa vez sem muito destaque, 2 FG e 1 XP para Seabass e 220 jardas em 5 chutes, com 3 deles sendo dentro da linha de 20, o mais longo correndo 55 jardas.

Comissão técnica

Do lado ofensivo, poderiam ter feito jogadas mais curtas ou screens para fazer com que os Vikings pagassem pela sua agressividade. Do lado defensivo, gosto da criatividade do nosso coordenador defensivo, trazendo 6 DBs para pressionar o QB, inclusive fazendo com que King fizesse algo útil para o time do lado defensivo.

Contagem de Snaps

Destaques

  • Positivo: Vamos no pódio, não nessa ordem: Bobby Wagner, TODA A DEFESA e Shaquill Griffin;
  • Negativo: Não necessariamente nessa ordem… Wilson passando a bola, arbitragem e David Moore.

Para as próximas semanas…

  • Agora que a vaga está bem encaminhada, é necessário começar a pensar na pós temporada, não levando a campo ninguém com risco de lesão e dar chance para outros mostrarem seu valor até lá.
  • Partida difícil fora de casa contra os 49ers que venceram os Broncos e estão mordidos(principalmente Sherman) depois do chocolate que levaram em Seattle.

Não esqueçam de acessar a análise completa da rodada  feita pelo Tudo pelo futebol americano todos os jogos da semana 14 estão lá!

Go Hawks!

Comment (1)

One Reply to “Análise Minnesota Vikings 7 x 21 Seattle Seahawks”

  1. Prévia Minnesota Vikings x Seattle Seahawks - Blog do Seahawks Brasil says: Responder
    09/10/2020 at 08:02

    […] Análise Minnesota Vikings 7 x 21 Seattle Seahawks […]

Deixe um comentário