Pós Jogo Carolina Panthers 30 x 24 Seattle Seahawks

Essa semana os sonhos acabaram. Acabou o sonho do Hexa e acabou o sonho dos playoffs. Não matematicamente, claro, mas nessa empresa aqui sempre trabalhamos com sinceridade. Um ataque que tem sumiços nos poucos momentos de lucidez da nossa defesa. E entraríamos nos playoffs, caso uma vaga surgisse, da mesma forma dos últimos anos, para sermos eliminados na primeira rodada. Talvez realmente seja melhor evitar a humiçhação.

Roster Tracker – 2022

Estamos oficialmente com 7-6, mas a conta real deve ser 7-8. Esse time não tem chance alguma contra os Chiefs e vai ser humilhado pelos 49ers numa semana curta e cheio de lesões. O aperitivo do que nos espera foi visto lá no começo do ano, onde o ataque não teve TDs e a defesa ainda não estava consolidada como uma das piores da liga. Agora ninguém tira esse título nosso!

Vamos ao jogo!

Inativos

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1602035432002572288

Seattle não está sabendo tratar a epidemia de resfriados no time. Toda semana temos visto jogadores de fora por conta disso, e dessa vez foi Shelby Harris, que havia treinado a semana toda sem problemas. O outro destaque foi Coleman de fora, mesmo sendo o único nickel de ofício do time (Bryant foi improvisação) e os nossos dois RBs titulares para piorar ainda mais nosso anêmico ataque corrido.

Jogo corrido

Foram 14 carregadas para 46 jardas, 0 TD, numa média de 3.3 jardas por carregada. Dessas carregadas e jardas, 3 foram de Geno que somou 20 jardas. Então, a unidade por si só, produziu 26 jardas em 11 tentativas, o que piora ainda mais a média por carregada, que já não era boa.

Quais jogadas Shane Waldron vai trazer para Seattle?

Qual jogo corrido veremos de Seattle em 2022?

Rashaad Penny #20:

IR.

Rashaad Penny recebe um novo contrato

Ken Walker #9:

Machucado.

Kenneth Walker vai quebrar a sina de RBs escolhidos cedo em Seattle?

Deejay Dallas #31:

Machucado.

Por que o projeto Dallas não deu certo?

Travis Homer #25:

https://twitter.com/i/status/1602078757132574722

9 carregadas para 26 jardas. Quando seu líder de jardas tem menos de 3 jardas por carregada, as coisas estão complicadas. No mais, Homer que não estava 100% ajudou muito em proteções de terceira descida.

Raio-X: Dallas x Homer

Tony Jones #32:

Correu uma vez para duas jardas. Eu queria saber o que ele tem no lugar das mãos porque ele não consegue segurar nada. Não sei se ele tem filho, mas acho que seria bom impedirem de segurá-lo para evitar que o menino caia.

Linha ofensiva

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1602669146323533826

Cedeu 3 sacks e 4 tackles para perda de jardas, além de 5 qb hits. A unidade até mostrou uma evolução no pass protection, principalmente com os OTs. Os sacks que vieram foram basicamente todos na conta de Geno. Mas no jogo corrido as coisas ficaram ainda pior. A unidade não consegue abrir espaços para os RBs de forma alguma.

A reconstrução da OL dará certo?

Charles Cross #67:

Não cedeu sacks e teve um jogo sólido no pass protection.

Charles Cross será o pilar do futuro da OL de Seattle?

Damien Lewis #68:

Poderia ser um destaque no jogo corrido de uma unidade fraca, mas nem isso.

Como a mudança de lado impactou o jogo de Damien Lewis?

Austin Blythe #63:

https://twitter.com/i/status/1602089008124895234

No quinto snap do jogo a defesa dos Panthers pegou a cadência dos snaps de Blythe. Com isso, fica mais fácil para os pass rusher saírem na hora certa. Aqui ele errou de novo e estragou a jogada.

Austin Blythe chega em Seattle com um ano de atraso

Gabe Jackson #66:

Mais do mesmo durante todo o ano. Principalmente no jogo corrido, uma decepção. 

Gabe Jackson decepcionou?

Abraham Lucas #72:

Não estava 100%, mas fez um jogo sólido no pass protection. Perdeu um stunt que deve contar como sack contra ele. Na única jogada corrida boa da partida toda, aconteceu por conta do seu bloqueio.

Abraham Lucas foi a escolha preferida dos torcedores?

Phil Haynes #60:

Se ele vestisse a 66 e Jackson a 60 ninguém perceberia a diferença.

Phil Haynes vai ficar saudável para lutar por uma vaga?

Kyle Fuller #61:

Banco.

Para tristeza da torcida, Seattle renova com Kyle Fuller

Stone Forsythe #78:

Banco.

2022 vai ser o ano de Stone Forsythe?

Jake Curhan #74:

Inativo.

Até onde Jake Curhan pode chegar?

Jogo aéreo

O talento dos WRs vai elevar o nível dos QBs de Seattle?

Geno Smith #7:

21 de 36 para 264 jardas, 3 TDs e 2 INTs. Foi a pior partida dele como um Seahawk e tenho a sensação que já escrevi isso em outro pós jogo há pouco tempo. Fora as duas INTs, sem exageros, ele quase foi interceptado, três vezes. Fora a acurácia que foi terrível. Muitas dessas jardas e acertos, além do TD, vieram num garbage time.

https://twitter.com/i/status/1602066595639066626

Isso foi uma jogada ESPETACULAR de Jaycee Horn. No entanto, não se deve apoiar nisso. Smith em nenhum momento viu o CB, que deixou sua atribuição para ir fazer a interceptação.

https://twitter.com/i/status/1602067551491686405

58.3% foi sua pior marca no ano, já que ele entrou na partida com a pior taxa sendo 64%. No reaply você percebe que o DK teve que mudar a rota e dar um gás para poder impedir a INT.

https://twitter.com/i/status/1602068649073860608

Eu sei, muita gente reclamou, COM TODA A RAZÃO, que isso aqui foi falta. Mas, novamente, não se pode apoiar nisso. No momento do calor do jogo não tem como você ter certeza, então, por um achismo você solta um passe terrível?

https://twitter.com/i/status/1602071404664471552

Ele segue assombrado com uma presença de pocket de um rinoceronte branco. Ele simplesmente não joga a bola fora e sobra nas contas das OL mais um sack no ano. Ele tem uma participação gigante na quantidade de sacks cedidos pela unidade.

https://twitter.com/i/status/1602073019559849984

Depois desse passe, Horn quase interceptou ele no fim do jogo. O passe foi péssimo que dava mais chances para o CB do que para o WR.

Dá para ter esperança em Geno Smith?

Drew Lock #2:

https://twitter.com/SamiOnTap/status/1602060304631955456

Na sideline seguindo como único QB de Seattle que não foi interceptado no ano.

O que esperar de Drew Lock?

DK Metcalf #14:

https://twitter.com/i/status/1602073485014097920

Agora ocupa o oitavo lugar na história da franquia em recepções e o sétimo na história da franquia em touchdowns recebidos.

https://twitter.com/i/status/1602088847034257408

Depois de um jogo que pegou todos os alvos, dessa vez caiu para 50%, recebendo 5 de 10 alvos. Teve 71 jardas e 1 TD.

A renovação de DK Metcalf

Tyler Lockett #16:

https://twitter.com/i/status/1602068076283179008

Teve 5 de 9 para 60 jardas e um TD espetacular. O passe foi horrível, ao melhor estilo Geno. Ele se virou e de alguma maneira conseguiu a bela recepção para tirar o zero do placar. Com isso, estabeleceu o recorde da franquia com um touchdown recebido em seis jogos consecutivos..

Tyler Lockett é um dos recebedores mais subestimados da NFL

Marquise Goodwin #11:

https://twitter.com/i/status/1602067841871761408

Recebeu 5 de 6 alvos para 95 jardas e 1 TD.

https://twitter.com/i/status/1602097279317540865

Ele vem fazendo bem o papel de WR3 nos últimos jogos. Aqui ganhou de presente um TD da defesa dos Panthers que já estava pensando na próxima partida a esta altura.

Marquise Goodwin chega para completar o elenco nos OTAs

Dee Eskridge #1:

IR… novamente.

Dee Eskridge segue a sina das primeiras escolhas de Seattle

Penny Hart #19:

Inativo.

Penny Hart e Sutton Smith pode surpreender vindo do PS?

Dareke Young #83:

Apenas times especiais.

Dareke Young vai ficar nos 53 finais?

Will Dissly #89:

2 de 3 para 20 jardas. Geno perdeu ele no meio do campo livre livre.

O impacto do contrato de Will Dissly

Noah Fant #87:

Pior partida no ano. Cometeu uma saída falsa e saiu de campo com 0 jardas. 

Noah Fant se encaixa no esquema de Waldron?

Colby Parkinson #84:

1 recepção para 10 jardas no garbage time. Caiu um pouco de nível nos seus bloqueios.

Colby Parkinson finalmente terá uma chance no ataque?

Secundária

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1602672242923536384

Cedeu 120 jardas e 1 TD.

A defesa ao passe finalmente sairá da lanterna?

Playbook 02 – Técnicas de Cobertura de passe

Tariq Woolen #27:

https://twitter.com/i/status/1602065921987706881

Fez essa jogadaça, mas acabou por aí. Aqui ele usa uma técnica de CB experiente, chamada midpoint e faz o desvio. Tinha uma chance real de fazer a INT. Depois disso perdeu 2 tackles no jogo corrido, cometeu uma falta desnecessária numa das poucas jogadas que a defesa conseguiu parar a corrida, invalidando a jogada e dando 15 jardas de graça. Na outra bola lançada na sua direção meio que abriu mão e Laviska conseguiu uma recepção imoral com as pernas.

Até onde as semelhanças entre Tariq Woolen e Richard Sherman chegarão?

Mike Jackson #30:

https://twitter.com/i/status/1602058400766066688

Não entendi porque Tre Brown não teve chances nessa partida.

https://twitter.com/i/status/1602087298472067073

Não é a primeira vez que ele mostra fraqueza como Gap-D- Defender.

Coby Bryant #8:

https://twitter.com/i/status/1602080324795645953

Os fumbles forçados por ele maquiaram um mal desempenho em cobertura. Semana passada fez uma boa jogada, e aqui conseguiu outra, saindo quase com a interceptação em cima do velho conhecido Stephen Sullivan. Porém, como flat defender (aquela zona lateral nas primeiras 5 jardas) ele tem ido muito mal. Foi um dos pontos que os Panthers exploraram bastante no começo do jogo.

Coby Bryant vai reviver os momentos dos seus ídolos?

Quandre Diggs #6:

https://twitter.com/i/status/1602068967262392320

Teve 5 tackles e perdeu uma chance clara de sack numa blitz.

Quandre Diggs deve ser o novo pilar da defesa

Jamal Adams #33:

IR.

A mudança de DC vai ajudar Jamal Adams?

Josh Jones #13:

IR.

Ryan Neal #26:

11 tackles e 1 passe desviado. Conseguiu algumas das poucas jogadas boas contra o jogo corrido.

Ryan Neal garante mais um ano em Seattle!

Artie Burns #21:

Inativo.

O que Artie Burns pode oferecer a Seattle?

Tre Brown #22:

Sem chances.

Outrora esperança da secundária, Tre Brown está fora da temporada!

Justin Coleman #28:

Inativo.

Justin Coleman pode preencher o espaço do nickel deixado por ele mesmo?

Joey Blunt #35:

Apenas nos times especiais.

Teez Tabor #39:

Apenas times especiais.

Johnathan Abram #23:

https://twitter.com/i/status/1602080205866258439

Recebeu algumas chances em formações com 3 safeties. Boa opção para ficar de olho.

Mais uma primeira rodada no grupo de safeties de Seattle: Johnathan Abram

Isaiah Dunn #24:

IR.

Front seven

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1602670537196568579

Nesse jogo teve 2 sacks e 4 qb hits. No jogo corrido, cedeu 223 jardas e 2 TDs, em mais um péssimo dia defensivo.

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1602670090796793858

Finalmente teremos um front-seven a ser temido?

Uchenna Nwosu #10:

Teve altos e baixos durante a partida.

Uchenna Nwosu pode ser o futuro do pass rush?

Shelby Harris #93:

Inativo.

Shelby Harris pode ser uma peça importante na transição da defesa

Al Woods #99:

https://twitter.com/i/status/1602070089959981056

Teve dois tackles, com destaque para esse que carregou o time sozinho. Sofreu uma lesão no calcanhar e seria uma perda gigante para quinta.

O interminável Al Woods

Poona Ford #97:

Apenas 1 tackle em mais um jogo discreto do nosso gordinho.

Poona Ford teve uma temporada aquém do esperado

Bruce Irvin #51:

https://twitter.com/i/status/1602070365269803008

Ganhou um sack, mas novamente foi explorado no jogo corrido. Foi uma partida melhor do que semana passada (ser pior era quase impossível).

Darrell Taylor #52:

https://twitter.com/i/status/1602068426578890752

Conseguiu o outro sack do time numa jogada que ele fez bastante ano passado. No entanto, nesse ano está faltando. Ele chegou ao quinto sack no ano, sendo dois nessas duas últimas partidas.

Darrell Taylor é o futuro do pass rush de Seattle?

Alton Robinson #98:

IR.

Alton Robinson merece mais snaps!

Boye Mafe #53:

Dois tackles. Recebeu mais chances e selou bem seu edge, mas perdeu Darnold em algumas corridas.

Boye Mafe conseguirá elevar o pass rush de Seattle?

Darryl Johnson #40:

IR.

Tyreke Smith #92:

IR.

Tyreke Smith pode finalmente brilhar?

L.J. Collier #91:

Teve 3 tackles, mas sem destaque.

O motivo da evolução de L.J. Collier

Bryan Mone #90:

Outro que oscilou bastante. Longe de poder substituir Woods e mais longe de fazer vale a pena o contrato novo.

Bryan Mone recebe uma renovação inesperada

Myles Adams #95:

4 tackles. Mas tem jogado bem aquém daquele que vimos no ano passado e na preseason.

Quinton Jefferson #77:

Recebeu muitos snaps com a saída de Harris, mas não substituiu a altura.

Jordyn Brooks #56:

Teve 10 tackles, terceiro do time, mas perdeu alguns importantes, assim como todo o time.

Com altos e baixos, Jordyn Brooks dá mais um passo na carreira

Cody Barton #57:

https://twitter.com/i/status/1602066331582464002

Líder do time em tackles com 15 e um passe desviado. Foi apanhado fora de posição no primeiro TD. Por incrível que pareça foi um dos melhores run defenders do jogo.

O que Seattle irá fazer com Cody Barton?

Nick Bellore #44:

Times especiais.

Cullen Gillaspia #41:

IR.

Jon Rhatingan #59:

Times especiais.

Tanner Muse #58:

Times especiais.

Times especiais:

https://twitter.com/i/status/1602070699270885376

Depois de ser um dos piores times retornado chutes, sejam com poucas jardas ou com turnovers…

https://twitter.com/i/status/1602078403833872385

Godwin Igwebuike somou 104 jardas em 3 retornos.

Comissão técnica

Andy Dickerson:

Como falamos na sessão da OL, foi possível ver uma melhora da unidade no pass protection. Mas o time precisa fazer algo no jogo corrido. Claro, que perder seus RBs titulares pesa para qualquer time. No entanto, durante o ano, vimos várias OLs dominarem nossa defesa no jogo corrido, mas nossa OLs JAMAIS fez isso no ano, até agora. Ele precisa resolver isso para ontem.

Como a OL vai mudar com Andy Dickerson?

Shane Waldron:

Com os RBs titulares fora, ele poderia ter corrido mais vezes com os WRs. As tentativas de screens foram terríveis e ele insistiu nisso. Tirando esses pontos, acho que ele ajudou bastante Geno com leituras fáceis de high-low em diversos momentos.

Como foi o primeiro ano de Shane Waldron?

Pete Carroll:

https://twitter.com/cortesrapinas/status/1602095393550082051

Para quem nos acompanha com regularidade deve ter percebido que esse pós jogo tem um padrão de escrita e formatação. Eu tenho um template que vou alterando semana a semana. O que tem na parte do Pete Carroll, que vem desde a semana da preseason é o seguinte: “O time tackleou MUITO mal, mesmo para os padrões de preseason, precisa resolver isso.”

Engraçado que isso não mudou em nenhum momento. Ele conseguiu montar uma péssima campanha dentro de casa, além de ficar 0-4 contra a NFC South que só tem times com records negativos. Suas entrevistas de pós jogo se repetem semana pós semana.

Vamos melhorar!”

Eu estou chateado porque poderíamos ter vencido”

Ainda que o ataque tenha sérios problemas, se ele, que é definido como um “guru defensivo” da liga tivesse uma defesa ruim, isso mesmo, apenas ruim, esse time teria vencido Falcons, Bucs, Saints e Raiders. Era time para estar garantido nos playoffs.

https://twitter.com/cortesrapinas/status/1602095474739220480

Ele gastou um timeout de graça e jogou uma flanela num desafio ignóbil, mais uma vez na vida. Os dois tempos perdidos fizeram falta no fim do jogo.

Clint Hurtt:

https://twitter.com/i/status/1602058299368964097

Os Seahawks cederam 961 jardas nos últimos cinco jogos combinados. A entrevista de Ryan Neal pós jogo foi engraçada. Fora o fato dele ter repetido a palavra “frustrante” mais de 20 vezes em 5 minutos de fala, trouxe alguns pontos importantes. Primeiro, ele diz que a defesa já sabia o que os Panthers fariam e por isso que foi frustrante não conseguir parar. Quero fazer uma correção aqui. O time não sabia, porque claramente no começo do jogo o time precisou de ajustes para combater o 27º ataque da liga.

O segundo ponto, é que mostra como um cara inexperiente como Hurtt não consegue extrair mais dessa defesa. Eu não estou nem no mérito do fim do jogo, porque lá o time estava cansado porque o ataque não prendia a bola e os Panthers só correram o jogo todo. Isso cansa qualquer defesa. Mas, mesmo quando o time ainda tinha fôlego foram MUITOS tackles perdidos. Por vezes os jogadores precisavam de uma terceiro ou quarto contato para serem levados ao chão.

Isso levou a uma humilhação. No final do jogo, os Panthers colocaram TODOS seus jogadores na linha de scrimmage. Isso basicamente grita para defesa:

“olha, eu vou correr, ok?!”

E mesmo sabendo da jogada, a defesa não tinha nenhuma resposta. No último drive 8 das 10 jogadas naquele drive corridas tiveram avanços para: 11, 6, 2, 12, 16, 6, 7, 8.

Outro dia PC disse que não conseguiu parar os Raiders porque estavam pensando em parar Adams (coisa que não fizeram). Talvez o plano fosse parar o GIGANTE Sam Darnold. Já que, ele completou apenas14 passes para 120 jardas e tem uma média de somente 5,0 YPA mas… Carolina tem quase 200 jardas corridas em 5,1 YPC e 2 TDs e está absolutamente ABUSANDO nessa defesa corrida dos Seahawks

https://twitter.com/i/status/1602066887919239168

Esquematicamente, ele foi surrado novamente. Sua defesa não coloca medo nem em time de flag. Ele dá a chance de qualquer QB jogar seguro. Sempre em situações de curta distância. Os Panthers exploraram bastante, fora as corridas, a zona de flat, em screens e passes rápidos e a defesa não fez ajustes a tempo.

A saída de Ken Norton Jr aconteceu, e agora?

Destaques

  • Positivo: Vamos no pódio, não nessa ordem: Tyler Lockett, DK Metcalf, Cross/Lucas;
  • Negativo: Não necessariamente nessa ordem… Geno Smith, Pete Carroll, Clint Hurtt e sua defesa;

https://twitter.com/rapinasdomar/status/1602100720697856002

Normalmente não justifico os nomes. Mas para quem acha que Geno não deveria estar aqui, lembrem que seus erros geraram diretamente dez pontos para os Panthers, nos poucos momentos bons da nossa defesa. Sem esses erros, matematicamente, teríamos vencido.

O primeiro drive foi uma jogada, interceptação.
O segundo drive foi de cinco jogadas, 12 jardas, punt.
O quarto drive foi de três jogadas, uma jarda, interceptação.
O sétimo drive foi de três jogadas, zero jardas, punt.
O oitavo drive foi de oito jogadas, 33 jardas, punt.
O nono drive foi de três jogadas, duas jardas, punt.

Arbitragem

Muitos erros e inversões, mas isso estamos cansados de reclamar.

Playbook 15: Caiu na área é penâlti! Conheça as faltas do jogo

Para as próximas semanas…

  • Agradecer aos Broncos pela pick 2 até o momento, que foi a única coisa boa da rodada;
  • Se preparar para a SURRA contra os 49ers na quinta-feira. Semana curta, se tivéssemos uma comissão boa já seria difícil resolver com os desfalques que temos, imagine com as mulas do Hurtt e PC.
  • Ficar ligado no material de draft que vai começar a sair no site!

É isso!

Go Hawks!

3 Replies to “Pós Jogo Carolina Panthers 30 x 24 Seattle Seahawks”

  1. […] Pós Jogo Carolina Panthers 30 x 24 Seattle Seahawks […]

  2. […] Pós Jogo Carolina Panthers 30 x 24 Seattle Seahawks […]

  3. […] Pós Jogo Carolina Panthers 30 x 24 Seattle Seahawks […]

Deixe um comentário