Pós Jogo Seattle Seahawks 16 x 21 Tampa Bay Buccaneers

Vergonha internacional. Mesmo que a torcida tenha aparecido em peso na Alemanha, de nada serviu. Estamos 6-4, ainda muito, muito acima do que se imaginava, mas essa foi aquela derrota que não machuca pelo resultado, mas sim pelo desempenho. Seattle jogou mal na defesa e pior ainda no ataque. Parece que o time decidiu unir os piores momentos até aqui da defesa, com os piores do ataque, na mesma partida. Faltou planejamento, estudo e execução.

Prévia Seattle Seahawks x Tampa Bay Buccaneers

Roster Tracker – 2022

Claro que jogar num fuso horário diferente é bem incômodo (jogo começaria por volta das 06:30 em Seattle), o jogo está anunciado há meses, o time deveria ter feito um planejamento de adaptação melhor. E o time seguiu quebrando records:

  • Time que mais cedeu jardas terrestres no ano para os Bucs;
  • Quebrou a escrita de estar invicto em jogos internacionais;
  • Quebrou a escrita dos Bucs de só perderem em jogos internacionais;
  • Quebrou a escrita de quando Brady é alvo de um passe e ele não é completo, ele perde o jogo.

Vamos ao sofrimento, quer dizer… ao jogo!

Inativos

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1591786117367566336

O falta de planejamento começou na decisão de quem seriam os inativos do dia. Myles Adams e L.J. Collier alternarem, é normal, até queremos mais Adams em campo. O grande problema foi que o time deixou Mone inativo, uma peça importante no jogo corrido.

Jogo corrido

Foram 14 carregadas para 39 jardas, 0 TD, numa média de 2.8 jardas por carregada. Como tínhamos adiantado no podcast e na prévia, o fit da defesa dos Bucs contra o nosso jogo corrido era uma receita para o nosso fracasso. Não houve nenhuma alteração de nossa parte e o resultado foi esse desempenho pífio/patético.

Quais jogadas Shane Waldron vai trazer para Seattle?

Qual jogo corrido veremos de Seattle em 2022?

Rashaad Penny #20:

IR.

Rashaad Penny recebe um novo contrato

Ken Walker #9:

https://twitter.com/i/status/1592959678455349249

10 carregadas para 17 jardas, média de 1.7 no que foi seu pior jogo do ano. Um pouco hesitante correndo e com leituras ruins na proteção ao passe.

Nesse lance por exemplo, vemos a tomada de decisão de Walker. Ele é um RB que gosta de escanear as áreas do campo para buscar mais jardas sempre que possível para o nosso ataque. Isso é uma espada de dois gumes, algumas vezes o tiro sai pela culatra. Esse escaneamento que ele faz, se assemelha com uma indecisão. E nesse momento aqui, não precisávamos de uma jogada de 40, 50 jardas. Faltava apenas 1, era só abaixar a cabeça e correr. Precisa saber dosar quando fazer isso e não.

https://twitter.com/i/status/1591844998659846145

O que salvou suas estatísticas, apesar de quebrar a sequência com jogos de ao menos 50 jardas corridas e 1 TD, foi sua produção pelo ar. Foi o segundo do time em jardas recebidas, pegando 6 de 8 para 55 jardas.

https://twitter.com/i/status/1592965756735692800

Kenneth Walker vai quebrar a sina de RBs escolhidos cedo em Seattle?

https://twitter.com/i/status/1592959340344119296

Deejay Dallas #31:

Sem vontade nenhuma de participar do jogo, inclusive, pedindo fair catches bisonhos.

Por que o projeto Dallas não deu certo?

Travis Homer #25:

Só entrou para terceiras descidas e também ficou sem stats.

Raio-X: Dallas x Homer

Tony Jones #32:

INATIVO.

Linha ofensiva

https://twitter.com/i/status/1591819962502754304

Cedeu 3 sacks e 3 tackles para perda de jardas, além de 6 qb hits. Unidade foi responsável pelo péssimo trabalho do jogo corrido no dia. Na verdade, isso pesou mais que os sacks, já que alguns foram cedidos pelo próprio Smith.

A reconstrução da OL dará certo?

Charles Cross #67:

https://twitter.com/i/status/1592962699318931456

Conseguiu um jogo sólido, mas sem destaque assim como todo o resto do setor.

https://twitter.com/i/status/1592962379025121281

Charles Cross será o pilar do futuro da OL de Seattle?

Stone Forsythe #78:

Sem snaps.

2022 vai ser o ano de Stone Forsythe?

Abraham Lucas #72:

https://twitter.com/i/status/1592963487923568640

Teve um sack que deve ir para sua conta pelo fato da decisão ruim de Smith. Foi um dos poucos que teve um ou outro snap bom no jogo corrido.

https://twitter.com/i/status/1592961432210980864

Abraham Lucas foi a escolha preferida dos torcedores?

https://twitter.com/i/status/1592958896636731392

Gabe Jackson #66:

Segue revezando com Phil Haynes.

Gabe Jackson decepcionou?

Austin Blythe #63:

https://twitter.com/i/status/1592905180827508739

Demorou para fazer diagnósticos de blitzes e stunts, além de certa dificuldade no jogo corrido.

Austin Blythe chega em Seattle com um ano de atraso

Kyle Fuller #61:

Sem snaps.

Para tristeza da torcida, Seattle renova com Kyle Fuller

Damien Lewis #68:

Teve destaque apenas quando se machucou e perdeu alguns snaps.

Como a mudança de lado impactou o jogo de Damien Lewis?

Jake Curhan #74:

Inativo.

Até onde Jake Curhan pode chegar?

Phil Haynes #60:

https://twitter.com/i/status/1592965047709765633

Sem destaque.

Jogo aéreo

O talento dos WRs vai elevar o nível dos QBs de Seattle?

Drew Lock #2:

Só não entrou em campo porque tinha tomado algumas cervejas alemãs.

O que esperar de Drew Lock?

Geno Smith #7:

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1591791742529187841

23 de 33 para 275 jardas, 2 TDs e 0 INT. Antes do jogo falaram sobre renovação e nada era mais certo do que o azar iria se instaurar. Não deixe que os drives finais de TDs que o enganem. A derrota do lado ofensivo passa muito pela execução péssima de Geno Smith.

https://twitter.com/i/status/1592957694071443457

Terceira descida para apenas 2 jardas. Waldron coloca ele num rollout e ele tem o caminho aberto. Ele simplesmente desacelera depois de sair de um pocket limpo, lança a bola no meio de três defensores e ainda leva uma paulada (legal) de graça no caminho.

https://twitter.com/i/status/1591832125120167944

Lance bisonho. É por conta de lances como esse que ele não consegue ser clutch. O time vinha num drive após um turnover forçado. Era o momento do jogo para Seattle. Parece que ele quis improvisar um qb draw, que claramente não ia dar certo. Daí ele só precisava fazer duas coisas, ou jogava a bola fora ou aceitava o fracasso e caía no chão para tentar a terceira. Ele não fez nada e ainda perdeu a bola.

https://twitter.com/i/status/1592904772511989761

Sua tomada decisão foi patética. Ele não consegue organizar o time, e sem muita pressa, leva um delay of game.

Seattle quis economizar um timeout certo?

Não. Eles pedem logo em seguida.

Armaram uma grande jogada então, não é?

Não.

Smith prende a bola, não aceita o checkdown do Homer e sofre o sack.

Dá para ter esperança em Geno Smith?

DK Metcalf #14:

Líder do time em jardas recebidas com 6 de 9 para 71 jardas.

A renovação de DK Metcalf

Tyler Lockett #16:

https://twitter.com/i/status/1591845279329882113

3 recepções em 5 alvos, mas em momentos importantes. Saiu com 42 jardas e 1 TD. Agora tem 50 TDs, atrás apenas de Steve Largent.

Tyler Lockett é um dos recebedores mais subestimados da NFL

Dee Eskridge #1:

Foi dono de alguns retornos ruins e se machucou em um deles, não voltando mais para o campo.

Dee Eskridge segue a sina das primeiras escolhas de Seattle

Penny Hart #19:

Sem stats. Foi alvo apenas na tentativa de conversão de dois pontos que foi muito mal desenhada.

Penny Hart e Sutton Smith pode surpreender vindo do PS?

Marquise Goodwin #11:

https://twitter.com/i/status/1591821217597882368

2 recepções para 38 jardas e 1 TD.

https://twitter.com/i/status/1591846091263463424

Fez cinco anos no último sábado que ele perdeu seu filho. Muita emoção nessa grande recepção dele numa quarta descida.

Marquise Goodwin chega para completar o elenco nos OTAs

Dareke Young #83:

Segue ajudando apenas nos times especiais.

Dareke Young vai ficar nos 53 finais?

Will Dissly #89:

https://twitter.com/i/status/1591831063952859136

2 recepções para 28 jardas.

O impacto do contrato de Will Dissly

Colby Parkinson #84:

1 recepção em 3 alvos para apenas 7 jardas. Foi destaque nos últimos jogos bloqueando em movimento, mas Seattle decidiu não usar nessa partida.

Colby Parkinson finalmente terá uma chance no ataque?

Noah Fant #87:

3 recepções para 34 jardas, incluindo recepções importantes.

Noah Fant se encaixa no esquema de Waldron?

Secundária

Cedeu 258 jardas e 2 TDs num péssimo dia defensivo.

A defesa ao passe finalmente sairá da lanterna?

Playbook 02 – Técnicas de Cobertura de passe

Coby Bryant #8:

https://twitter.com/i/status/1591804431544516609

Teve 5 tackles e foi amassado pelo ataque dos Bucs. O time de Tampa isolou ele no slot contra Goodwin e Evans no começo do jogo e ele não fez nada.

https://twitter.com/i/status/1592906469594525696

Por algum motivo ele acompanhou de forma individual a rota vertical. O espaço deixado da zona dele abriu espaço para o TD.

https://twitter.com/i/status/1591815412379189249

Mesmo contra Miller, um WR bem mais fraco ele perdeu. Não foi o dia dele, não ganhou nenhuma.

https://twitter.com/i/status/1592958233886720004

Coby Bryant vai reviver os momentos dos seus ídolos?

Quandre Diggs #6:

Mais um jogo fraco dele, com direito a um stiff-arm humilhante. Ângulos errados de tackles, perdeu jogadores na cobertura, bem longe do Pro Bowler dos últimos anos.

Quandre Diggs deve ser o novo pilar da defesa

Artie Burns #21:

Sem stats.

O que Artie Burns pode oferecer a Seattle?

Tariq Woolen #27:

https://twitter.com/i/status/1591831997273772032

As cinco interceptações de CB Woolen nesta temporada empatam com Earl Thomas e Michael Boulware como o maior número de INTs de um novato na história da franquia.

Até onde as semelhanças entre Tariq Woolen e Richard Sherman chegarão?

Tre Brown #22:

Machucado, mas segundo Carroll deve voltar pós bye.

Outrora esperança da secundária, Tre Brown está fora da temporada!

Justin Coleman #28:

Sem stats.

Justin Coleman pode preencher o espaço do nickel deixado por ele mesmo?

Jamal Adams #33:

IR.

A mudança de DC vai ajudar Jamal Adams?

Josh Jones #13:

Mostrou muita vontade de tackle… só que não.

Ryan Neal #26:

Teve 6 tackles apenas e assim como toda a defesa deu um grande passo para trás no seu nível de jogo.

Ryan Neal garante mais um ano em Seattle!

Joey Blunt #35:

Apenas nos times especiais, onde descolou um belo takcle.

Mike Jackson #30:

Fez uma falta de interferência desnecessária, chegou atrasado em algumas coberturas, perdeu tackles e depois fez uma bela jogada desviando passe.

Teez Tabor #39:

INATIVO.

Isaiah Dunn #24:

IR.

Front seven

https://twitter.com/i/status/1591809178057703425

Nesse jogo teve 0 sacks e 1 qb hits. No jogo corrido, cedeu 161 jardas e 2 TDs. Detalhe para o trabalho defendendo Rachaad White, o novato teve 105 jardas nesse jogo. Nos outros NOVE JOGOS SOMADOS, ele teve 117.

Finalmente teremos um front-seven a ser temido?

Alton Robinson #98:

IR.

Alton Robinson merece mais snaps!

Uchenna Nwosu #10:

Sumido.

Uchenna Nwosu pode ser o futuro do pass rush?

Darryl Johnson #40:

IR.

Boye Mafe #53:

https://twitter.com/i/status/1592958576490074117

Outro sumido.

Boye Mafe conseguirá elevar o pass rush de Seattle?

Tyreke Smith #92:

IR.

Tyreke Smith pode finalmente brilhar?

Shelby Harris #93:

https://twitter.com/i/status/1591805054939725825

Um dos poucos do front seven que teve algum momento de lucidez.

https://twitter.com/i/status/1591819641424588801

 

Shelby Harris pode ser uma peça importante na transição da defesa

L.J. Collier #91:

INATIVO.

O motivo da evolução de L.J. Collier

Poona Ford #97:

Procura-se.

Poona Ford teve uma temporada aquém do esperado

Bruce Irvin #51:

Só apareceu quando deu uma bronca na defesa, que por sinal, não serviu de nada.

Bryan Mone #90:

INATIVO de forma brilhante pela nossa comissão.

Bryan Mone recebe uma renovação inesperada

Myles Adams #95:

Apenas um tackle.

Al Woods #99:

Lento.

O interminável Al Woods

Darrell Taylor #52:

Alguém viu ele em campo?

Darrell Taylor é o futuro do pass rush de Seattle?

Quinton Jefferson #77:

Dois tackles, um deles um dos poucos lances em que conseguiram parar o jogo corrido perto da LOS.

Jordyn Brooks #56:

https://twitter.com/i/status/1591845621614669824

14 tackles para inflar seus stats. Perdeu uma INT fácil, cedeu essa conversão bisonha e ficou perdido na cobertura em vários momentos. Voltou a ser o Brooks do começo do ano.

https://twitter.com/i/status/1592905450445762560

Com altos e baixos, Jordyn Brooks dá mais um passo na carreira

Cody Barton #57:

https://twitter.com/i/status/1591833669890891777

Mestre na arte de ser bloqueado. No lance acima ele faz uma marcação perfeita. Uma pena que foi em cima de Jordyn Brooks.

https://twitter.com/i/status/1591845928285372419

Ganhou de presente de aniversário esse passe ruim, num lance muito parecido com o que Brooks perdeu.

O que Seattle irá fazer com Cody Barton?

Nick Bellore #44:

Sem Stats.

Cullen Gillaspia #41:

IR.

Jon Rhatingan #59:

Sem stats.

Tanner Muse #58:

Sem stats.

Times especiais:

https://twitter.com/rapinasdomar/status/1591821146768707590

Único setor que teve algum destaque. Dos 5 punts, 4 foram dentro da linha de 20, com dois dentro da linha de 5. Myers conseguiu um FG de 55 jardas.

Comissão técnica

Andy Dickerson:

O pass blocking teve dificuldade em alguns momentos do jogo, mas acho que no geral, contra um forte front seven, fez um bom trabalho. O que foi um grande problema foi o jogo corrido. Como digo há alguma semanas as OL tem feito muito pouco no jogo corrido e os números de Walker vinham escondendo isso, mas precisa ser corrigido.

Falta imposição e sincronia nas corridas gap, principalmente. Um fator de peso nisso, é Lewis e Jackson não terem o mesmo estilo de Lucas e Cross para o jogo corrido. Sendo assim, ou eles cobrem os pés ou a cabeça. Quando correm no estilo dos guards, desfavorecem os OTs e vice-versa.

Como a OL vai mudar com Andy Dickerson?

Shane Waldron:

https://twitter.com/i/status/1592963804782292992

Parecia que estávamos no jogo contra os 49ers. O plano de jogo do primeiro tempo foi sofrível. O time não se preparou para um jogo corrido diferente e tentou enfrentar a defesa dos Bucs onde eles eram melhores, mesmo não possuindo um power back. Onde estavam os jet motions? Jet sweeps? Claro que alguns lances ruins do ataque foram na conta da execução da OL e do QB Geno, mas ele poderia ter feito ajustes antes.

Os ajustes só vieram no segundo tempo, quando o time começou a passar mais a bola para os TEs, coisa que vínhamos fazendo bem o ano todo e largamos no primeiro tempo sem motivo aparente. Não tem desculpa para passar um tempo inteiro sem marcar, sem converter terceira descida e ter conseguido apenas uma no jogo INTEIRO.

Como foi o primeiro ano de Shane Waldron?

Pete Carroll:

Falaram sobre o campo ser ruim:

  • o campo é ruim para os dois times;

Falaram sobre o jetlag da viagem:

  • o jogo não foi marcado semana passada, está decidido há muito tempo. O time deveria ter se planejado melhor.

O time estava fora de sintonia e sem vontade. Apatia durante quase a totalidade da partida. Um resultado disso se mostra o descaso da equipe em se preparar em ambos os lados do jogo. Parecia que não viram nenhum jogo. Diferente do que Barton falou aqui abaixo, os Bucs fizeram as mesmas coisas que antes, a diferença é que dessa vez tiveram uma defesa que lhes entregou tudo.

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1591852557764538368

 

Clint Hurtt:

https://twitter.com/i/status/1591810513633435651

Voltamos ao nível das primeiras semanas. Péssimos no jogo corrido, sem pass rush e com várias jogadas de cobertura perdida. Eu não quis ver o jogo pela quarta vez para confirmar, mas ao que me lembro, pelo menos 4 lances tiveram o recebedor dos Bucs totalmente livre. Tão livres que nem eles mesmos esperavam. Ele diferente de Waldron, não teve nenhuma resposta.

Os Bucs avisavam que iam correr. A defesa sabia. O estádio sabia. A Alemanha toda sabia. Meu filho no meu colo já tinha dito que seria uma corrida pelo meio. A defesa de Seattle era surpreendida por uma corrida para mais de 10 jardas. E isso porque a OL dos Bucs não estava saudável.

A saída de Ken Norton Jr aconteceu, e agora?

Ah, mas se ele abriu mão do jogo corrido, isso resultou em soltar as feras no pass rush. Esse foi um dos piores jogos de pressão ao QB que já vi em Seattle. Digno dos tempos de Ken Norton Jr.

Vamos a uma comparação do que a defesa fez desde a semana 6, contra ataques fracos, contra o que fez ontem contra um ataque unidimensional.

Jardas por jogo:

  • 282.8, melhor marca da NFL.
  • No jogo de ontem: mais de 400 jardas;

Pontos por jogo:

  • 16.5, quarta melhor marca da NFL;
  • No jogo de ontem: 21;

Defesa em terceiras descidas:

  • 34.4%, sexta melhor marca da NFL;
  • No jogo de ontem: 66.7%;

Passer rating:

  • 81.8, sétima melhor marca da NFL;
  • No jogo de ontem: 93.5;

Jardas corridas por jogo:

  • 99.3, décima melhor marca da NFL;
  • No jogo de ontem: 161.

Ele simplesmente abandonou tudo que o time fez de bom na mudança. Assim como falei no texto abaixo, as mudanças foram fundamentais, mesmo que básicas e mesmo que tenham sido contra ataques com problemas. Ele simplesmente cortou os odd fronts e matou o pass rush e o run def num só golpe.

Quais mudanças fizeram a defesa de Seattle melhorar em 2022?

Destaques

https://twitter.com/SInow/status/1591818268112785408

  • Positivo: Vamos no pódio, não nessa ordem: A customização das camisa dos Seahawks, Jason Myers, Michael Dickson;

https://twitter.com/mattyfbrown/status/1591899809275072512

  • Negativo: Não necessariamente nessa ordem… Geno Smith, Defesa completa, Jogo corrido;

https://twitter.com/rapinasdomar/status/1591920835723657216

Arbitragem

https://twitter.com/i/status/1592961906675167232

Marcaram uma falta de Lewis de lance após a jogada, mesmo claramente não tendo sido. Várias seguradas da OL dos Bucs foram ignoradas. Goodwin cometeu pelo menos DUAS OPI no jogo, inclusive no lance do TD. Deram falta de conduta de Metcalf porque pediu uma falta não marcada. Tudo bem, são rígidos né? Não. Winfield foi pra cima de Parkinson depois de forçar um passe incompleto e nada foi marcado. Tiraram uma falta de roughing the passer clara em cima de Geno. Eu arranco meu cabelo na pinça se fosse em cima do Brady eles voltariam atrás.

Playbook 15: Caiu na área é penâlti! Conheça as faltas do jogo

Para as próximas semanas…

  • Relaxar porque não perderemos na semana que vem.
  • Recuperar os machucados e ver o que o time pode fazer para melhorar o front seven. Seja ativar jogadores da IR, ou ver se tem algum FA decente ainda.
  • Usar o jogo de ontem para tirar lições aprendidas no ataque e na defesa. O time precisa de quatro vitórias para os playoffs. Tem Raiders que estão muito mal, jogos de divisão contra 49ers e Rams, e os Jets que são uma gangorra de desempenho.
  • Ouvir os podcasts que vem por aí…

É isso!

One Reply to “Pós Jogo Seattle Seahawks 16 x 21 Tampa Bay Buccaneers”

  1. […] Pós Jogo Seattle Seahawks 16 x 21 Tampa Bay Buccaneers […]

Deixe um comentário