Dentro do grupo dos colaboradores (inclusive se você quiser nos ajudar, só clicar aqui) como nos grupos da página (se você não faz parte e quer participar, fala com a gente nas redes sociais @rapinasdomar) uma pergunta ecoava e muitos buscavam a resposta:
Qual o real motivo da melhora da defesa de Seattle nos últimos jogos?
Nesse texto vamos tentar trazer algumas possibilidades de motivos.
Os números
Desde 2018, quando os Seahawks contrataram Ken Norton Jr para comandar sua defesa, a unidade teve problemas. Em 2018, apesar dos bons números no pass rush, a defesa ao jogo corrido não foi das melhores. E daí para frente as coisas pioraram. 2019 a defesa simplesmente não conseguia chegar ao quaterback, 2020 além do pass rush não funcionar a secundária entrou em colapso, cedendo um caminhão de jardas jogo sim, e jogo também. Com direito a ter Bobby Wagner como o segundo pior LB da liga cobrindo passes. 2021 a defesa manteve os mesmos problemas, apesar de ter sido uma das melhores para o jogo corrido.
O que aconteceu com a defesa e o ataque de Seattle?
Tudo isso com a assinatura de Ken Norton.
Clint Hurtt assume, e as coisas não pareceram melhorar, e sim piorar. O jogo corrido que era a única coisa que dava esperança na defesa, simplesmente sumiu, tendo números vexatórios. Semana a semana íamos consagrando QBs, RBs, TEs e WRs.
Eis os números do estrago.
- 817 jardas corridas nos cinco primeiros jogos. Média de 163,4 jardas corridas por jogo;
- 1331 jardas aéreas nos cinco primeiros jogos. Média de 266,2 jardas aéreas por jogo;
- 154 pontos cedidos nos cinco primeiros jogos. Média de 30,8 pontos por jogo
A grosso modo, nosso ataque, em que não tínhamos nenhum motivo para ter fé, teria que marcar ao menos 32 pontos todo jogo, se quisesse vencer uma partida. Isso mudou nas quatro semanas posteriores.
- 397 jardas corridas nos 4 jogos seguintes. Média de 99,25 por jogo.
- 837 jardas aéreas nos 4 jogos seguintes. Média de 209.25 por jogo.
- 66 pontos nos 4 jogos seguintes. Média de 16.5 por jogo.
Basicamente mudamos para metade a quantidade de pontos cedidos, sendo a maior das melhorias vistas. Somado a isso, nesse recorte de temporada, somos o time que menos cedeu jardas por jogada com 4.27 a frente de Broncos e Jets. Fora esses dados ainda somos o segundo em roubo de bola e em QBR cedido.
Agora sim, vamos aos motivos!
Erros Individuais
Primeiramente, a defesa diminuiu bastante os erros individuais. Você pode fazer todas as alterações possíveis se seu time falhar individualmente, pode colocar todo o esforço por água a baixo.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1571641419743256576
Darrell Taylor saiu de um dos melhores jogadores da nossa defesa no ano passado, para um dos piores no começo desse ano. Errou vários tackles e perdeu muitos sacks, o resultado foi o castigo que os ataques adversários colocavam sobre nós.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1571643165534453761
Aqui simplesmente Brooks perde que ele deveria estar marcando e o jogador caminha para marcar os 6 pontos.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1574218650680164353
Festival de ângulos e tackles errados transformaram essa partida na melhor da vida do jogador dos Falcons.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1579201940117782528
Diggs virou capitão da defesa e também caiu de nível. Muitos tackles perdidos. E como sempre digo, o safety é a última linha de defesa de um time, ele precisa ser seguro nesse tipo de tackle.
Ano lento dos LBs
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1571648648131366912
O time perdeu Bobby Wagner e mudou Brooks de Will para Mike. O resultado foi um começo de ano péssimo, com Barton e Brooks sendo de forma repetida os piores jogadores da defesa.
Playbook 28 – Jack, Leo, Mike, Will e Sam, quem são esses caras na defesa?
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1571648069355143169
A DL fez o que tinha de fazer, abriu o espaço, os LBs só precisavam finalizar e isso virou um avanço de 13 jardas, com os 49ers com as costas para parede.
https://twitter.com/mistashoesta/status/1579219464989855745
Repetidas vezes os LBs mostravam dificuldades de sair dos bloqueios. Esse para mim foi o maior motivo do nosso fracasso defendendo o jogo corrido.
Mudança de esquema
Dime Package
Contra os Lions, o time começou a traçar algumas mudanças. Por exemplo, tirou Cody Barton de campo e colocou Ryan Neal em pacotes dime, com maior frequência. Isso deu bastante certo, mesmo com Josh Jones eventualmente em campo.
https://twitter.com/i/status/1576696633018179585
Esse foi o primeiro passo.
Falácia da mudança para 3-4
O que sagrou a mudança foi a volta ao esquema que já dava certo. Clint Hurtt chegou querendo implementar muitas mudanças de uma vez, e num time quase todo novo. Hoje, de titulares da nossa defesa, em relação ao ano passado, temos Diggs, Taylor, Woods, Ford e Brooks. Um time cheio de jovens e de peças novas, você assumindo pela primeira vez o cargo de DC, era a receita para dar errado, assim como deu.
https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1588578382501281792
A ida para o 3-4 foi uma falácia. Seattle sempre foi um time que mesclou técnicas de 3-4, desde a chegada de Carroll. E fazia ao menos uns 3 anos que a defesa base do time era o Bear Front, uma defesa da família 3-4. Aqui acima temos o 3-4, mas num alinhamento que não nos favorece. A corrida nessa jogada foi para o lado direito do ataque. Taylor está alinhado muito fora de alcance e isso faz com que a OL nem se preocupe com ele, conseguindo assim distribuir vários bloqueios duplos para deixar seu corredor passar sem sequer ser tocado.
https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1588578266067369989
Seattle passou a usar cada vez mais even front, na contramão do que seria uma transição para 3-4, assim como falamos. Novamente, o alinhamento dá aos 49ers toda a facilidade para distribuir bloqueios duplos a vontade.
Bear Front
O que ajudou Seattle foi voltar a sua formação base dos últimos anos, a Bear. Nessa formação você tem o center e os guards cobertos, ou seja, existe um jogador alinhando junto a eles. Isso atrapalha bloqueios duplos pelo meio da linha e muitas vezes deixa os edges em 1v1, facilitando o pass rush.
https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1588578461316022274
Uma alteração de Sean Desai/Hurtt foi chamar essa formação com nickel. Ou seja, ao invés de Bryant sair para dar lugar ao nose tackle, quem sai é Barton. E Bryant tem feito um papel esquemático híbrido, quase como um terceiro safety, em muitas jogadas. Algo semelhante ao que Saban gosta de fazer com o jogador que ele chama no seu playbook de STAR, um híbrido de safety/nickel/linebacker. Provavelmente com influência de Karl Scott, que hoje cuida do jogo aéreo defensivo.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1581752771979620353
O Nose tackle fica quase sempre em 1v1 contra o center, que normalmente é acostumado a se mover para ajudar os guards. Isso pode expor alguns center que tenham problema de ancoragem contra NTs mais fortes.
https://twitter.com/cortesrapinas/status/1586845293487816704
O time dá liberdade a Nwosu, que é hoje o nosso melhor jogador da defesa, e ele infiltra fazendo com que o RB tenha que mudar seu trajeto. Boye Mafe do outro lado se mantém disciplinado apenas fechando o caminho enquanto os jogadores do interior da linha vão fechando o cerco para o tackle atrás da linha de scrimmage.
Pressão
Com um combate ao jogo corrido mais eficiente, a defesa começa a pegar os ataques em descidas mais longas e situações de passe cada vez mais claras. Isso dá ao time a oportunidade de “soltar os cachorros” nesses cenários e tem sido recompensados com pressões e sacks, tudo isso graças ao grande trabalho de equipe da DL.
Nessas quatro partidas que marcaram a melhora de Seattle, o pass rush que era absurdamente inconstante, passou a ser importante. Novamente, olhando apenas para esse recorte, Seattle lidera a liga em sacks com 19, empatado com os Patriots e frente dos Jets. Isso também se deu pela mudança de esquema que falamos acima.
Let’s Ride!
[…] Quais mudanças fizeram a defesa de Seattle melhorar em 2022? […]