Qual o maior problema que Ryan Grubb terá que resolver? Parte 2

Chutar um punt no meio do campo não é nada empolgante. No entanto, não é nem perto da frustração de chegar dentro da redzone e ter que chutar um field goal ou sofrer um turnover on downs. Isso custa caro, muito caro. Se quiserem sofrer um pouco, voltem a partida dos Seahawks contra os Bengals. Poderíamos ter conseguido uma vitória boa fora de casa (talvez até o suficiente para nos levar aos playoffs), mas empacamos mais de cinco vezes na redzone sem touchdowns.

Pós Jogo Seattle Seahawks 13 x 17 Cincinnati Bengals [Week 06 2023]

O que Ryan Grubb pode fazer no ataque de Seattle? Parte 1 [Jogo Aéreo]

Mostrando bastante força gerando lances explosivos, particularmente no jogo de passes, Seattle empatou em 10º na NFL com média de 5,5 jardas por jogada. Mesmo com o quarterback Geno Smith perdendo duas partidas, o time terminou bem perto do top 10 com média de 7,2 jardas por tentativa de passe, enquanto o ataque também ficou em 11º em pontos por jogada, postando números muito melhores do que a maioria da NFL.

No entanto, esses fatos estatísticos provaram ser, em grande parte, estatísticas inúteis, já que os Seahawks deram um grande passo para trás no departamento de pontos marcados, caindo do nono lugar em pontos marcados em 2022 para o 17º na temporada passada. No centro desses problemas, poucas equipes foram menos eficientes em finalizar drives com seis pontos dentro da linha de 20 jardas adversária, já que ficaram em 26º lugar na porcentagem de touchdowns na redzone com 48,15%, se contentando com field goals ou turnovers em downs com muita frequência.

O que mais contribuiu para as dificuldades de Seattle ao longo do ano?

Jogo corrido anêmico

Um dos principais culpados desse trabalho na redzone foi a falta de imposição física. Um jogo de corrida realmente horrendo dentro da linha de 10 jardas do oponente.

Para um time que investiu muito capital de draft em seus running backs, os Seahawks falharam em encontrar uma linha ofensiva que pudesse realmente bloquear para Kenneth Walker III e Zach Charbonnet perto da endzone. Os dados a seguir são exclusivamente de corridas de running backs de Seattle da linha de 10 para 1 jardas do adversário:

• 2022
  • 19 corridas para 11 jardas (0,6 jardas por corrida, pior na NFL);
  • 2 touchdowns (menor na NFL);
  • 52,6% de taxa de stuff (corridas resultando em 0 ou jardas perdidas, pior na NFL em 11%);
  • 21,1% de taxa de EPA positiva (pior na NFL em 16%);

 

• 2023
  • 32 corridas para 18 jardas (0,6 jardas por corrida, segundo pior na NFL);
  • 7 touchdowns (17º na NFL);
  • 37,5% de taxa de stuff (quinto pior na NFL);
  • 43,8% de taxa de EPA positiva (sétimo pior na NFL);

Isso mesmo. Os Seahawks deram a bola para seus running backs 51 vezes para 29 jardas a 10 jardas da end zone. Um pouco menos da metade de suas corridas estão perdendo jardas ou não ganhando nada. Nenhum running back de outro time deixou de passar de 1,0 YPC dentro do 10 em temporadas consecutivas. A média da liga está entre 1,8 e 1,9 jardas, o que significa que Seattle não está nem perto.

Seattle teve uma das piores taxas de “acertos na linha” da liga (via Sports Info Solutions), o que significa que a única coisa que você pode concluir é que a linha ofensiva está sendo completamente destruída nessas situações. O sucesso do shotgun dos Seahawks foi estatisticamente melhor do que situações sem shotgun, o que diz muito pouco, mas pode dissipar a ideia de que a dependência da corrida shotgun era o problema.

Você sabe quem não teve muita dificuldade em correr com a bola profundamente na red zone? O novo coordenador ofensivo dos Seahawks, Ryan Grubb, e seu treinador de linha ofensiva, Scott Huff. Obviamente, esta não é uma comparação de maçãs com maçãs, mas os resultados não poderiam ser mais gritantes. Essas estatísticas são as mesmas da NFL, mas limitadas a confrontos Power 5 (Big XII, Pac-12, SEC, ACC e Big Ten) vs. Power 5.

O que Ryan Grubb pode fazer no ataque de Seattle? Parte 2 [Jogo Corrido e Screens]

• 2022
  • 39 corridas para 84 jardas;
  • 16 touchdowns;
  • 30,8% de taxa de material;
  • 59% de taxa de EPA positiva;

 

• 2023
  • 47 corridas para 130 jardas;
  • 15 touchdowns;
  • 14,9% de taxa de material;
  • 61,7% de taxa de EPA positiva;

Todas essas estatísticas estão na metade superior de todas as 64 escolas Power 5, e os Huskies eram uma máquina em 2023. Com todo o respeito a Dillon Johnson (UDFA), a posição de running back não era o ponto focal do ataque. Você sabe o que eles tinham? Uma linha ofensiva de elite com uma escolha de primeira e segunda rodada no draft deste ano.

Grubb e Huff terão muito trabalho com uma linha ofensiva (projetada) principalmente inexperiente que pode consistir em três titulares de primeiro ano em tempo integral no interior. Se eles puderem melhorar a OL imediatamente, isso deve ajudar o ataque corrido dentro da redzone. Não pode ser pior do que o que vimos nas duas últimas temporadas sob Pete Carroll, Shane Waldron e Andy Dickerson.

Quer ser um time de futebol físico?

Eu sei que é mais fácil falar do que fazer, mas jogue como tal.