Seahawks brilham no Relatório da NFLPA

O Seattle Seahawks voltou a ser um dos times mais bem avaliados na tradicional pesquisa anual da NFL Players Association (NFLPA), que recolhe as opiniões dos atletas sobre a organização das franquias. A pesquisa, divulgada em fevereiro de 2026, reflete a percepção dos jogadores sobre aspectos que vão desde a comissão técnica até as instalações e o suporte às famílias dos atletas.

No geral, os Seahawks receberam notas altas em quase todas as categorias avaliadas, mas um item se destacou negativamente: o campo do Lumen Field, marcado com uma nota F, a menor entre todas as áreas avaliadas pelo elenco.

📈 Comparação com 2025: avanço em várias frentes

Comparando com o relatório de 2025, os Seahawks conseguiram melhorar ou manter notas em praticamente todos os quesitos avaliados pelos jogadores — exceto pela nova categoria “campo da casa”, que não existia no relatório anterior.

Aqui está uma visão geral das principais mudanças entre os dois relatórios:

Categoria Nota em 2026 Nota em 2025
Tratamento das Famílias B+ A−
Campo em Casa F N/A
Food/Dining Area A− B
Nutritionist/Dietician A B
Locker Room B+ B+
Training Staff A B–
Weight Room A− B
Strength Coaches A A–
Position Coaches A– N/A
Offensive Coordinator A N/A
Defensive Coordinator A+ N/A
Special Teams Coordinator A N/A
Team Travel A− A−
Head Coach A A
General Manager A N/A
Ownership A C+

Essas mudanças indicam que os Seahawks evoluíram nos serviços e na infraestrutura percebida pelos jogadores — com destaque para o departamento de nutrição, o staff de treinamento, e a equipe técnica de posição e coordenação, cujas notas melhoraram significativamente em relação ao ano anterior.

🏆 Destaque no staff técnico

O ponto mais elogiado pelos atletas foi o coordenador defensivo, que recebeu a única nota A+ da franquia no relatório de 2026 — um reconhecimento raro que coloca a atuação do setor entre as melhores da NFL. Além disso, o head coach Mike Macdonald e o General Manager John Schneider mantiveram notas altas, comprovando que a liderança da equipe continua bem-vista internamente.

⚠️ O problema do Lumen Field

O único ponto realmente negativo para os Seahawks em 2026 foi a avaliação do gramado do Lumen Field — o estádio onde o time joga suas partidas em casa — que foi reprovado pelos jogadores com uma nota F. Essa categoria foi adicionada ao questionário nesta temporada, e os atletas expressaram preferência por gramado natural, que historicamente é visto como mais confortável e com menor impacto físico em comparação ao gramado artificial.

Esse tipo de crítica não é exclusivo de Seattle, mas chama atenção por ser o único item no relatório em que os Seahawks ficaram abaixo da média da liga

🧾 Conclusão

O relatório da NFLPA de 2026 confirma que o Seattle Seahawks segue entre as organizações mais bem avaliadas da liga sob a ótica dos próprios jogadores. A comparação com 2025 mostra evolução consistente em áreas estruturais importantes, como nutrição, staff médico, preparação física e suporte técnico — além de uma valorização clara da liderança de Mike Macdonald e da gestão de John Schneider.

Se há um alerta para a franquia, ele está no gramado do Lumen Field. A nota F no quesito “campo em casa” destoa completamente do restante da avaliação e coloca pressão sobre a organização para discutir possíveis mudanças, especialmente em um momento em que o debate sobre gramado sintético versus natural ganha força em toda a NFL.

No panorama geral, porém, o saldo é amplamente positivo. Seattle demonstra estabilidade administrativa, investimento em estrutura e aprovação interna do elenco — fatores que ajudam a explicar por que o time continua competitivo dentro de campo. Resta saber se a diretoria tratará a questão do gramado como prioridade para que, no próximo relatório, a franquia possa enfim alcançar uma avaliação praticamente perfeita.

Deixe um comentário