Seattle está a um pass rusher de se tornar um real contender?

O menino Wilson vem brilhando nessas duas primeiras semanas, mas será que é o suficiente para conseguirmos chegar ao tão sonhado SB? Apesar do ataque estar indo bem, a nossa defesa ainda mostra problemas, principalmente para chegar no QB adversário.

Raio-X: A problemática do Pass Rusher!

O que acontece com a defesa de Seattle?

O Pass Rush em 2020

Os Seahawks chamaram blitz em 36% das vezes, sendo o sexto da liga nesses dois jogos. Uma mudança radical para Seattle. Em comparação, eles chamaram 26,9% do tempo na última temporada e 18,4% em 2018. Basicamente, eles estão fazendo blitz duas vezes mais do que antes neste esquema. Este aumento nunca antes visto na era Carroll, resultou em apenas três sacks, dois dos quais são creditados a Jamal Adams, nosso safety.

A porcentagem de pressão de Seattle é de 22,3%, que deixa o time com 23 pressões, e entre as 10 melhores da NFL. Estar no top-10 da liga em pressões pode ser considerado algo bom, mas tendo em vista esta pressão manufaturada com blitz e com seis ou sete caras, é esperado que consiga ao menos pressionar. Taxa de pressão de equipe tem que ser contextualizada com a quantidade de vezes que a blitz foi chamada.

Jamal Adams, mais uma vez, lidera a equipe no quesito pressões, já teve 21 blitz até agora, a terceira maior entre qualquer jogador. Os únicos dois jogadores que fizeram mais blitz são a dupla de Pittsburgh, T.J. Watt (25) e Bud Dupree (24) e eles são OLBs. Isso tem um contraponto – Adams está cedendo 20,8 jardas por recepção, que é a oitava maior entre os jogadores após dois jogos. Suas jardas por alvo estão em 15,6. Ele também perdeu três tackles e suas jardas cedidas são 187 – o segundo maior na liga, atrás apenas de Quinton Dunbar (212).

Preço x Impacto de Jamal Adams: Saiu caro?

Raio-X: A estreia sensacional de Jamal Adams

Apesar da melhora ser bem evidente ao pass rush do ano passado, com o bom trabalho de Irvin e Mayowa e a evolução inesperada de Collier, isso ainda não se transformou em números efetivos. Você chama muita blitz e só consegue 3 sacks? Claro que vale a pena elogiar a tentativa de manufaturar a pressão no entanto, temos pontos negativos nisso. O preço que você pode pagar pode ser bem alto contra um time que corre rotas curtas e focando apenas em checkdowns, como 49ers e Rams, pode ser a receita para o fracasso.

Playbook 06 – O bandit package, a solução criativa para confundir e pressionar os QBs adversários

Se você precisar de mais evidências de que isso é um problema, basta olhar para as jardas de passe e jogadas explosivas concedidas pelos Seahawks. Eles cederam de 831 jardas de passe nas duas primeiras semanas. Suas 8,2 jardas concedidas por tentativa de passe é a terceira maior da liga, atrás apenas dos Falcons e Dolphins. Eles desistiram de 45 primeiras descidas de passes, a maior na NFL e nove a mais que o segundo colocado Cleveland (36). Você pode argumentar que Atlanta e New England estavam correndo atrás de déficits no segundo tempo e isso poderia ter inflado os números. Também é importante notar que ambas as equipes movimentaram a bola com facilidade nessas situações. Os Patriots quase ganharam o jogo na semana dois, então você não pode colocar isso como resultado de garbage time.

A estatística mais impressionante envolve jogadas explosivas. Os Seahawks permitiram 47 jogadas de 10 jardas. Considerando que eles defenderam apenas 147 jogadas no total, isso significa que 31,9% dos snaps defensivos de Seattle até agora resultaram em uma jogada explosiva. Essa é uma estatística incrível. Os Seahawks estão com 2-0, mas quão sustentável é quando um terço de seus snaps defensivos resultam em uma jogada explosiva para o adversário? A propósito, o Dallas Cowboys lidera a NFL com 41 jogadas ofensivas de +10 jardas. Eles visitam Seattle no domingo.

Prévia – Seattle Seahawks x Dallas Cowboys

O que é preciso para virar um contender?

Eu particularmente sou um cara que evito entrar em hype. Eu estou maravilhado com esse início de Wilson, Schotty e companhia, mas ainda há pontos a se evoluir. O tão falado pass rush acima, e as trincheiras em si, eram pontos do time que me causavam dúvidas. Nós evoluímos marcando o jogo corrido, cedemos poucas jardas para o time que tinha Gurley e para os Pats que tinham um time focado nisso. Na temporada passada, Seattle teve graves problemas contra o jogo corrido. Terminou o ano em 26° em eficiência segundo o Football Outsiders, cedendo em média 4,8 jardas por tentativa. Neste ano, esse número cai para 3,0 por corrida

Raio-X: Por que Seattle defendeu tão mal o jogo corrido?

A OL conseguiu evoluir de certa forma inesperada. Muito disso, devido ao talento de Wilson de escapar. Estatisticamente Seattle no ano passado era o 28° no quesito  pass block win rate, da ESPN americana. Ela mede o quanto a linha conseguiu sustentar seus bloqueios por até 2,5 segundos, dando ao quarterback tempo para lançar. Já em 2020 é o 12°, dando maior tranquilidade para seu quarterback.

Raio-X: Analisando os sacks cedidos pela OL de Seattle – Parte 1

Raio-X: Analisando os sacks cedidos pela OL de Seattle – Parte 2

Dessa forma, para melhorar, precisaríamos de um rusher de elite para levarmos esse time ao máximo, porque dessa forma, conseguiríamos tirar o potencial total da nossa secundária.

Quem são as possibilidades?

Precisamos de alguém que ajude e alguém que ajude HOJE. Principalmente com a lesão de Irvin que deixa nossos dois maiores investimentos no pass rush de fora de mais da metade da temporada. Irvin com 8M, perdendo a temporada e Taylor que valeu uma segunda e uma terceira, de fora de AO MENOS o seis jogos. Digo ao menos porque a lesão tem sido surpresa para os médicos de Seattle que ele não se recuperar.

Nomes na FA

Não tem muito o que pensar aqui. O time reportou que existe a probabilidade de trazer Damon Harrison na próxima semana. O DT vai ser um cara que vai dar experiência ao miolo da linha, mas não é o cara do pass rush. Para essa função, temos apenas veteranos disponíveis:

• Clay Matthews;
• Jabaal Sheard;
• Terrell Suggs;
• Cameron Wake;

Ryan Kerrigan

11 entre 10 sites que falam de trocas para Seattle (incluindo esse) colocam sempre Kerrigan como uma opção. O cara ainda é produtivo, tem apenas um ano de contrato com Washington e a linha defensiva de lá é toda formada por primeira rodada. Young, Sweat, Payne e Allen. A ideia era que Kerrigan pudesse perder espaço, ou o time que ainda está se reestruturando pode querer capitalizar picks.

Como parâmetro, Yannick foi trocado por uma segunda e uma condicional. O ideal seria uma terceira nele, mas não temos por conta da troca do Adams. Uma quarta sairia barato, e vale lembrar que já “roubamos” o time de Washington com apenas uma quinta rodada, acho que não conseguíramos isso duas vezes. Uma segunda pode ficar alto, tendo em vista que ele teria apenas uma temporada.

Nomes de “aposta”

Saí olhando elenco por elenco para tentar alguma opção. Times como Broncos que em tese perdeu a temporada, Lions e outros não tinham tanto o que oferecer. Alguns nomes que apesar de não estarmos conectados poderiam ajudar, mas não seriam caras que COM CERTEZA mudariam:

• Olivier Vernon, teve seus tempos bons nos Giants e no começo dos Browns, mas teve uma queda absurda nos seus stats, mesmo jogando com uma DL muito forte;
• Markus Golden, tem brilhado nos Giants e demorou bastante para voltar ao time. O time lá tem Ximines (que era um cara que até sonhava em Seattle) e Lorenzo Carter que poderiam ganhar mais snaps. Uma vez que Barkley está fora, o ano acabou para o time de NY;
• Josh Sweat, mais um jogador que participa de uma boa DL e que é ofuscado por talentos maiores. Teve bons números nos primeiros anos e por um valor baixo, acredito que possa trazer algo para nosso time.

Referências:

http://seahawksdraftblog.com/a-podcast-seattles-advanced-stats-a-trade-suggestion

http://profootball.com.br/proclub/5-motivos-alem-de-wilson-que-explicam-o-salto-de-qualidade-dos-seahawks/

Go Hawks!