Jamal Adams conseguiu se pagar?

Na NFL sempre existem aquelas trocas chamadas de blockbuster que chamam muito a atenção. Na temporada de 2019 tivemos a dos Rams por Jalen Ramsey, Texans por Laremy Tunsil e em 2020, isso ficou a cargo de Seattle. O time enviou duas escolhas de primeira rodada, o seu SS titular, Bradley McDougald, e uma escolha de terceira rodada por Jamal Adams e uma quarta rodada de 2022.

Raio-X: Bradley McDougald, o novo mentor da jovem secundária de Seattle?

Adams vinha de uma temporada de All-Pro, ou seja, seu talento nunca foi colocado em dúvida (ou não deveria), mas a questão sempre foi se o time não teria exagerado demais no valor pago, como dito por muitos, por um safety apenas. Analisamos no vídeo e texto abaixo, Adams antes de Seattle. No entanto, com a temporada concluída, podemos pensar de forma mais concreta nisso.

Preço x Impacto de Jamal Adams: Saiu caro?

[Vídeo] Análise BSBR – Por que Jamal Adams vale a troca feita por Seattle?

Vamos a análise!

O Contraponto com a Lenda Bobby Wagner

Nessa questão traremos mais informações nesse texto abaixo.

Vale a pena sacrificar Bobby Wagner em detrimento de Jamal Adams?

Energia Contagiante

Pode ser desvalorizado por alguns, desprezado por outros que podem dizer que esse “amor” vem e vai, mas é bom ver jogadores empolgados, simplesmente por serem um Seahawk. Principalmente quando uma primeira rodada passa mais tempo vendo NBA do que jogos de Seattle, não é mesmo Rashaad Penny?

https://twitter.com/i/status/1341022287550681088

Jamal Adams quer se aposentar no Seattle

E podemos ver essa energia dentro de campo!

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1336834150855303169?ref_src=twsrc%5Etfw

É claro que o que fica mais aparente aqui foi a grande falha da defesa. No entanto, não podemos desprezar a raça que Adams deu para buscar o adversário no fundo do campo.

Análise Seattle Seahawks 12 x 17 New York Giants

https://twitter.com/i/status/1343339637805297670

Jogada incrível dele aqui. Ele sai na blitz e percebe rápido que seria uma corrida. Pode parecer coisa pouca, mas se o diagnóstico fosse um pouco mais lento a ponto de dar um passo em falso, o TD seria fatal. Ele persegue o RB e impede o TD num lance em que o trabalho de contain da linha defensiva de Seattle não funcionou.

Los Angeles Rams 9 x 20 Seattle Seahawks

https://twitter.com/thecheckdown/status/1307863820631597063?ref_src=twsrc%5Etfw

Isso foi a diferença entre 1 TD e 1 FG, que no final das contas acabou ajudando Seattle a vencer a partida. Essa determinação é fundamental para todo o esportista, principalmente para quem joga numa defesa da NFL.

Análise New England Patriots 30 x 35 Seattle Seahawks

Stats

Infelizmente uma lesão o tirou de algumas partidas, mas jogando apenas 10 jogos ele já havia entrado para história como o DB com mais sacks na história da liga. Na temporada regular, teve 12 jogos, 3 passes desviados, 1 fumble forçado, 83 tackles, 11 para perda de jardas e 9.5 sacks liderando o time nesse quesito.

Ele não sabe cobrir?

Uma das grandes questões sobre ele, já em Seattle foi seu trabalho na cobertura. Sempre era posto em comparação a troca dos Steelers por Minkah Fitzpatrick, um safety que trabalha cobrindo mais o fundo do campo. Primeiramente, são duas espécies diferentes de safety, então compará-los pode ser até de certa forma injusto. Em segundo lugar, a escolha dos Steelers na época era projetada para um top-10 enquanto Seattle é um time de playoffs.

https://twitter.com/i/status/1325535303227076608

Eu não estou aqui para passar o pano nas coberturas ruins de Adams, mas como você coloca um SS  para marcar um dos WRs mais prolíficos correndo rotas?

Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender?

Análise Seattle Seahawks 34 x 44 Buffallo Bills

https://twitter.com/blogcortes/status/1308163307870846977?ref_src=twsrc%5Etfw

Mais uma vez ele alinha contra um slot e o resultado não é bom no mano a mano. Nessa jogada em especial, faltou reconhecimento e execução da jogada de Seattle chamada Soft-Sky que é explicada no link abaixo.

Playbook 03 – Dissecando a Soft-Sky: a alternativa da cover 3

https://twitter.com/NFLBrasil/status/1307871264447631364

Apesar de não ter cedido TDs nas suas estatísticas, até o jogo contra Buffalo ele tinha cedido 272 jardas em 3.5 jogos, que daria uma média de mais de 75 jardas por partida. Durante esse período ele era usado sem moderação nas blitz e colocado em situações desfavoráveis.

Seattle está a uma saída de KNJ de virar um contender?

No meio da partida contra os Rams, a defesa começou a se ajustar e no restante do ano, ele cedeu 153 jardas, numa média de 21 jardas por jogo. Com esta mudança é possível ver que o problema era mais estrutural do que um problema isolado em cima de Adams.

O que aconteceu com a defesa e o ataque de Seattle?

https://twitter.com/i/status/1305519287227080704

Temos até esse bom lance dele na época ruim. Cobrindo ninguém menos que Julio Jones e fazendo um bom trabalho.

https://twitter.com/i/status/1338305961912635392

Outro problema dele, algo que tem desde a época de LSU, é a incapacidade de converter leituras em interceptações. Isso é tanto que na carreira ele tem apenas 2. Fica lendo os olhos do QB e desvia o passe, mas perde a chance da INT.

https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1344014469396131841

Você tem que escolher o que vai querer aqui, o copo meio cheio, ou meio vazio. Ele perde no começo da rota, mas consegue se recuperar e faz a leitura perfeita em busca da INT, porém não consegue completá-la. Vale lembrar que nessa partida em particular, ele estava jogando com 2 dedos quebrados e uma faixa na mão.

Playbook 03 – Dissecando a Soft-Sky: a alternativa da cover 3

https://twitter.com/i/status/1344015188169814017

Essa jogada foi uma das que mais me deu esperança na evolução da defesa. Adams, como dito anteriormente, não é o safety que vai cobrir o fundo do campo sozinho, mas isso não significa que ele não possa cobrir. Esse papel que ele executa aqui, é chamado de robber e para Seattle que usa muito cover 3/cover 1 cai como uma luva. Nessa função ele vem para o meio do campo e “rouba” as rotas que vão cruzar a defesa, que são conceitos de ataque muito usados por Rams e Cardinals. Ele faz a leitura e o tackle imediato para forçar o punt.

Playbook 22: Funções específicas, o Rover, Rat, Green Dog e Viper

Playbook 14 – Cover 0 e Cover 1 – É hora da blitz e do caos

Mudando a cara da defesa

A defesa de Seattle mudou estruturalmente também. O time nunca foi conhecido por mandar blitz, principalmente dos seus defensive backs. Jamal Adams foi mandando nesse tipo de pressão mais de 90 vezes durante o ano. Dessa feita e buscando aproveitar o melhor do jogador, o time passou a usar o esquema de Fire Zone Blitz. Um modo de mandar 5 na pressão ao QB, defender com 3 nas zonas underneath (1 deles sendo normalmente 1 DL) e 3 no fundo do campo, para não perder a essência da cover 3.

Playbook 20 – Zone Blitz

https://twitter.com/i/status/1305204801077043200

Matt Ryan subestimou a capacidade do monstrinho aqui. Com Wagner e Wright ameaçando blitz nos gaps A, Adams fica sem bloqueio vindo do edge e consegue seu primeiro sack em Seattle.

Raio-X: A estreia sensacional de Jamal Adams

https://twitter.com/i/status/1336833295666049025

Nessa jogada temos novamente duas ameaças nos gaps A, só que dessa vez temos proteção de 7 por parte dos Giants. Ainda não é suficiente e Adams vem do edge passa pelo RB Lewis que já o estava esperando e consegue o sack.

https://twitter.com/i/status/1340787674383314951

Nessa jogada vemos a capacidade de improviso e potencial atlético do safety. Ele não foi enviado em blitz aqui, mas enxerga a oportunidade de pressionar o QB, que quase havia sido sacado, impede a possibilidade de scramble e consegue mais um sack para sua conta.

https://twitter.com/i/status/1333611254980734977

Nesse lance ainda temos alguns ajustes que deixam a jogada ainda melhor. Ugo Amadi que está alinhado como nickel, vira um safety e Diggs rotaciona, transformando a cobertura com apenas 1 safety no fundo (MOFC) em uma cobertura com 2 (MOFO). Antes do snap parece que Neal virá na blitz e Adams vai marcar a zona intermediária, mas aconteceu o contrário. Com tantos disfarces, Wentz não consegue fazer seu diagnóstico e a jogada dos Eagles que seria um screen não dá certo, a pressão termina com um sack e os Eagles tem que chutar o Field Goal.

Análise Seattle Seahawks 23 x 17 Philadelphia Eagles

https://twitter.com/i/status/1325531685660798976

Jamal Adams tem mais moves do que muitos edges. Ele usa sua velocidade para tirar o jogador de posição e faz a transição rapidamente de velocidade para força e afasta o TE para conseguir o sack.

https://twitter.com/i/status/1343992075860258816

Minha jogada preferida de Adams como pass rusher. Ele além de mostrar todo seu talento, ainda está no 1v1 contra um OT, que torna seu trabalho mais difícil e sua vitória mais destacada. Seattle manda pressão com 6, com Wright indo por um lado e Adams pelo outro. Wagner faz o papel de Rat em cima do RB. O time chama um TED stunt com o DE e o DT e Adams fica contra o RT.

Playbook 07 – Técnicas de pass rusher

Ele usa toda sua velocidade para fazer com que o OL se separe o máximo dos companheiros, impede o contato com um chop move na mão do RT, segue a jogada com um dip and rip, em que ele mergulha e depois dá aquele soco para o alto para se desvencilhar e consegue o sack junto com Reed.

Um pequeno exercício…

Os Bears trocaram duas escolhas de primeira rodada pelo EDGE, Khalil Mack, tal qual Seattle. Uma das diferenças extracampo, é que esse ano de 2020 foi qualquer coisa, menos: Normal. Menos treinos, um programa de offseason bagunçado atrapalhariam o processo de adaptação.

Em 2020 temos:

Khalil Mack:

• 16 jogos;
• 3 passes desviados;
• 3 Fumbles forçados;
• 2 Fumbles recuperados;
• 9 sacks;
• 50 tackles combinados (29 solos e 21 em assistência);
• 11 Tackles para perda de jardas;
• 13 QB Hits;
• 1 Safety;

Jamal Adams:

• 12 jogos;
• 3 passes desviados;
• 1 Fumbles forçados;
• 0 Fumbles recuperados;
• 9.5 sacks;
• 83 tackles combinados (59 solos e 24 em assistência);
• 11 Tackles para perda de jardas;
• 14 QB Hits;
• 0 Safety;

Isso quer dizer que Adams valeu a pena, tendo números melhores que Mack? Não. Assim como falei de Fitzpatrick, fazer uma comparação dessas é comparar maçãs com laranjas. Agora quando você coloca em voga, um time sem pass rush, que quando Adams e Dunlap voltam, mudam de figura, você persegue o impacto.

Raio-X: A problemática do Pass Rusher!

Veredito

Ele mostrou que quando bem usado, numa defesa funcional ele vai brilhar muito elevando o nível da unidade (que é algo que você espera de uma primeira rodada). Jogando no esquema da metade da temporada para o final, sendo mandando em menos blitz e em situações mais favoráveis de cobertura ele vai continuar jogando bem.

Para mim, a grande questão é sua renovação. Ao dar duas primeiras rodadas, é quase que obrigatória que Seattle dê um novo contrato para ele, gostaria que o time tivesse feito a troca coma  renovação já engatilhada, uma vez que no seu último ano de contrato pode fazer com que o time fique refém do jogador e isso não é interessante para ninguém. Apesar de ter jogado com lesão no ombro e com dedos quebrados e produzido isso tudo, ele perdeu uma boa parte da temporada e quando se investe alto, você quer resultado rápido.

Go Hawks!