Andy Dickerson esteve com os Rams desde 2012, como assistente de linha ofensiva. Depois da contratação de Shane Waldron como novo coordenador ofensivo, ele pediu a contratação de Dickerson para ser o coordenador do jogo corrido. Dickerson, que era o membro mais antigo da comissão técnica dos Rams, foi o sexto a deixar o time, entre outras funções ajudou a linha ofensiva do Rams a ser uma das melhores unidades de proteção de passes da liga.
Desde que McVay assumiu em 2017, os Rams estiveram entre os 10 primeiros na NFL com o menor número de sacks permitidos por quatro anos consecutivos, incluindo em 2019, quando cederam 22 sacks, e na última temporada, quando permitiram 25, empatado em sexto time com menos. O Rams também teve um top 10 de ataque corrido em três dos últimos quatro anos, incluindo a última temporada, com uma média de 126,1 jardas corridas por jogo, apesar de não ter nenhum RB que tenha conseguido mais de 625 jardas na temporada.
Shane Waldron é o novo Coordenador Ofensivo de Seattle!
Raio-X: Qual as corridas desenhadas por Solari?
Isso pode ser o primeiro passo, para daqui a algum tempo ele assumir as funções de Mike Solari. Solari é um dos coordenadores mais respeitados da liga, conseguiu bons trabalhos como ajudar com Germain Ifedi e um pouco de evolução em Damien Lewis. Essa contratação pode significar que o time sairá da procura por OLs mais fortes e vá de encontro a OLs mais ágeis e rápido.
O que aconteceu com a defesa e o ataque de Seattle?
Mas será mesmo?
No texto de hoje, vamos comparar os OLs escolhidos por Seattle e compará-los com os Rams. Tomaremos como referência a era Sean McVay em LA.
Análise de Combine
https://twitter.com/alexcastrofilho/status/1356620519781580800
Vamos as escolhas dos Rams
- Joseph Noteboom, OT
Height: 6’5
Weight: 326
Arm length: 34 3⁄8
40-yard dash: 4.96 s
10-yard split: 1.71 s
20-yard split: 2.88 s
20-yard shuttle: 4.44 s
Three-cone drill: 7.65 s
Vertical jump: 24′
Broad jump: 8’4
Bench press: 27 reps
TEF: 2,24;
TEF Ajustado: 73,17;
- Brian Allen, C
Height: 6’2
Weight: 298
Arm length: 32 3⁄8
40-yard dash: 5.34 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: 4.71 s
Three-cone drill: 7.81 s
Vertical jump: 26.5′
Broad jump: 8’3
Bench press: 27 reps
TEF: 2,30;
TEF Ajustado: 68,80;
- Bobby Evans, OT
Height: 6’6
Weight: 305
Arm length: 34 3⁄4
40-yard dash: 5.20 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: N/A
Three-cone drill: N/A
Vertical jump: N/A
Broad jump: N/A
Bench press: 22 reps
TEF: N/A
TEF Ajustado: N/A
- David Edwards, OT
Height: 6’6
Weight: 315
Arm length: 33⅜
40-yard dash: 5.28 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: 4.77s;
Three-cone drill: 7.69s
Vertical jump: 25.5′
Broad jump: 9’9
Bench press: N/A
TEF: N/A
TEF Ajustado: N/A
Vamos para os escolhidos de Seattle!
- Ethan Pocic, C
Height: 6’6
Weight: 310
Arm length: 33⅛
40-yard dash: 5.15 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: 4.77s;
Three-cone drill: 7.69s
Vertical jump: 27′
Broad jump: 10’7
Bench press: 26
TEF: 2,80;
TEF Ajustado: 89,52;
- Jamarco Jones, OT
Height: 6’4
Weight: 299
Arm length: 33 1⁄2
40-yard dash: 5.5s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: 4.99s;
Three-cone drill: 8.32s
Vertical jump: 24′
Broad jump: 10’2
Bench press: N/A
TEF: N/A
TEF Ajustado: N/A
- Phil Haynes, OG
Height: 6’4
Weight: 322
Arm length: 33 1⁄2
40-yard dash: 5.20 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: 4.95s;
Three-cone drill: 7.76s
Vertical jump: 31′
Broad jump: 10’8
Bench press: 33
TEF: 3,22
TEF Ajustado: 103,75
- Damien Lewis, OG
Height: 6’2
Weight: 327
Arm length: 33
40-yard dash: 5.24 s
10-yard split: N/A
20-yard split: N/A
20-yard shuttle: N/A
Three-cone drill: N/A
Vertical jump: 30′
Broad jump: 10’8
Bench press: 27
TEF: 2,97
TEF Ajustado: 97,05
Análise do Combine dia 2 – OL, ST, RB
Tudo que você precisa saber sobre o combine
O TEF é um coeficiente que Seattle e outros times usam para “medir a explosão” dos jogadores. Confesso que achei que a diferença entre os draftados seria bem maior. Tirando 3-cone que mede mais a agilidade, os jogadores de Seattle não deixam muito a desejar para os de LA.
https://twitter.com/i/status/1254959701969833984
Brandon Shell e Duane Brown já são atléticos suficientes para rodar esse esquema que exigirá mais velocidade (em tese) dos OLs. A grande questão é o interior da linha. Haynes, foi o rei do TEF, mas simplesmente não consegue ficar saudável, Lewis nos testes (teoria) tem tudo para mostrar sua habilidade, na prática. O grande problema não é a explosão, mas sim a escolha de ângulos, que é um problema seu desde a época de LSU. Isso é totalmente possível de se aprender, e pode tornar Lewis um dos melhores guards no jogo corrido.
Brandon Shell resolve os problemas de RT?
Raio-X: O interminável Duane Brown
https://twitter.com/i/status/1353513275686850561
Raio-X: Após a estreia de Phil Haynes, o que podemos esperar?
[Vídeo] Analise BSBR – Com Damien Lewis, Russell Wilson fica mais protegido?
Esquemas
Seattle sairia de um esquema de power/gap, de corridas mais internas para um esquema de zona e corridas mais externas. Algo que os dois times fazem, é correr em shotgun, e nesse último ano o time até chegou a usar corridas mais laterais em relação ao ano de 2019. Ninguém seria burro suficiente de tentar implementar do dia para noite uma filosofia totalmente diferente.
Playbook 10 – Tipos de corrida
Playbook 09 – Tipos de bloqueio
O que ainda é preciso melhorar na linha ofensiva de Solari?
Acho que ele vai partir das semelhanças, como correr vindo de shotgun para começar os trabalhos. Sobre o material humano, ele deve tentar lapidar o que temos, ao invés do que descartar, tal qual Solari fez com Pocic quando assumiu. O que temos hoje no elenco seria o suficiente para começar.
Veredito
Bom trabalho de Seattle de pegar mais um treinador da comissão dos Rams e num ponto em que eles iam muito bem, que era a linha ofensiva, tanto em questão de sacks, liderando a liga algumas vezes em menos sacks cedidos, e implementando grandes times no jogo corrido. Mesmo após perder Todd Gurley, o setor continuou forte com nomes menos conhecidos como Darrell Henderson e Cam Akers.
Verdades inconvenientes que ninguém quer ler sobre o fim da temporada [3]
Se somarem a experiência de Solari com a de Dickerson, podemos ter uma linha ofensiva mais funcional num futuro próximo e maximizar nossa produção de forma correta, não apenas em quantidade, mas em qualidade. Lembrando que o jogo corrido faz a defesa pensar duas vezes antes de ir atrás do QB. Além disso, será fundamental para estabelecer nosso esquema de play action.
Como maximizar a produção do jogo corrido de Seattle?
Go Hawks!
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]
[…] Como a OL vai mudar com Andy Dickerson? […]