Destaques do Senior Bowl 2026

O Senior Bowl 2026 em Mobile foi um dos momentos mais importantes da pré-temporada de avaliações para o NFL Draft. Na tarde de sábado, o jogo em si foi de baixa pontuação e poucas jogadas explosivas, mas refletiu tudo o que se viu durante a semana de treinos: atletas que ampliaram sua projeção e outros que ainda têm perguntas sem resposta nos boards dos scouts.

Vamos lá!

Garrett Nussmeier (QB, LSU)

Garrett Nussmeier terminou o jogo como MVP, mesmo num confronto de poucas jardas totais, comandando o ataque do Time American com consistência. Ele lançou cerca de 60 jardas e um touchdown em um jogo de baixa pontuação, mas mais importante que os números foi o que mostrou na semana: bom ritmo, decisões rápidas e leitura de jogo eficiente. Isso elevou sua projeção no Draft, colocando-o como um prospecto de Day 2 — sólido e pronto para ser desenvolvido — especialmente agora que há necessidades claras de quarterbacks em várias equipes da liga. Ele começou o processo como um dos destaques da posição mas durante a temporada seu stock só foi caindo. O Senior Bowl fez ele se recuperar um pouco.

Taylen Green (QB, Arkansas)

Taylen Green chegou ao Senior Bowl como um QB com grande ferramenta atlética, mas dentro do jogo competitivo teve dificuldade para traduzir essa mobilidade em produção. Ele mostrou braço forte e presença no pocket em momentos individuais, mas o timing e a precisão não foram consistentes quando exigido a operar dentro de conceitos mais próximos da NFL. Isso reforça a ideia de que Green segue como um projeto interessante, mas ainda precisa provar que consegue tomar decisões rápidas no nível profissional.

Running Backs

O grupo de running backs no jogo encontrou um equilíbrio interessante. Jogadores como Kaelon Black e Jaydn Ott ganharam mais jardas corridas no Senior Bowl do que haviam somado em várias partidas na última temporada, mostrando poder físico e capacidade de ganhar jardas após o contato — algo que os scouts valorizam muito para NFL, além . Além disso, alguns backs contribuíram como bloqueadores e recebedores, o que ajuda a elevar a percepção de versatilidade e utilidade no jogo aéreo e terrestre.

Tight Ends

Os tight ends, embora tenham tido momentos nos treinos, enfrentaram dificuldade na conversão de oportunidades no jogo real. O grupo mostrou boas habilidades de bloqueio em certas jogadas, mas os drops em situações de passe diminuíram seu impacto. Isso pode baixar ligeiramente a avaliação de alguns TEs que dependem mais do jogo aéreo para se destacar, especialmente num cenário onde a NFL valoriza alta eficiência no red zone.

Nadame Tucker (EDGE, Western Michigan)

Nadame Tucker foi um dos nomes que mais se destacou no evento inteiro. Ele não só teve uma boa presença nos treinos, mas no jogo físico venceu bloqueios e pressionou quarterbacks com velocidade e técnica refinada. Sua performance em Mobile aumentou consideravelmente sua projeção como um pass rusher capaz de contribuir cedo no roster, com potencial de saída já em rounds médios do Draft.

Zion Young (EDGE, Missouri)

Zion Young foi outro que impressionou de forma concreta. Ao longo da semana e no jogo ele mostrou energia, força e impacto em jogadas decisivas, incluindo um fumble forçado que virou ponto de destaque. Essa atuação fez com que sua projeção de Draft aumentasse, passando de um possível prospecto de late rounds para alguém com chance real de ser escolhido já no início da segunda rodada — algo que não era unanimidade antes do evento.

Bryce Boetcher (LB, Oregon)

Bryce Boetcher já vinha sendo falado como um dos melhores linebackers na semana nos treinos e confirmou isso no jogo. Ele terminou com bom número de tackles e mostrou boa capacidade de cobertura e leitura de jogo, algo que o diferencia de muitos LBs tradicionais. Apesar de não estar no topo da classe de linebackers, seu desempenho em Mobile pode colocá-lo firmemente como um prospecto de Day 2 ou Day 3, com capacidade de impacto imediato em pacotes defensivos.

Diego Pavia (QB, Vanderbilt)

Vale mencionar que Diego Pavia chamou atenção por um motivo diferente: suas medições oficiais no Senior Bowl revelaram que ele é consideravelmente menor do que o listado por sua universidade, gerando dúvidas sobre como scouts irão pesar seu tamanho contra a produtividade mostrada na última temporada universitária. Isso pode fazer com que equipes repensem seu valor, especialmente num ano com poucos QBs que realmente se destacam.

Bud Clark (S)

Clark teve uma atuação correta, mas abaixo do impacto esperado após uma boa semana de treinos. Em algumas jogadas, houve hesitação nas leituras e atraso na reação a conceitos mais longos, permitindo recepções contestáveis que poderiam ter sido evitadas. Não foi um jogo ruim, mas faltou a consistência necessária para reforçar sua avaliação.

Carver Willis (OT, Washington)

Willis confirmou no jogo o perfil que havia apresentado durante a semana. Mostrou boa base, uso eficiente das mãos e entendimento de ângulos na proteção de passe. Contra edge rushers mais explosivos, não foi dominante o tempo todo, mas raramente perdeu de forma limpa. O desempenho reforça um piso alto como tackle desenvolvível na NFL, especialmente em esquemas que valorizam técnica e consistência.

Kyle Louis (LB, Pittsburgh)

Louis foi um dos defensores mais estáveis em campo. Teve boa leitura contra o jogo terrestre, rapidez para preencher gaps e disciplina em cobertura por zona. No jogo, mostrou comunicação pré-snap e capacidade de chegar limpo à bola, características que reforçam seu encaixe em sub-packages defensivos e em sistemas que exigem linebackers funcionais, mais do que puramente físicos.