Como dito anteriormente, Seattle deu mais grana em bônus para dois jogadores: Bryan Mills, CB e para Connor Weddington WR. Mesmo não sendo os dois caras com mais talento dessa classe de UDFAs (minha opinião), vamos tentar entender o motivo que Seattle pode ter apostado no recebedor de Stanford.
D’Wayne Eskridge foi a pedida de Shane Waldron no Draft?
Tre Brown: Teremos uma nova era de CBs em Seattle?
Stone Forsythe vai conseguir proteger Russell Wilson?
Bryan Mills chega para buscar um espaço na secundária
Tamorrion Scary Terry pode ser o grande achado do UDFA?
Cade Johnson chega para bater de frente com Freddie Swain?
Josh Johnson consegue vaga nesse backfield lotado?
Vale lembrar que Seattle tinha entrevistado ele no processo pré-draft.
Rumo ao Draft 2021 Season Finale: As visitas e contatos de Seattle
Vamos lá!
Quem é Connor Weddington?
Serviu como o principal retornador de chutes dos Cardinals nas duas últimas temporadas. Ele também brilhou às vezes como um recebedor, produzindo 506 jardas em 51 recepções em 2019. Ele tem em sua constituição um pouco de running back e testou muito bem com um 40 jardas de 4,47 segundos e um tempo de 3 cone drill de 6,65 segundos, então ele deve ser um jogador de habilidade intrigante para assistir no camp. Foi um dos que recebeu mais grana de Seattle garantido nos UDFAs, apesar de muitos retornadores no time, por ser especialista pode ser um diferencial para ele correndo por fora. Além de ter ganhado certo espaço com as lesões no minicamp de Tamorrion Terry e Cade Johnson.
Comparação com Doug Baldwin
Surgiu uma comparação infundada com outro jogador que Seattle pegou nos UDFAs vindo de Stanford, o mito Doug Baldwin. No college ele teve 96 recepções, 1360 jardas e 13 TDs. Já Connor Weddington teve 106 recepções, 971 jardas e apenas 1 TD. Enquanto Baldwin era um slot clássico, Weddington é um WR num corpo de RB basicamente, sendo mais um gadget player.
Doug Baldwin, o recebedor que mudou a arte do route running, vai deixar saudades!
Mãos
https://twitter.com/i/status/1389726818752778244
Ele demonstra boas mãos para proteger a captura. Tem momentos de abrir os olhos ao fazer pegadas difíceis contra cobertura próxima, mas tem momentos de permitir que a bola entre em seu corpo, o que pode ser problemático na NFL.
https://twitter.com/i/status/1389726277876207617
Esquema
No geral, ele precisa melhorar como corredor de rota. Isso ocorre porque ele não tem a velocidade máxima para ameaçar profundamente os DBs. Ele tem boa agilidade, mas precisa melhorar a compreensão de leverage para a criação de separação.
Playbook 08 – A árvore de rotas dos recebedores
Playbook 24 – Como correr rotas de forma eficiente?
Uma área que poderia ser melhorada para Connor são seus releases. Ele precisa usar melhor as mãos contra press ou ficar mais consistente no uso do trabalho de pés. Por essas razões, seu conjunto de habilidades é mais adequado para jogar no slot na NFL.
https://twitter.com/i/status/1389725913642848260
Boa visão dele em campo aberto com certeza vinda do seu bom trabalho como retornador.
Rasocast #55 – HELLOOO SHANE WALDRON!!! Temos um novo coordenador ofensivo!
https://twitter.com/i/status/1389726077090779142
End arrounds, Jet sweeps e Fly motions devem sem bem mais utilizados no ataque de Seattle em 2021 com a chegada de Shane Waldron. O WR foi bastante utilizado nesse tipo de jogada no college.
Shane Waldron é o novo Coordenador Ofensivo de Seattle!
https://twitter.com/i/status/1389726510777606145
Inclusive muitas das suas jardas vieram nesses tipos de jogadas.
Trabalho como Retornador
https://twitter.com/i/status/1389725591407058950
Ele pode tentar como diferencial para arrumar uma vaguinha o trabalho de retornador. No entanto, o time tem Cade Johnson, D’Wayne Eskridge e Tre Brown só dessa classe. Isso sem contar, Aaron Fuller, Penny Hart, DeeJay Dallas, Travis Homer, Freddie Swain e D.J Reed que já passaram pela função.
No college foram 25 retornos de chute para 685 jardas e 3 retornos de punt para apenas 22.
Resumo:
Nota da Escolha: 6.5;
Papel Provável em 2021: Pratice Squad/Retornador;
Potencial para o Futuro: Gadget Player;
Veredito
Eu teria dispendido “e$forço$” em outros jogadores diferentes de Weddington, até pelo fato de já termos escolhido os dois melhores WRs disponíveis entre os UDFAs. O Grupo de WR só contava com 3 jogadores e de repente ficou super lotado, as chances para 2020 de Weddington são baixas, mas enquanto há vida há esperança.
Go Hawks!
[…] Connor Weddington, WR, Stanford; […]
[…] Por que Connor Weddington foi um dos UDFAs mais caros? […]
[…] Por que Connor Weddington foi um dos UDFAs mais caros? […]
[…] – Connor Weddington – 6’0, […]
[…] – Connor Weddington – 6’0, 200lbs; […]